ネット監視でテロリストがメモ帳の手渡しをしているか?

このQ&Aのポイント
  • ネット監視してもテロリストは紙やボイスレコーダを手渡ししているか?
  • NSAや防衛省が監視システムを利用していると書かれているが、自衛隊のテロ防止につながるか?
  • スノーデン文書には日本情報が含まれていることが明らかになった。
回答を見る
  • ベストアンサー

ネット監視してもテロリストはメモ帳の手渡しでは?

スノーデン文書の中に日本情報 ネットメディアが公開 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170424/k10010959721000.html?utm_int=all_side_ranking-social_001 テロを起こしそうな過激派の人は紙やボイスレコーダを手渡ししていると思いませんか? PCデータの場合もインターネット経由で交換してなくて手渡しか、USBをどこかに置いておく、だと思います NSAや防衛省が「XKEYSCORE」というネット上の電子メールや通話記録などを収集・検索できるとされる監視システムを利用していると書いてますけど それで自衛隊が犯罪組織の計画を事前に察知してテロが防止できるなどあり得るのですか?

noname#226207
noname#226207

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SI299792
  • ベストアンサー率48% (715/1480)
回答No.5

 手渡しでの通信は可能です。  しかし、手渡しでは、時間がかかる、一度に大勢に指示することができない。また、テロリスト同士の接触が必要なので、誰か一人テロリストか見張られていれば、誰がテロリストなのかみんなわかってしまう、という問題が発生します。  上記の問題を避けるために、ネットで指示をするようになったといえます。  ネット監視だけではテロは防げません、また、ネット監視無しでもテロは防げません。今までの監視と併用することで、かなり効果はあると思います。

noname#226207
質問者

お礼

イスラム国がfpsゲームで壁を撃って連絡を取ってるというニュースがありましたが そういうことをされるとメールやsnsや通話の監視しても一般人しかチェックできなくないですか?

その他の回答 (5)

回答No.6

>何より誰と誰が通信しているのかバレバレです とは限らないかも。 北朝鮮はスパイに対して暗号書を国営放送で流してます。 ご質問者さん、てわたしだとばれない工夫を書かれてるのに。

回答No.4

「ネットを監視しても意味がないからやりません」なんて公言したら、当然ネット経由で情報やり取りしますがな。

noname#226207
質問者

お礼

回答ありがとう

回答No.3

実際に接触をする人たち向けにはそれはそれで実働隊があるのでは? ネットはネットで監視をすると言うことだと思います。 なお、そのネットを張っていたことで、ボストンのテロは犯人がすぐに捕まったというか、最初からマークしていた人がテロを行ったわけで、ネットを張る人と実際に動く人の部署間の連携も大切みたいですね。 アメリカはなんか縄張りがあるみたいです。

noname#226207
質問者

お礼

紙を登山道に置く」の場合は本物の情報とダミーと識別しようとすると テロリストや連絡係を拘束して拷問する以外に識別方法が自衛隊側にないのでは? ネットの場合、暗号化データを読み書きした時点でWINDOWS内部やサービス管理者側には要注意人物のでフラグが見えてそうですし 大量の文書を送受信したりダミーデータを作成しているとわずかでも察知されたら監視が強固になると思います 何より誰と誰が通信しているのかバレバレです

  • migiug
  • ベストアンサー率19% (22/111)
回答No.2

大部分は公共投資としての意味合いです。 アメリカなどは軍事関連予算で毎年50兆円ほど使っています。またこれ以外に実際の戦費が支出されます。 それでここから次の産業を作るようなイノベーションが生まれてきます。 電子計算機、GPS、ドローン、コンピュータ、スーパーコンピュータ、ロケット、インターネット、など大きな産業を生み出すような技術開発はこのような大公共事業により作られて、ある時点から一般化市場化されるために技術移転、特許譲渡、人材移動が民間売却として行なわれます。 現在、シリコンバレーにはNSAの下請け企業として多くのIT企業が乱立しています。で、ITでテロ対策でこんなことができる、あんなことができる、こういうことをしないとアメリカ国民の安全は保てない、などと軍需公共事業として湯水のように流れてくるお金で一稼ぎするのです。そうやって様々なIT監視がエスカレートして行く。 まぁ日本にはNSAのような組織はありませんから、そのソフトを買ったところで大したことはできないでしょうね。というよりIT音痴の自衛隊幹部が騙されてべらぼうに高いソフトを売りつけられて、でも使い方が分からなくて、民間企業に秘密裏にヘルプを依頼してある程度使ってみたら、限定的に一部ハッキングができたけど、もう時代おくれてWindows98以前の環境にしか通用しませんでした~、でもそんな馬鹿やったことが周囲や国民にバレると大恥かくので秘密にしておきました、なんていうのがことの真相でしょうね、日本の場合。

回答No.1

 XKEYSCOREを防衛省が使っているという情報の裏がとれなかったのですが、どこに「書いてます」のでしょうか?  まあそれはともかく、別にインターネット監視しかしないと言ってるわけじゃないんですから、さほど問題ないのでは?

noname#226207
質問者

お礼

本当は国民監視用の高度なシステムというものはなくて単にispがデータを丸渡ししていて 自衛隊はスノーデンに国民監視の秘密ツールの存在と国民監視意図をアピールさせて 反対意見を封じ込めようとしてるんじゃないかと邪推しています

関連するQ&A

  • 日本を最強のネット監視ツールで監視して良いですか?

    アメリカではNSA最強のネット監視ツール、ソフトウェアX-Keyscoreというものが存在しており、これは、見たいユーザーを指定すれば、その人のWeb閲覧履歴、メール履歴から、SNSでの活動やバディリストやチャット内容まで全部把握できます。過去の履歴だけでなく、今現在の通信内容をリアルタイムで傍受することもできます。NSA(米国国家安全保障局)のアナリストを「一般的なユーザーがネット上ですることのほぼすべて」にアクセスさせる特殊なソフトです。Web上の行動でもメールでもチャットでも、すべて見られるツールです。 アメリカが同時多発テロの対策で開発したソフトですが、日本もこのようなソフトで監視したほうが良いと思いますか?

  • グレタ・トゥーンベリの国連演説

    「私たちは、大量絶滅の始まりにいるのです。なのに、あなた方が話すことは、お金のことや、永遠に続く経済成長というおとぎ話ばかり。よく、そんなことが言えますね。」「もし、この状況を本当に理解しているのに、行動を起こしていないのならば、あなた方は邪悪そのものです。」 久し振りに清々しい言葉を聞いた気がしますが、世界は動くでしょうか? グレタさん演説全文 「裏切るなら絶対に許さない」涙の訴え https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190924/k10012095931000.html?utm_int=all_side_ranking-social_001

  • アメリカ政府は日本政府と共同運営でインターネット上

    アメリカ政府は日本政府と共同運営でインターネット上の情報を盗聴していることが明らかになった。 インターネットの通信を傍受するのは違法だったので防衛省の責任者は警察に逮捕されるべきなのに告訴する国の機関が存在しないので裁判にもならない。 こんな違法をしても中枢機関だと誰も告訴出来ないので違法をしても誰も立件しないので捕まらないのはこれは法律として機能していないのでは? 防衛省は法律違反しても摘発する法律がないのでもう日本に法律は要らないのでは? 強い者は法律適用外。弱い者だけ法律適用。法律の専門家やってて情けなくならないんですか?おかしくないですよね。法律家、弁護士とかこの国の法律の矛盾に気付いてないんでしょうか?知ってて放置?やる気無くなりませんか? ----------- 2007年にNSA米国家安全保障局が日本を監視活動するためにNSA東京連絡所を米大使館内に開設。 日本側の対応組織は防衛省情報本部電波部で日本政府は知っていた。 米大使館内NSA東京連絡所の前身は赤坂プレスセンターで星条旗新聞社が併設されている中に存在した。 監視機器は東京都米軍横田基地に移設した。 この監視活動に日本政府は年間600億円を支出している。 日本で監視活動を行なっている技術者の給料は年収4000万円で7人に支払っている。 日本の全情報をたった7人のエキスパート技術者が日々監視している。 インターネットネットの盗聴とGPSの地理情報を監視している。 標的となったターゲットのインターネット閲覧行動を監視している。

  • 政府が民間人の言論封殺にかかる!

    政府の自衛隊の式典における 民間人への言論統制問題 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289924594/l50 本日国会で、自衛隊による民間人への言論統制にかかる質問 北澤防衛大臣は、「自民党も同じことをやっていた」と声高々に反論していましたが、 すったもんだのあげく、事実無根のために結局発言取り消しに至りました。 なぜこのように、北澤防衛大臣は、その場限りの言い逃れをするのでしょうか? 見ていてイラつきました。

  • 中国ブランドのパソコンは評価がなぜ不当に低い?

    主な特徴は、13インチ 2160 x 1440解像度(アスペクト比3:2)の液晶ディスプレイ。Core i7搭載なのにファンレスな静音性、薄さ12.5mm・重さ1.05kgのコンパクトな筐体など。 だそうです http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/51630311.html 純粋にノートPCでwindowsを使うなら価格コムで怒りのレビューの多いSufraceやブートキャンプやパラレルスが必須のMacbookよりこっちの方が良くないですか? 今はファーウェイが日本のモバイルPCに来たばかりですが1~2年たってトラブルが起きなければACERやレノボのような定番になりませんか? 何より中華製だったらNSAや日本政府の国民監視用マルウェア詰め合わせキット http://gigazine.net/news/20140807-government-malware-published/ 「FinFisher/FinSpy」が内蔵されてないから女性ユーザーだとして警察や自衛隊の監視係の人に私生活を除かれる可能性がなくて安全クリーンだと思いませんか?

  • ネットでテロリストを目指すと書き込まれてたのですが

    以前、あるネットの掲示板でスレ主が安価(いくつかの候補をあげて次にやる事を募集する内容)にテロリストを目指すと書き込んでました。 当然ながらその掲示板の住民に叩かれ、誰もその安価をとらなかったのですが、 もし、その安価を支持した人がいた場合。 ・支持した人は何かしらの罪に問われる可能性があるのでしょうか?(示唆、誘引とか?) ・また、スレ主についてはテロリストを目指すとしか書いてなかったので通報してないのですが、  これはホットラインセンター等に通報するべきものなのでしょうか?

  • 自衛隊の行動について法的根拠は?

    防衛省HPより抜粋 「四方を海で囲まれ、多くの島嶼を有するというわが国の地理的特性から、わが国に対する武力攻撃の一つとして島嶼部に対する攻撃が想定されます。 島嶼部に対する攻撃に対応するためには、安全保障環境を踏まえて部隊などを配置するとともに、自衛隊による平素からの常時継続的な情報収集、警戒監視などにより、兆候を早期に察知することが重要である。事前に兆候を得た場合には、敵に先んじて攻撃が予想される地域に陸・海・空自が一体となった統合運用により、部隊を機動的に展開・集中し、敵の侵攻を阻止・排除する。事前に兆候が得られず万一島嶼を占領された場合には、航空機や艦艇による対地射撃により敵を制圧した後、陸自部隊を着上陸させるなど島嶼を奪回するための作戦を行う。 」 とあります。 もし、ある軍隊が海上から日本領域に進出し海保の艦船は攻撃され沈没し死傷者が出てます。相手から宣戦布告などの通知もなく日本領域内のある無人島の一島をある軍隊が無血上陸しました。 今後、自衛隊の行動はどうなるのでしょうか? 自分は、海保からの自衛隊要請で海自の海上警備行動が限度だと思います。 無人島一つ奪われたからと言って、 日本全体に対する危機になりますか? つまり、武器の使用も警察権の範囲内と言うことで、当然、武力行使は出来ないのでは? 或いは、紛争でもなく事件として判断される公算が大きい? しかし、上陸後、ミサイル基地や海軍港などを建設されれば、相手の声明無しでも、日本の危機に直面しますので自衛隊の防衛出動は可能だと思いますが、それ以外の単なる上陸しただけでは自衛隊は武力行使出来ないのでは?と考えてます。 どうなんでしょうか? 分かる方、是非お願いします。

  • 韓国軍は自衛隊より強いのか?中国人の見方

     軍事情報サイト(GFP)が発表している2013年の世界各国の軍事ランキングでは、1位は米国、2位がロシア、3位が中国だった。さらに韓国は8位、日本は17位にとどまり、同ランキングに基づけば韓国は自衛隊よりもはるかに強いということになる。 (参考:4位はインド、5位はイギリス、6位はフランス、7位はドイツ、) 中国の掲示板サイト虎僕のスレ主は、韓国の軍事ランキングが日本よりも上位であったことについて「自衛隊は22万人ほどしかおらず、航空自衛隊は30年も装備を変えていない。自衛できるレベルを維持しているだけで、韓国に劣るのは当然」と主張した。  スレ主の意見には多くの中国人ユーザーが同調し、「日韓が戦争になったら韓国は2か月以内に日本を平定できるだろう」、「韓国の軍備は凄いよ。防御だけを考えている日本とは違う」などのコメントが寄せられた。 「サーチナ(中国BBS)韓国軍は自衛隊より強いのか、中国人の見方、より抜粋) http://blog.searchina.net/node/3550  日本は専守防衛で「楯と矛」の楯ばかりを保有しているが、特にミサイル防衛システム(米国より約1兆円も出して買わされた旧型MD)などは予想地域に広く展開する必要があり予算ばかり食ってその効果は低く、飛んでくるミサイルを全て撃ち落とすことは出来ません。  発射基地を叩かない限りミサイルは日本の主要都市に降ってくることになります。  これらを防ぐためにも、日本固有の島の不法占拠を狙っている国や、「日本の主要都市を火の海にするぞ!」と脅している国から飛んでくるミサイルの発射基地を叩く攻撃用ミサイル(韓国は射程800キロのトマホークを保有しております)を日本も保有すべきではないのでしょうか?  また、以前に日本は長い海岸線を守るために地雷やクラスター爆弾を保有していたが、禁止条約に加盟したため全てを廃棄処分にしてしまいました。 (しかし隣国の中国、韓国、北朝鮮は現在でも保有しております。) このように専守防衛だけで何の反撃も出来ない日本の領土は、常に隣国から狙われている状態にあるのです。これらから如何にして日本領土を守るべきなのでしょうか? ★ご意見ご回答をよろしくお願いします。

  • 世界一のサイバーテロ国家 アメリカにどう対峙すれば

    アメリカの諜報機関が世界各国でGoogleや米国大手IT企業と協力して無断で市民の検索ロクやメール、各種サービスのネット履歴を収集、貯蔵している事が暴露されました。 また同時に世界中の政府機関などにもハッキングなどを繰り返して来たことも明らかにされました。これらを暴露したスノーデン氏いわく「世界のすべての世間話から振る舞いにいたるまで、監視に余念がなかった」とのことです。 日本の政治家や官僚や著名マスコミ人、あるいはあらゆる政府機関、大企業などの検索履歴などすべて丸見えで、技術的にはリアルタイム観測も可能な状態です。 日本政府はこのようなサイバーテロ国家アメリカに対し、サイバーテロ問題に対しどのように対峙すればよいのでしょうか。

  • 自衛隊尖閣に最強エリート部隊1人で200人分戦闘力

    自衛隊が尖閣に最強エリート部隊投入か 1人で歩兵200人分の戦闘力 自衛隊、尖閣に最強エリート部隊投入を視野に「1人で歩兵200人分の戦闘力」 沖縄県・尖閣諸島をめぐって中国との軍事衝突の危険性が高まっている。陸上自衛隊の精鋭を集めた「西部方面普通科連隊」が米軍との合同訓練に参加するなど尖閣での有事に向けた準備を進めているが、仮に戦局がもつれた場合は、陸自・海自の特殊部隊が第2、第3の矢として立ち向かう。その能力は群を抜き「1人で歩兵200人分の戦闘力を持つ」(防衛省関係者)という。ベールに包まれるエリート集団の実力とは-。 「赤い船団」がわがもの顔で日本の領海を荒らしている。 第11管区海上保安本部(那覇)によると、尖閣周辺の接続水域で31日午前、中国の監視船 5隻が航行しているのを海上保安庁の巡視船が確認した。尖閣周辺での監視船の航行は20日以来、 12日連続。領海侵犯も9月11日以来、10月30日で8回を数える。絶え間ない挑発に 「国境の海」の緊張は解けない。 「監視船は『海監』と『漁政』で、なかでも『海監』は、日本の資源エネルギー庁に当たる 国土資源部国家海洋局の船舶だ。こうした公船に中国軍の兵士が混ざっている可能性があり、 海軍の艦船も周辺海域に近づく動きを度々みせている。中国側が尖閣への上陸を強行し、 そのまま戦闘状態に突入する危険性は依然高い」(防衛省関係者) 中国軍が尖閣を不法占拠した場合、本紙で既報(17日)の通り、島嶼(しょ)防衛・奪還を 主任務とする陸自の「西部方面普通科連隊(西普連)」(長崎県佐世保市)が第一陣として 送り込まれる目算が高い。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20121031/dms1210311826014-n1.htm グリーンベレーとかデルタフォースみたいなものなのでしょうか? 自衛隊の特殊部隊はどれくらい強いのでしょうか?