- 締切済み
なぜ世の中の多くの人はノンケなんでしょうか?
何度かこういう質問を過去にしてしまったかも知れません。 但し、今回は少し違う方向で、また質問の方向性もできるだけ定めて聞いてみたいと思います。 勿論、子孫を残すという面では、ある程度は異性を好きになるという気持ちが優勢になる様にはできているのでしょう。 だから、そこに関しては分かっているので、それ以外の所が知りたいです。 特に人間は高等生物なので、そういう生物として「原始的」な部分を別の思考が「上書き」してしまう能力というのは、非常に強いと思うのです。 それを踏まえての話です。 特に、以下は僕自身のことですが、自分に対して思っていることがあります。 僕は男ですが、今の所、女の子に対してよりも、男の子に対しての方が萌えを強く感じたり、エロいと思うことが遥かに多いです。。 ただし、現状僕は自分自身を、狭義の意味での同性愛者とまでは、実は思っていません。 但し、異性愛者としての感情は別の感情で殆ど上書きされてしまってはいると思い、異性愛者では無くなっている可能性が高いと思います。 なぜその様に感じるかというと、一般的な同性愛者が同性を見て感じたり、一般的な異性愛者が異性を見て感じたりする感情に対し、現在僕自身が男の子を見て思う感情というのは、『動機』『理由』が大幅に違っていると感じたからです。 このOKWAVEで何度か質問を繰り返したり、Twitterでゲイの人の話を聞いたりしていると、強くそう思う面があったからです。 単に共通している面が「萌え」や「ある種の性的興奮」であるというだけのことです。 理由も動機も全く違うと感じます。 で、その理由を述べると、男の子であったり男の人であったりすれば、肉体的な意味や精神的な意味で、自分にある程度の類似点が存在します。 類似点があること、これが非常に重要なのです。 好きになるのに理由は要らないという方もいらっしゃいますが、僕の場合はこれ無くしてこの話をすることはできないです。 そして、僕自身が同性に対して萌えを感じるポイントとしては、いくつかあるのですが、特にこのジャンルで幅が広いものを挙げると、それは『着エロ』です。 全裸や性器ではなく、『着エロ』です。 男の子が、男の人がこんな格好をするとエロい、萌える。という感情です。 なぜここでは全裸や性器ではなくて、着エロでないといけないか。 男の着エロを考えた時に、僕がまずはなにを考えるかというと、ここです。 『僕自身にとって、そういう格好をすると、自分でどう感じるか』 ここなのです。 単に視覚対象として見る、自分と異なるものとして見る、訳ではないのです。 想像だったり、実際にやったりして、その対象に自分を似せること、似せられることが極めて重要です。 そして、こんな格好をすると自分で気持ちが高ぶるだろう、と思う様な格好を、たまたまかっこいい男の人だったり、可愛い男の子だったりがしていて、バランスが良かったりすると、それが『萌え』という感情になるのだと思います。 そういった面では、異性では満たされにくく、同性では満たされやすい、という物になるのではないかと思います。 こちらは着エロではありませんが、かつて、やおい系のエロ同人誌とかも読んだことがあるのですが、これを読んで萌えられた時にも、まず考えたのがそれその物を視覚として見るのではなくて、なんだかんだで登場人物の男の子に感情移入をしてしまったのだと思います。 中学高校の時は男子校だったのですが、男ばかりだったのでかなりホモソーシャルな環境でした。 実際に「ホモセクシャル」としてではなく、男ばかりでエッチな遊びなんてちまちまとやっていました。 やおい系の本で扱っている性的描写は、内容がホモセクシャルに忠実ではなく大きくかけ離れている分、ホモソーシャルな環境で起こりうる同性でのエロに近いのです。 だから、余計にイメージしやすかったかなと自分では感じています。 要は、視覚対象としての同性ではなく、自分との重ね合わせとしての同性です。 そして、更にモデルが可愛い少年とかだと、同様なことをすると上手くやると、自分もショタ可愛くなれるかも知れないと思ったり、あるいは自分のエッチな想い出の箱をこじ開けることができたりするかも知れないと思ったりする訳です。 短パンの昭和の男の子、というのも結構好きなジャンルですが、これは当時自分も本当にそこに属していたという「想い出」がある上に、短パンで生脚太ももを魅せている点とか、ぼーっとしてると裾から白いパンツが見えたりする点とか、そういう「着エロ」としての要素もあるので、僕にとっては好ましいのですよね。 またあんな感じでショタ可愛くなれればどんなに良いことかと思います。 幸運にも、老け顔に産まずにくれたことを、両親に感謝しています。 (ショタはオーバーですが実際に職場で10歳超↓鯖が発生したことあります。本当です) 他のことは何だかんだでフォローや努力である程度できますが、ここは運が悪いと目が当てられません。 かなりの幸運を引かせてくれた両親に、一番感謝している点かも知れません。 更に言うと去年亡くなったじいちゃんも、生前80歳の高齢になってもなかなか優先席に座らせてもらえなかったという経緯があります。 譲らない人が悪いというよりかは、向こうも「まさか80歳もの老人とは思わなかった」なんてことがよくあったそうです。 先祖代々ここは感謝しかできません。 なにはともあれ、異性に比べて同性の方が、重ね合わせがきくし、可愛いモデルがいれば努力次第で近しき所へ行きつける見込みがある。 自分が着てエロいと思う格好を同性がすれば、それはエロい。 同性がエロい格好をしていれば、同じことをすれば自分にとってもエロい。 ここが非常に重要ポイントです。 さて、質問に戻ると、こういう面での『萌え』に関しては、同性の方が遥かに有利である点、お分かり頂けたと思います。 確かに異性ではないと、子孫は残らない。 でも、同性には代わりにこういうアドバンテージがきちんと用意されている。 だから、異性のみが好きになる理由だけでなく、同性のみが好きになる理由も思い当たり、道筋も僕が考える限り通っていると思います。 一般的な異性愛者が異性を好きになるのと同様の理由で、同性が好きになる同性愛者。 所謂、狭義の同性愛者、ではなくとも、ノンケでなくなる理由はありうるという話です。 僕はだから、狭義の同性愛でなくとも、もっとノンケじゃない人がいてもおかしゅないと思っています。 でも、悲しいかな、殆どの人がノンケで、特に男の人で男には興味が無い人ばっかりです。 だから不思議でしょうがないのです。 どうしてなのかな?と不思議です。 もっとも、僕の場合は ・元々の自分の顔つきが老け顔じゃないので、肉体的なナルシズムを助長する結果になった ・男子校に6年間いたことで、一般的な異性との恋愛が遠ざかり、ホモソーシャルな環境に長期間居続けた ・基本的に外向的でなく内向的なので、他人に興味が薄くなり、更に自分の社会的立場や他人が求める自分の姿よりも、自分が好きな自分を目標とする様になった (つまりは、当然社会にとっては自分に大人の男としての姿を求めているだろうが、自分が好きな自分はおっさんにならないショタ可愛い自分であり相反している。そしてその二つを天秤にかけた結果、迷わず後者を選びとってしまった) て感じで、こういう傾向を生みやすい特性を持ってはいるとは思うのですけどね。 でもここも個人差ですし、正直なところノンケがここまで多数派なのはちょっと疑問です。 なぜでしょうかね?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- SI299792
- ベストアンサー率47% (780/1631)
私は、男性(小さい子を含む)に萌えを感じたことはありません。小さい子に萌えを感じるのは必ず女の子です。 同姓に興味がない理由は2つあります。 (1)男なので男の性については知っている。 (2)自分のものを含め、男性器に不潔感を持っている。 (2)の理由は、同性愛は不潔だという教育によるものだと思います。子供を作るためでない、快楽目的の性行為は悪いというのかほとんどの宗教です。 しかし、戦国時代は衆道が普通でした。戦国武将は皆バイセクシャルだったと言えます。バイセクシャルが普通という環境に育てば、ほとんどの人がバイセクシャルになるのではないかと思います。 子孫繁栄なら、同性愛者は無理だけど、バイセクシャルならできます。
- rainyweather
- ベストアンサー率18% (396/2149)
それはノンケじゃないと子孫繁栄ができないからですよ。 でもゲイでもレズでもバイでもノンケでもなく、Aセクシュアルもいます。 今後は、性別関係なく他人には興味のないAセクシャルがもっと増えると思います。
お礼
ありがとうございます。 確かにそれはそうでしょう。 そこは分かります。 分かった上での質問です。 しかしながら、それと同時に同性に萌えを感じる理由というのもあるというのに、なぜそっちは出てこないのかなと思いました。
- everything must pass(@e-m-p)
- ベストアンサー率18% (3/16)
長文の質問で、内容もよく読んでいませんがけど回答しています。 だって長いんだもん。OKWaveのユーザーが年々減る中、あなたは真剣(多分)質問しています。 ~~~~~~~ 人間の種類として、肉体的に基本 男と女の2種類しかありません。 男x女 算数で習った順列・組合せでは、 男x女 と 男x男 と 女x女 ⇒基本の組み合わせ たとえば主婦が主夫だと 男:主夫x女:仕事 男:主婦x女:主婦 男:主夫・・・多くの組み合わせ また、気持ち(ココロ)や志向(嗜好)から 日本では一夫多妻等は法律的にNGなので、後述※ 医学の発展で、男の心を持つ女 や 女の心を持つ男など 男x男改 男x女改 女x男改 女x女改 で誰が主夫を(主婦を)やるかで組み合わせは倍増(どっちも正社員,どっちもパート、どっちもヒモetc) 外国には男で産まれたのに成長したら女,幼少のときに(多分1回だけ)肉体的変化が起きた人種がいると聞いた事があるが「改」じゃない方(自然界で起きたのが)先の基本の4つの組み合わせにも含まれる。 ※法に縛られなければ、ある部族の酋長は養える場合もある。 知り合いにの男性に女性ホルモン注射を打って(肉体は)男のなのに女の心を持ってる?女性願望者が気持ち悪いだけの人間も居る。 ただ神様?の生命の目的はDNAの伝達。 肉体はただのDNAの入れ物。 どれxどれ でもエッチは止められない。 気持ち良いから。 DNAの入れ物は伝達目的が達成されてもすぐには死なない所が人間社会。 80の俳優が30の女優と結婚して子ども生まれた。生まれた子はある意味不幸だが俳優も既に亡くなっている。 ところでノンケが多数って、それノンケさんの勘違い。 俺らナンパ師が常に多数派よ、確かに最近の若者は元気ないけどおっちゃん達の方が数的に多数派でしょ。 ジジイほど金持ちで、若者は減少傾向、統計見たら一目瞭然。
お礼
なかなか短くまとめられずすみません。 なかなか簡単にはまとめるの苦手ですみません。
お礼
ありがとうございます。 まあ、性器については男性器も女性器も関係なく、正直あまり綺麗な物とは思っていないですね。 戦国時代と今で違うぐらいだし、要はこれは「同性愛=間違い」というのがどこかで価値観として入って来ていて、知らないうちに皆がそれを意識せずに固定観念として信じ込んでいる。 ってことでしょうかね。 あと(1)に関しては、逆にこの様にも思えるのです。 自分が知っているからこそ、なにか萌えに繋がりうるものを見た時に、「それをやると自分だとどういう自意識を抱くか」という連想ができそうですが、それはどうなのでしょうか? 結構自分にとってはそういうスタイルの萌えが少なくもないので、なんだかなと思っていて。