この文章をどう理解したらいいですか？

質問

論文を読んでいたところ、一文がどうしても理解できません。
専門用語が入ってしまっていますが、文章を理解したいので、どう捉えたらいいのか分かり易く解説お願いします。

Evidence that was used to support this causal relationship included Zika virus infection at times during prenatal development that were consistent with the defects observed; a specific, rare phenotype involving microcephaly and associated brain anomalies in fetuses or infants with presumed or confirmed congenital zika virus infection; and data that strongly support biologic plausibility, including the identification of Zika virus in the brain tissue of affected fetuses and infants.

かなり長いです・・・
英論文を読む練習として論文を読んでいるのですが、この一文が分からないと内容が分からす困っています。
特に、；を多様していて文の繋がりが分からず、また最初の；までの文章の二つ目のthatがどこにかかっているのかよくわかりません。

回答No.1

Dr_Hyper · ベストアンサー

論文を読む練習をしているということであれば，内容の把握が大事であり，文法の解釈および細かい単語や文面の訳を必要としているわけでは無いですね？

それであれば，私もこのサマリーをよみましたが，この英文へたくそでしかも意味が無い一文なのでカットして読み飛ばしてください。あなたが，これどこにかかるのよ？と思うようなサマリーを書いている時点でアウトです。

おそらく全体を読めば，この一文をどうしてもサマリーにいれたかった理由は分かると思いますが，現時点でここで立ち止まる必要はありません。
ジカウイスルの出生までの感染と小頭症などの表現系の相関について，自分たちがどのように評価したかを言いたいだけですが，このreviewの内容にはあまり意味がないように思います。このようなリダンダントな文面をサマリーに組み込んでしまうような論文はあまり言い論文では無いかも知れませんね。専門外なのであまり悪口をいうと怒られてしまうかも知れませんが。

お礼

ありがとうございます。
あくまで自分の勉強として呼んでいるだけですので、詳細な和訳などは必要ではないです。2時間ほど粘ったのですが、結局わからず・・・紙に書き出して場所ごとに和訳してもふわっとして殆どわかりませんでしたｗ
周りを読んだほうが勉強になりそうですね。本当にありがとうございます！

回答No.2

bakansky

全くの素人なのでほぼ直訳ですが、内容の理解を助けるご参考になればと、以下のように訳してみました。

　この因果関係を支持する証拠としてあげられるのは、出生前発達の期間におけるジカ・ウィルスの感染に似た異常がしばしば観察されるということ、小頭症や関連した脳の奇形であると推定されたか先天的なジカ・ウィルスに感染していると確認された胎児あるいは小児に特有の珍しい表現型が出現していること、また、感染した胎児や幼児の脳組織にジカ・ウィルスが認められる場合を含む、生物学的妥当性を強く示唆するデータが存在すること、である。

お礼

ありがとうございます。私も直訳しようとしてthatが何なのかわからず詰まっていました。参考にしてみようと思います！ありがとうございました！