• ベストアンサー

安楽死と尊厳死の問題

近年、日本では安楽死を希望している人は増加している原因としては何が考えられるでしょうか?

  • 医療
  • 回答数5
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

「安楽死を希望している人」の範囲が難しいですが、最大の原因は延命治療に対する不信感でしょう。 意識のない状態で生き続けることに疑問を持つ人が増えているためでしょう。 医師の使命は延命ですが、最近治療技術が発達してきて意識の無いいわゆる植物人間が増えてきています。 あるいは意識はあっても意思を表示できない重篤な患者も延命治療によって延命が可能になっています。 法律上これを中断させることができません。 現在の法律では延命治療を中断すると殺人罪になってしまいます。 健常な時期に延命治療を望まない意思を表明していても、事故などの緊急事態の際には医師の使命として延命治療を施します。 結果として、この延命治療を中断することができません。 意思が表示できないような重篤な患者以外では、癌の末期症状の激痛に対する恐怖心でしょう。 治癒の可能性が無くなった末期癌の患者にとってはこの激痛に耐え続けるだけの状態になってしまいます。 医療技術の発達によりこの激痛に耐える期間が長くなっています。 延命治療は長期間に渡って近親者に多大の経済的負担をかけます。 近親者にこの経済的な負担を掛けることを心苦しく思う人が増えているのも安楽死を求める動機になっているでしょう。 蛇足 人の死を規定する法律はありません。 人体がこのような状態(心肺停止、脈拍停止、瞳孔散大)になった際に医師が死亡証明書を発行しても差し支えがないとされているだけです。 更にこの死亡証明書を作成できるのは国家試験で認められた医師だけとされています。 事故などの際にTVの報道で心肺停止の人が○人という言い方をするのは、医師による診断が行われていない状態を指します。 病死など原因が明確な場合以外は、事件性の有無が問題となりますので事件性の有無などを検視(死)官が判定しています。 要員が不足していますので検察官が依頼を受けた形で代行しています。 臓器移植に必要な脳死の判定は別な判定基準が設けられています。 これも直接的に脳死を規定しているのではなく、人体がこのような状況になった際に臓器を摘出しても差し支えがないとされているだけです。

soji-tendo
質問者

お礼

ichikawa2017様 ご回答いただき、ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33014)
回答No.5

死がそれだけ遠い出来事になっているからでしょう。前途有望な若者が病気や戦争でしょっちゅう死んでしまうような社会だったら「死にたくない」という人が増えると思います。 戦争が始まると、昔から自殺と殺人はものすごく減るのです。

回答No.4

そういった事を一般的に考えられるような社会になったということじゃないですか?私は安楽死、尊厳死賛成です。もちろん誰もが、若いうちに安楽死、尊厳死をするのはどうかと思いますが、理由次第ですよね。障がい者で寝たきりとか、一人では動けないとか、高齢であるとか。シニアと言える年になったら、自分で安楽死、尊厳死が選択出来るようになれば良いなと私は思います。

soji-tendo
質問者

お礼

surftriptobali様 ご回答いただき、ありがとうございました。

noname#235638
noname#235638
回答No.3

昔と違って、家族が少ないですから 負担をかけたくない。

soji-tendo
質問者

お礼

floriography様 ご回答いただき、ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

豊かになり、かつ小利口になって、 生きる意味、張り合いが見いだせない人が 増えたからだと思います。

soji-tendo
質問者

お礼

hekiyu様 ご回答いただき、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 尊厳死について

    両親が尊厳死を希望していますが、日本尊厳死協会に入会しないと、医師に認めてもらえないのでしょうか?(会費がかかってしまうので…)  協会に入会しなくても、手書きの宣言書みたいなものでも、いいのでしょうか?

  • 尊厳死ついて

    先日お友達から尊厳死について話しまて、日本尊厳死協会に入会するか迷っていますが? 教えてください。

  • 尊厳死、安楽死の問題点とは

    今回、人権についてのレポートで、安楽死・尊厳死について書くことになりました。 色々調べては見たのですが、尊厳死は患者本人が人間としての尊厳を持って死すこと。安楽死は本人以外の人物(医者)が患者を死に導くこと、との定義がありました。 現在日本において尊厳死・安楽死の問題がよく報道されていますが、 具体的にどのようなことが問題なのか、詳しく教えてください。

  • 「尊厳死」をどう思う?

     こんにちは。終活WEBソナエ編集部です。  インターネットで尊厳死を予告していた米国人女性、ブリタニー・メイナードさんが予告通り尊厳死を実行し、大きな波紋を呼んでいます。  尊厳死は日本では認められていませんが、一部の国では合法化されています。メイナードさんの行動について、みなさんはどう思いますか。また、日本での尊厳死、安楽死の導入についての考えをお聞かせください。  ご回答をお待ちしています。 ※投稿いただいた回答は雑誌「終活読本ソナエ」や「終活WEBソナエ」で紹介させていただく場合があります

  • 尊厳死

     尊厳死が認められている地域と国。   アメリカの州の中には尊厳死が認められている州があると聞きました。自分の考えとしても人間の生と死も個人で管理できるようになるべきだと思うので、とても興味があります。   日本では認められないのでしょうか?。  現在実施されている地域を知りたいのですが・・・。

  • 安楽死や尊厳死を認める国がなぜあるか。

    日本の法律では禁止されている安楽死や尊厳死が、なぜ欧州では認められているんですか?

  • 安楽死と尊厳死。

     医学部を目指す高校3年生です。  漫画の話で恐縮ですが、手塚治虫さんのブラック・ジャックを読んでいて、ドクター・キリコvsブラック・ジャックみたいになってたので、安楽死・尊厳死について調べようと思い、PCをつけたものの・・・とても難しい話になってきたのでどなたか考えをお持ちの方に直接、色々な意見を聞きたいと思って質問しました。  調べたところ・・・  「安楽死」・・・第三者が苦しむ患者を死なせること。  「尊厳死」・・・患者自身が自らの死に方を選ぶこと。  僕は医者の仕事は“人を助けること”だと思っていたので大きなショックを受けました。んー、この問題については、“どちらが正しいか”という答えがあるような気がするので、どなたか考えをお持ちの方、よろしくおねがいします。

  • 貴方は尊厳死を希望しますか?

    以下の状況に陥った時に、貴方は尊厳死を希望しますか? (1)医療的に回復の見込みがない (2)本人に耐え難い苦痛があり、緩和も出来ない (3)経済的・社会的な負担増で当人も家族も将来が見えない (4)尊厳死するに苦痛がない あわせて、家族の尊厳死が希望する場合では、どのような条件で認めるでしょうか? (1)から(4)以外の条件を補完した回答でも良いので、回答よろしくお願いします

  • 尊厳死について

    ちょっと疑問に思ったのですが、尊厳死とは、本人の希望により延命治療を行わないと言うことですよね?で、もし、家族とかも承知で「脳死状態での臓器移植を希望する」ようなカードを持っていたとすると、植物状態になってしまった時は、本人の意志確認はカードを持っていると言うことで確認されて、延命治療は行われないということでしょうか?ということは、そのカードは、「植物状態になった時は、延命治療を行わず、臓器を提供します。」というような遺書と言うことになりうるのでしょうか。 ちょっと、気になったものですから。お答えいただければ、嬉しく思います。

  • 尊厳死って えっ!?

    尊厳死(安楽死)について ただ生かされているだけだから 人間として機会によって延命させられているのは苦痛だから 意識もないような人が心臓を動かされているだけ とか 色々ありますけど どんなに辛くても死ぬな 自殺だけはするなって 子供の時に大人から言われたじゃないですか。 だから おかしくないですか 生きる余地があるんだから 皆さんの意見ありがとうございます。 補足をさせていただきます。 本人が死なせてほしいという意思があったらそれを受け入れる意味が分からないです 若者の死にたいという自殺であんなに駄目だといっているのに

専門家に質問してみよう