- ベストアンサー
貧乏人と富裕層のお酒の強さ
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
酵素が少ない遺伝でも、訓練で酒に強くなります。 さて、 貧乏人は、明日の事を考えない性格。 富裕人は、無駄をすると後悔する性格。 なので 遺伝的にも後天的にも、強いのは貧乏人 の傾向となるでしょうね。 酒を多量に飲める経済力に、 だれもが憧れた時代もありましたが、 そんな文化は不要です。
その他の回答 (6)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10507/33045)
お酒で失敗して貧乏人になる人は割といますから、たぶん数を勘定していったら貧乏人に酒飲みが多いんじゃないかなと思います。お酒を飲みすぎて貧乏人になったクチですね。 また貧乏人は失業していて酒飲むくらいしかやることなくて消毒液みたいな匂いがする安物の焼酎を真昼間からあおっている人も結構いますが、お金持ちは仕事で忙しくて飲んでいる暇もないっていう人はそれなりにいるのではないかなと思いますよ。
- hue2011
- ベストアンサー率38% (2800/7250)
貧乏人と富裕層じゃなく、職業で分かれる部分があります。 国家公務員事務職だと、酒を飲むのが業務のうちということがあります。 この職業で自分は下戸だとか、参加しますけどウーロン茶なんていうことはない。 仮にそういうたちの人間なら、業者対応とか根回しなんかはやらせられませんから、どうしても閑職に追いやるしかない。 だから新入の若手のうちに無理やり連れ出して酒を鍛えさせます。 これで体を壊すこともありますので、退職する人もいるわけです。 それとまだ40台なのに突然死したりするのです。 公務員は楽だと錯覚している人がありますが、残業規制だとかそんなもんは公務員には適用されないのをご存知ですか。 そうでなければ、地震が発生したとき夜中でも出てきていろいろなことをするわけにいきません。 だから業務時間外なんだけど業者と飲み歩かなければならないということが発生するのです。 あと、今はそうでもありませんが、昔は職人が、倒れるほど呑むのを常習にしていました。 大工左官の職種は、現場で酒盛りを始めました。 大声をあげたり騒ぎながら一升でも二升でもつぎあいながら、どちらかがだめになるまで呑みつづけました。 おそらくこれが、のちの学生の一気飲みの習慣に展開したのです。 さすがにいまはそれが健康や命に関わると思っていますからそれほどのことはしない。 薬物中毒じゃないのですから、大量に摂取しないといけない理由はどこにもありません。 貧乏人で酒がやめられないのは中毒なんです。 富裕層でやめられないのは中毒もあるだろうけど自分の生活リズムをつくれていない意志薄弱なんです。 たくさん呑むことを酒が強いと考えるのは間違いです。 本当に酒が強い人間は自分で制御して酔いを手なずけています。
貧乏人はどタナコをよく吸い 金持ちほど酒を飲む 僕は、この考えに賛成で、なので 強い人が多いのは、富裕層だと思います。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12476)
数値はわかりませんが、お酒の飲める人は「アセトアルデヒド脱水素酵素」があるとこいうことでアルコールだけでなく化学物質や香水や柔軟剤の匂いの元やホルマリンまで分解できます。できない人が派手に二日酔いになるのです。 私自身が全くお酒が飲めず、化学物質過敏症で他人の香水で吐き気を催し一日中気持ち悪かったりしているので仕事にも響きます。頭もボーっとして、目もかすみます。 この観点から見れば、お酒が飲めるくらい強ければ頭もすっきりして勉学も仕事もバリバリ出来たのに、と悔しい思いをします。 分解酵素があって健康な人はしょっちゅう病弱になっている人よりは富裕層に上り詰めることも簡単だと思います。
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3311)
お酒は、強いアルコール度数：強いけれども安い酒程実は高いが、貧乏・金持ちとの相関関係等全く無いから不思議。元々貧乏なら、お酒等買うより食い物買うもんだろうに。変な関心眠るに等しいし毒にも薬にも成らぬ質問投稿より物理的・社会的動向がらみ心配したら。
- hkinntoki7
- ベストアンサー率15% (1046/6801)
お酒の強さは体質だから経済力とは関係ないと思います。貧乏人と富裕層、どちらの平均身長が高いのかと同じです。
関連するQ&A
- 貧乏な方は、富裕層増税が当然だと思いますか？
自民党は、増税のセオリー通り、取りやすいところから取るに倣って、 富裕層狙いの所得税UP、相続税UPという方針を示していますが、 貧乏な方はこれについてどう思いますか？ (1)貧乏な層は、納税しない・少なく、むしろ富裕層が努力して稼ぎ納めた税金を使ってもらってる立場です。 それに対する感謝の念てありますか？むしろ当然だと思ってますか？ (2)このまま進めると、おそらく既に動き始めている富裕層並びに資産の海外フライトが加速するのは間違いありません。 そうなれば、貧乏人＝比較的能力や意欲の低い人の率がUPし、税収は減っていくか貧乏人に対する増税も実施するかの流れになるでしょう。 貧しい人は富裕層増税について、どう考えますか？
- 締切済み
- 政治
- 「富裕層」氏の実態はどのようなものか。
「富裕層」氏の実態はどのようなものか。 富裕層という言葉がある、・・・いや、今ではあったと言うべきでしょうか。 この富裕層という人たちは、実態はどういう人たちなんでしょうか。 もちろん「富裕層」という言葉がマーケティング用語であることは知っています。つまり、富裕層の人たちが自分から言い出した言葉ではなく、「うまい儲け話」を表す言葉として出現した用語でしょう。 ネットで検索しても、出てくるのは「自分は富裕層です」というサイトは全く無く、全部「うちのサイトからなら、富裕層に対してアクセス出来ます」というマーケティングサイトばっかり。 そのサイトに出てくる富裕層氏というのも、「株で数億の財産を作ったA氏」とか「FXで数十億設けた女子大生B子さん」みたいな、怪しげな人たちばかりだし・・・。 お金持ちの人というのは、この不景気の中でもいることはいるのでしょう。しかしマーケティング用語としての富裕層に該当する人たちが実在するのかは、はなはだ疑問に思ってます。 富裕層は本当にいるのでしょうか? 「層」と言うからには人数がいるはずですが、それはどんな人たち? どなたか「富裕層」氏に会ったことのある方はいらっしゃいますか?
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 富裕層になる理由？モチベーション？
富裕層の方は、お金に対して、普通の人以上の執着心というか 興味があり、事業やら、投資やら成功されて富裕層になったと思いますが、 実際、どういったことが理由で、富裕層になったのでしょうか？ 時々ＴＶでは、若いころ貧乏で金持ちになるぞ！！！と心から思い 努力をして、富裕層になった話などはよく見ますが。。。 資産最低１億以上のお金があれば、 今の日本にある物なら、一通りの物が買おうと思えばいつでも買える状態になると思うのです そうなると、不思議と興味がなくなってしまうんじゃないかな？と思います。 実際自分の親が、株や、投資信託等で成功をして、資産数億持っておりますが、 高級車高級時計などはもっておらず、特に趣味があるわけでもありません。 自分の親に以前、「そんなに金あるなら、高級車でも買えば？」と言ったら 上記のように、買おうと思えばいつでも買えるから興味がない。 それに今の日本は、金持ちということをアピールすれば妬まれるから 持ちたくない。といいました。 それを聞いて、 確かにその通りだな。と思いましたが、 じゃあいったい、何のために、そこまでお金を溜めているのでしょう・・・・？ これは自分の親の話を例に書かせていただきましたが、 富裕層の方は、どういったことが理由で、富裕層になったのでしょうか？ そしてなろうとおもったのでしょうか？ 若いころ、貧乏だったから。車や、時計が趣味だから、旅行が大好きだから。 そのためにはお金がいると思うので、 色々努力をして富裕層になった。 色々あると思いますが、 ご意見お待ちしております。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 富裕層
よく、庶民に対して嫌味な皮肉を発言したり、どんな汚い手を使っても得たいものを得る、という面が、お金持ちの人の性格にあることを聞きます。 でも、本当の上流階級の方は そんなことをする必要がない程 恵まれているので、上記のような人は、お金持ちになりたくてガツガツしている中流階級の上あたりの人たち、というのが真相であり、よくセレブと紹介される方々も 上にはもっと上がいて、ニセレブ、本当のセレブは財産をひけらかしたりしない、ということを聞いたことがあります。 ここのところ、実際のところはどうでしょうか？ また、どんな境遇の方を富裕層、上流階級と言うのか、実際の企業名とか環境とか、どんな生活をされているのか、教えてください。 富裕層に詳しい方、よろしくお願いします。 (こうしたコミュニティに参加される富裕層の方が実際にいらっしゃれば、ご本人様でも結構です、よろしくお願いします。)
- 締切済み
- アンケート
- 富裕層マーケティングについて教えて下さい。
富裕層の方にネットで販売したいと考えています。 富裕層といえば、外商とかを利用して、ネットで買い物をするイメージがないのですが、 富裕層の方がネットで買い物したくなるものは、どんなものなのでしょうか？ やはりブランドがないと難しいのでしょうか？ または、どんなサイトにすれば、富裕層の方は興味を持って頂けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- 富裕層からは搾り取るべきではないのか？
ベネズエラという国の大統領は、富裕層から土地などを 取り上げ、貧乏人に分け与えている。 よって貧乏人には、多大な人気があり確か１４年間も 大統領を続けているときく。 ベネズエラの貧困層は７割もいるから、支持率が高い ということだ。 僕はこの大統領はすばらしいと思う。 弱気を助け強気をくじく。という理念にかなっている。 これこそ理想であろう。 だが、なぜこのようなことが他の国ではできないのか？ 金持ちから搾り取り、貧乏人からは何もとらない、逆に 与えるくらいのことを、すべきだろう。 そういう事をいうと、それは平等ではない。などという人が いるが、はたしてそうであろうか？ 真実の理由は他にあるのではないのか？ 政治家をバックアップしている企業などは、金持ちなので 金持ちに不利な事や、不利な法律はつくれない。だけ ではないのだろうかと、僕は思っている。 日本の戦後の農地改革がそうであるように、献金して もらっている地主の圧力に屈してしるだけであろう。 最後にはマッカーサーにより実現はしたが。 どんどん金持ちからは搾り取るべきだ。 ただ、ベネズエラという国はデモとかは多いらしい。 みなさんどーおもいます？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
