Q&Aサイトは今後どのようにして生き伸びるのか？

質問

質問の内容など、Q&Aサイトに投稿しなくても、だいたいの答えはネットに出ている。言うなれば、二重投稿である。私が真実をインターネット世界に残そうと考えていたころ、つまりこのサイトに登録したてのころ、名前は記憶にないが、若手の私に指導してくれた。
「ここは（コミュニティーサイト）なんだから、張り切りすぎたらダメだよ」と。その言葉で私は理解したのだ。（会話をもとに真実に近づくのがベターなのだ）と。

私の専門分野は（哲学・論理学）だ。だが私の哲学は古いのだろう、回答をしても、
「難しいので意味がわからない」という返事しか来ない。じゃあ逆に私が言わねばならない。
「お前が求めているのは哲学なのか、人生相談なのか」と。そこらへんを考えると（Q&Aサイト）は、質問者に大きな負担となってくる。

自分で質問しておきながら、自分でベストアンサーを決めるなど、本末転倒である。分からない者が、どうやってベストアンサーを決めれるのだろう。
「決めれねーわ」である。このサイトの管理人の責任者であった壱岐（仮名）は、
「他のQ&Aサイトとの差別化を図りたい」と言っていた。つまり（独自性）のことだと思う。

だが今、このサイトに独自性はなく、離反組の（教えてgoo）や、悪名高き孫正義ひきいる（知恵袋）と方向性に違いはない。名前が売れている分、あっちの方が優位である。最近では（日本最大級のQ&Aサイト）と自称しなくなった。恥ずかしくて自分では言えない、ということであろう。

こうやって朝までかけて質問文を書いても（バカ3人の文殊の知恵）で消し去られる者の気持ちが分からない以上、もはや（Q＆Aサイト）に存在意義はない。他のサイトは知らないが、少なからず
「OKWaveには未来がない。有料部分を増やすしか生き延びる手がない」と言える。

一般登録者と有料登録者との間には、差別化が侵攻するであろう。問題提起をする者がいない世界に回答者の必要はない。しかも世間の問題には、すでに答えは確立されている。そんな中で、禅問答が意味を持つのだろうか？ココロ（内容を工夫すればするほどバカが騒ぐ）を実感する私に、誰か教えてください。
https://www.youtube.com/watch?v=BWf-eARnf6U

回答No.8

foo10 · ベストアンサー

はやりお金出さないとなれませんかね。優良登録者。

（インターネットの投稿は、匿名性やコピペに支えられているので、二重投稿というよりは分裂投稿ですね。哲学めかしていえば、コトバは質問された瞬間から質問者の占有から解き放たれて、回答者、閲覧者、管理者などの他者が関わる独立したモノとなり、複製と再生産を繰り返す特徴を持つようです。｛先ほど述べたように、特にコピペと揮発性の保存を頻繁にするネット空間では、この特徴がより顕著のようです｝運よく質問者の意にかなう反応が返ってくればめっけもの。解釈上の齟齬や誤解、意味内容の変質はむしろあたり前で、炎上して叩かれたり、あっさり削除の憂き目にあうのも作法という空間なのでしょう。質問者がフリーハンドで扱えるコトバでも、違ったパーソナリティの他者にはまったく違ったトーンで聞こえているのかもしれません。ましてや社会的責任と法的制約がある管理者ならなおさらではないでしょうか。まれには質問と回答のやり取りの中で思わぬ化学反応が生じて、両者に新しいそして好ましい結果を生むことも、まったく期待できないわけではないかもしれませんが。そうしたコトバのふるまいはむしろ興味深いと思います。それが血肉を切り刻んで生まれたコトバなら遺産として後世に残るでしょう。駄洒落を弄したコトバ遊びなら商品のごとく消費してくれるでしょう。ところで、一般登録者も好むと好まざるとに関わらず、しゃべる広告媒体として扱われるものではないでしょうか。）

お礼

うまい。
ところで（質問と回答のやり取りの中で思わぬ化学反応が生じて、両者に新しいそして好ましい結果を生むことも、まったく期待できないわけではないかもしれません）の部分ですが、私は正解の導き出し方として、そのような手法を頻繁に使います。そのためにも複数の回答を必要としますが、10個以上の回答が続くと、作業がしんどくなるのも事実です。まぁそのような面倒くさい男なんですよ私は・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.3

lemonade11

其処では無い・・としか　言えない・・・

運営の判断のみで　質問や回答を掲載したり削除したり出来るのだから　運営が間違ってたら　間違ってるものが掲載され　正しいものが削除される・・という事・・

ならば　運営の知らない事は　運営が判断する事が　出来ないのに　解からないから削除・・って　なる・・

これがQ＆Aサイトの　大きな欠点・・

お礼

質問者・回答者の（質）を問う前に、OKWAVEの社員の（質）をどうにかしてほしいです・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

oya_zico

＞世間の問題には、すでに答えは確立されている。
＞そんな中で、禅問答が意味を持つのだろうか？ココロ（内容を工夫すればするほどバカが騒ぐ）を実感する私に、誰か教えてください。

確かに、ネット検索すると、事実という答えが書かれているかもしれませんが、イマイチしっくり来ないんですよね。
事実と真実は、似てるようで全く違う、そんな気がします。

天使さんの「毒はあるが刺激的で分かりやすい物事の本質を突く」質問をきっかけとする対話は、非常に勉強になりますし考えさせられますね。

天使さん以外の哲学を語る人達は、難しい専門的な言葉を並び立て「哲学のための哲学」をやってる気がしますが、天使さんだけは、「人間のための哲学」のような気がします。

ただ、私のレベルでは、なかなか天使さんを満足させる回答を出す事は不可能ですが、
他の方の回答を見て、こんな見方・回答があったのか・・・と、
毎日、別角度からの真実に触れる機会を与えて頂き、非常に感謝しております。

お礼

私は（弁証法）という形で考え、答えを導き出すようにしています。一つ一つの回答から刺激を受けて、一般的な回答を、さらに上位の回答にするわけです。すべての回答に御礼を書くのは、全部をひっくるめる作業でもあります・・・
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

tknkk7

誰も、見向きも・ヒントにも、致しません。

お礼

はい。それで良いと思います・・・
ご回答ありがとうございました。