「人を殺してはいけません」

質問

「人を殺してはいけません」　なぜですか？

回答No.25

littlekiss

この質問への回答を見ただけでいえることがあります。
基準を何に置くかでものの善し悪しがこれほどみごとに違う・…

＞自分の周りの環境がそのルールを作り享受させているのだと考えられます。
＞倫理的環境が崩れてしまっていることを表しているからではないでしょうか。

道徳や倫理を基準に考えて善悪二元論的に認識し語るのは、大人の都合よさからこどもにマインドコントロ－ルを施しているようにも思える。個人が自分の意見として語ってもさほど力をもたないことでも、道徳・倫理を頭に掲げこれがル－ルだと言えば、マインドコントロ－ルされてきた子供ならおそらく疑いもなくきくことであろう。なにやら、道徳・倫理ってのは水戸黄門の印籠のようにも思えてくる。ちょっと、へそまがりな私？（へそまがってないよ～ん。）のちょっとした経験でふと思ったんだが…ル－ルですと言う人、あなたはル－ルを守らないのか？と言う人そのあとに必ず道徳や倫理と言う言葉を持ち出す。このサイトとの中で何度かその言葉をもらったことか…個人的に「こいつのこと面白くない、気にくわない」とおもっていてもあからさまにいえないときなんか道徳や倫理と言う言葉を上手く持ち出して善悪で判断しようとする。個人的主観だと自分の言葉の信頼性にかけるが道徳規範は、一応社会的規範に共有されているから自己の正当性をこれに裏付けを求める。倫理環境が崩れてきているとするなら、おそらく道徳や倫理を説く者の勝手さがそうさしているのではなかろうか？言い換えれば、道徳や倫理を二元論的認識でしか考えないところそういった判断基準に固守しているあたりから考え直す余地有りなのではないかしら～？先の回答者sokuraさんがおっしゃるように事実を伝えることが第一だと、そのことを認識したうえで個々がみずから答えをみつける。大人の考えをただ押し付けのように子供の意識に刷り込むことはかえって、道徳や倫理の崩壊につながるように思います。こどもに教えながら大人も考えるいいチャンス。

お礼

回答ありがとうございます。
　「ルール」「倫理的環境」ですが僕はどちらも誰かが意図的につくった物ではなくて、無意識的に、自然に出来上がったものという認識をもっています。ゆえに僕は、現在の道徳・倫理の崩壊は、単なる意識の乱れではなく、もっと人間の本質的な部分での崩壊が起こっているのではないか、という風に思っています。
　他人に何か教える時に、それを伝えることができるのは、強制力と論理性です。社会全体として父性が弱くなり、強制力も弱くなってしまっている今、他人を納得させうるものは論理性しかありません。その意味でも新しい倫理観を論理的に創らなければならない時期なのかもしれませんね。