- ベストアンサー
【メディアは真実を知っていても自分たちに都合が良い
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
元々、新聞などの起源を探れば、自分の陣営に有利になるような情報、あるいは競争相手の不利になるような情報を流すためのものでした。 ですから、メディアが自分たちに都合が良い事実だけを伝える、あるいは、都合が悪い情報を伝えない、嘘の情報を流すのは当たり前なことです。
関連するQ&A
- 5chが情報源のニュースメディア
ネット掲示板を、しかも5chとかを情報源にしたニュースを多数配信しているメディアがありますが、どう対処してますか。 一つの単なる取材源としているだけならまだしも、ネット掲示板の書き込みを真実として扱い、その内容を引用しあたかも事実の報道として伝えるメディアが多数です。 ここまで日本のメディアがうらぶれると国としてどうかと思いますが、受け手の側はどうなんですかね。 記者が自ら掲示板に書き込んで、それを自身が引用してニュースにする・・・というのもあるようですし
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- イスラエルとアメリカ
アメリカがイスラエルの肩を持つ理由がわかりません。 アメリカに、経済的な影響力を持つユダヤ人がいることはわかりました。しかしそれだけで何度もイスラエルに非難決議を出そうとしている国連で、パレスチナ人の権利要求を放置してでも、イスラエルのために拒否権を使うものなのでしょうか？？そしてそれが国連でまかり通ってしまうものなのでしょうか？？国内でも認められてしまうのでしょうか？？ 自分の知識不足のせいもありますがアメリカの政策を考えていると頭がこんがらがってしまいます。どうか回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本のメディアが外資に乗っ取られていて真実を報道出
日本のメディアが外資に乗っ取られていて真実を報道出来ないというのは本当ですか？ フジテレビ 29.8% TBS 13.5% 日本テレビ 21.9% 電通 19.6% これは外資の割合だそうです。 株式の何%を保有していれば発言権があって経営会議に口出し出来るのでしょう？ 本当に日本のメディアに外資の投資家が報道について意見してきているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- テレビは不都合な真実を伝えない？
先日発表された流行語大賞のニュースに関して質問です。 ネットニュースでは、トップ10に選ばれた「保育園落ちた日本死ね」で民進党の山尾志桜里議員が授賞式に出席した様子を伝えていましたが、テレビのニュースではそこまで取り上げられなかった気がします。 「死ね」というネガティブかつ政権批判を含むワードがトップテンに入っただけでも違和感があるのに、テレビが大々的に報じないのはなぜでしょうか？ 報道の自由をいいことに、不都合な真実は報じないということなのでしょうか？ ちなみに、関係ないですが「アッコにおまかせ」で和田アキ子が落選した紅白歌合戦の話題を扱わないのは、スケジュールの都合（出場歌手発表があった週の放送が駅伝中継でお休み）とはいえ、不都合な真実は伝えないんだなあと思った一例だと思いました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ボスニア紛争とメディア
学校の国際政治学で、ボスニア紛争について学びました。 ボスニア紛争がメディアで放送されるとき、いつもセルビア人ばかりが悪者として、報道されていたそうです。実際セルビア人は、「スレブレニツァの大虐殺」にみられるように、多くのボスニアの人々を虐殺しています。 しかし、実はその逆のパターンもあった、という事実を聞きました。つまり、ボスニアの人たちもセルビア人を殺していたという事実です。 けれど実際メディアではセルビア人ばかりが悪者扱いされています。 そこには、アメリカの広告代理店が絡んでいると聞きました。ボスニアがアメリカの広告代理店を味方につけ、自分たちに有利になるように(というのは言いすぎかもしれませんが)メディアで事実を報道してもらったということです。「セルビア人は悪者だ」と強調された報道がされ、 その結果、ユーゴスラビアは国連から追放されてしまいました。 ここで質問です。なぜアメリカはボスニアの味方をしたのでしょうか。なぜセルビア人を悪者だと決め付けたのでしょうか。そぅすることで、アメリカにとって何かいぃことはあるのでしょうか。 学校の先生はから「アメリカ外交の問題点をあげてみなさぃ」 と言われました。 でも正直全く分かりません。 もし、詳しい方がいれば教えてくださぃ。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 真実を知る方法。
このサイトで質問をすると、 テレビや新聞の報道を信じるな。 とか、 左右されるな。 とか、 仰る方がいらっしゃいます。 たとえば北朝鮮。 日本のテレビ局の報道や、新聞の報道によると、 慢性的に食糧不足で、 餓死者が出ていたり、 国民に自由がなく、不幸だとか言う定義になっているようです。 でも僕は北朝鮮に行ったことはありませんから真実の姿を見たわけではありません。 テレビや新聞を信じないで独自の情報によって真実を知る方法なんてあるんでしょうか。 そもそも北朝鮮に行ったことのある人なんて、 僕の周りには一人も居ません。 テレビや新聞を信じず、 ほかの手段によって真実を得ている人はいったい何を情報源にしていますか。 もしかして北朝鮮。 日本で報道されているようなことはなく、 本当は食い物もたくさんあって、 国民はみんな幸せなんじゃないんですか。 行ったこともないのに推測で言ってるのだとすれば、大変に失礼です。 本当のことを知っている方、 実際の事実を教えてください。 また事実を知るためにどのようにしているのか、 それも教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 不都合な真実、尖閣は中国のものなの？
イギリスBBCが「釣魚・尖閣諸島をめぐる不都合な真実」として、台湾出身の研究者が集めた当時の日本政府の文書に「日本が1895年に戦利品として事実上、中国から島々を奪ったことを示す」記述があるなどと指摘。中国が領有権を持つことを示す極めて説得力のある証拠だと論じた、そうです。尖閣は、中国のものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本には真実を語るメディアはありますか？（ネット含
朝日新聞は韓国より、読売はアメリカより、NHKは反日などいろいろ目にしますが、いったい日本には真実を語るメディアはあるのでしょうか？ 動画ですと、チャンネル桜が真実を語っているのは知っていますが、新聞やネット新聞、地上波テレビでは、どこがまともなのでしょうか？ また、朝日、NHKなどはなぜ反日的で、韓国に媚を売ってるのですか？ 在日朝鮮韓国人の社員が多いためでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 真実はいったい？
私たちが普段読んでる新聞やTVの報道はいったいどのくらい真実を伝えているのでしょうか？ 「ビートたけしのTVタックル」や「たかじんのそこまでいって委員会」などを見ていると次々と知らなかった事実が明らかになって、いつも驚いています。（それでも大部分カットされていると思います） 消費税についても、私は以前消費税賛成論者でしたが、それは財務省のデータを鵜呑みにしていたからでした。しかし経済評論家の意見を聞いて（とくに三橋貴明さん）、考え方が１８０度変わりました。http://www.youtube.com/watch?v=vpf8lcHzm4c&feature=related 「騒音おばさん」についても、報道する側が事実を操作していたというじゃありませんか。 http://www.youtube.com/watch?v=xut3ajQieHE&feature=related このような事実を捻じ曲げる報道をしていたら、まるで某隣国と同じじゃないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
みなさん回答ありがとうございます