- 締切済み
北のミサイルが日本本土に落ち死傷者が出た場合どうか
何回ものミサイル発射や核実験をしても政府声明はまるでビデオ再生してるみたいに同じことばかりです。 国連制裁とか独自制裁とか口だけで、一番得しているのは軍事産業と北に詳しい（？）と言われる評論家だけではないでしょうか。 私は、日本の経済制裁は、朝鮮総連の非合法化などどうでしょうか。 ミサイルが今後本土に落ちて死傷者が出た場合、どうなりますか？ 勿論まともな国なら戦争ですが 何しろ 市民人権派が 平和憲法 とか言って ミサイルを打ち返すことは出来ないでしょう 防衛であれ戦争できない以上 日米安保は機能せず 結局やられ損になるのかな 詳しい方 教えて下さい
- ニュース・時事問題
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
>米安保は機能せず 結局やられ損になるのかな すでにやられ損ですね。 喧嘩なんて一対一で倒れるまでやるのが喧嘩でしょう。 憲法がどうとかなんでそこで 「できない」て言えるのでしょうか？ 腹が立ったら乗り込んで殴ればいいでしょう、 死ぬ気でやる気がないなら黙れ、とは 思ってます。 いままで戦争に理論がありましたか？ 戦争にルールはありません。 >ミサイルが今後本土に落ちて死傷者が出た場合、どうなりますか？ 自分だけ助かろうとみんな逃げるだけですね。
>市民人権派が 平和憲法 とか言って ミサイルを打ち返すことは出来ないでしょう ネットでしか攻撃できないビビり日本人が 憲法を改正したところでなにか期待できそうでしょうか？ 私にはそう見えないのです。 あなたのことではなく、 口先ばかりだと思いませんか？ そう思うならネットで偉そうな口叩かないで 一人で国会議事堂のまえで抗議する 勇気があるのか問いたいですね。 なにもできないくせにネットで 日本代表して語って自己満足ですか？て 思うでしょう？ ビビり日本ですね。本当に。 なにかあったら自分は死ぬ勇気あるのでしょうか？ 日本は言論の自由があるのだから 主張すればいいのです。
お礼
回答ありがとうございました
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
何回ものミサイル発射や核実験をしても政府声明はまるで ビデオ再生してるみたいに同じことばかりです。 ↑ 同感です。 全く芸の無いことです。 あんなもの、蛙の面に小便ですわ。 日本の経済制裁は、朝鮮総連の非合法化などどうでしょうか。 ↑ いいですね。 どうせあそこは、北朝鮮のスパイ機関ですから。 ついでに、北朝鮮関係者も国外追放して欲しいです。 拉致には彼らも関わっていたはずです。 ミサイルが今後本土に落ちて死傷者が出た場合、どうなりますか？ ↑ 非常に遺憾です。 とコメントします。 ワタシだったら、チャンスとばかりに憲法改正を やります。 大量の犠牲者が出たら、核武装もやります。 日米安保は機能せず 結局やられ損になるのかな ↑ その可能性は大ありです。 どうせ落ちるなら、米国軍の基地に落ちて欲しい です。 そうなれば米国世論も黙っていないでしょう。
お礼
胸のスク回答をありがとう 朝鮮総連非合法化して無くすって ビビリの日本は出来ないそうですよ 北朝鮮にとっては 朝鮮総連は大使館扱いで 在日も依って立つ 金銭的にも精神的にも よりどころだそうで かって警察の捜査すら入ったことがない それを無くせば宣戦布告に匹敵するらしいですよ だから 国会でポーズだけでもいいから 非合法法案を出すだけでものすごく 効くそうですよ 今回でもそれも出来ないでしょうね
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
>一番得しているのは軍事産業と北に詳しい（？）と言われる評論家だけ 日本への武力攻撃の懸念が大きくなるにつれて、日本国内の改憲論が大きくなっていくように思います。中国や北朝鮮の挑発行為が続けば、憲法改正→自衛権の明文化に繋がり、敵対する国にとっては日本が脅威になることでしょう。反日勢力にとっては逆効果です。 >日本の経済制裁は、朝鮮総連の非合法化などどうでしょうか。 日本が経済制裁を進めるのは当然ですが、北朝鮮は核開発をビジネスと考えていますので、核兵器製造の技術はそれを欲しがる国へ売って、金に換えるでしょう。その資金はさらなる開発と側近や兵士に配られる筈です。日本だけが制裁に躍起になっても、あまり効果は期待できません。核を保有していない国は、是非とも核の技術を手に入れて、外交の場で発言力を持ちたいと考えるからです。世界が一致して制裁に加わらなければなりませんが、それが難しい状況にあるのが世界の現状です。 >ミサイルが今後本土に落ちて死傷者が出た場合、どうなりますか？ (1)一気に憲法改正、自衛の明文化、さらには自衛のための先制攻撃の容認にまで世論が沸き立つ、 (2)（質問文にあるように）民進、生活、社民、共産などの左派政党が頻りに北朝鮮への経済支援や拉致問題の撤回など懐柔策を唱える、 の二つに分かれると思います。 >防衛であれ戦争できない以上 日米安保は機能せず 結局やられ損になるのかな 正しい見解です。 上に挙げた政党、沖縄の翁長知事、朝日新聞やTBSなどのマスコミ、鳥越俊太郎や岸井政格などのジャーナリストは、日本が攻め込まれることに危機感を持っていません。むしろ無抵抗で 国民の命や財産を差し出すべきだと唱えています。そのような世論に押されてしまえば、米国も日本の支援には回りません。日本人自身が滅ぶことを望むなら、米国は自国の若者に血を流させることはしません。日本が立ちあがり抵抗して初めて日米安保が機能するのです。
お礼
詳しい説明ありがとうございました。 回答者様の最後の段落は 回答の肝であり 現在の日本の情けなさを言い当てていますね。 結局、戦争に負けるって こういうことなのでしょうか 人の心まで蝕まれていく 国民のプライドまで腐っていく 残念でなりません 次回戦争するなら必ず勝たねばねりませんね
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
憲法云々以前に 反撃するだけの勇気と度胸が日本にあるとは思えません ミサイルが落ちて死傷者が出ても 相変わらず「まことに遺憾 断固非難する」の繰り返しですよ 日本なんてそんな国です
お礼
まさにおっしゃるとおりだと日頃から思っています。 喧嘩は、向こうっ気 迫力と度胸です。 どんなに防衛力を増強しても 戦力を持っても 度胸がなければ何も出来ません つねづね そのことを気にしてました ありがとうございます
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
＞ミサイルが今後本土に落ちて死傷者が出た場合、どうなりますか？ 憲法9条がある手前、今までと同じように外交ルート（中国経由と言うこと）で厳重抗議をするくらいしか打つ手がありません。もちろん相手にもされないのも今まで通りです。
お礼
＞今まで通りです。 死人が出た場合でもでしょうか あまりにかわいそう 国と言えないほど情けないですね 考えてみれば多くの国民が拉致されても 知らん顔している日本国民ですから ミサイルが当たった人は通り魔みたいなもんでしょうか
あの国は異質というか もう手の施しようがないです。 >何しろ 市民人権派が 平和憲法 とか言って ミサイルを打ち 北朝鮮になにもしないのは条文とか そんな道理的な理由ではありません。 >防衛であれ戦争できない以上 日米安保は機能せず 結局やられ損になるのかな 仮にミサイルで死者がでて、日本がやり返したら どこの国も味方につけず北朝鮮だけで あとさき考えずにミサイルを打ってくる 可能性は否めないでしょう。 日本が武力攻撃で返したら、 戦争はまぬがれないと思います。 戦争に条文や憲法は存在しません。 理性もイデオロギーもありません。 船でいっきに押しかけて来るのを防ぐために (IMO ISM 安全管理システム(ISM) | ClassNK) 監視を強化することになれば世界中の輸入船に 影響がでるでしょう。 同じ日本人が攻撃されても黙認しようと 言ってるわけではなく、殺し合いになるだけです。 日本は混乱状態、自分だけ助かろうとする人たちで 日本人同士の争いになります。 そのときはそのときです。私は死ぬしかないと 思っています。
お礼
そうですか 全く日本の周辺は ならずものばかりで 困ったもんですね 考えようによっては 日本という国も 世界の常識に反した異質の憲法を持つ国かも・・・
ご質問どうりの展開に成ります。憲法第9条第１項に明確に如何なる紛争の解決に国権の発動たる戦争は放棄する。第9条第２項にあらゆる重火器は、細かく憲法上規制が大き過ぎます。この憲法を改正しない限り自国民は護れません。何時でも対応出来る憲法に改正すべきです。
お礼
明快な回答ありがとうございます 回答は明快だけど 困ったもんですね 北朝鮮も
- zevkohakudragon
- ベストアンサー率0% (0/0)
＞国連制裁とか独自制裁とか～ 経済制裁は一定の効果がありますが。 ＞朝鮮総連～ 実質的に無能力状態ですが。 ＞ミサイルが～ 自衛権の発動には十分ですね。 アメリカが日米安保に基づいて、日本との集団的自衛権を発動する可能性も出てきます。 ＞撃ち返す～ 日本には、弾道ミサイルはありませんし、北朝鮮まで届く巡航ミサイルもありません。 まあ弾道ミサイルなら、技術的には宇宙ロケットと同じなので、１年と待たずに開発できるでしょうけど。 ＞防衛であれ戦争できない～ とりあえず法的には、自衛戦争は認められています。 ＞市民人権派が～ 自衛権発動に十分な事態になったのなら、そういう連中の発言力はより低下するでしょう。 なので、この点の心配は不要かと思います。
お礼
結局 国土にミサイルが打ち込まれたら どうするのでしょうか？
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
私は、日本の経済制裁は、朝鮮総連の非合法化などどうでしょうか。 ↑ 朝鮮総連は事実上機能させてないでしょう。 ミサイルが今後本土に落ちて死傷者が出た場合、どうなりますか？ ↑ そうなれば声明を発し、個別自衛権の範囲で攻め入ることも可能なのでは？ 勿論まともな国なら戦争ですが 何しろ 市民人権派が 平和憲法 とか言って ミサイルを打ち返すことは出来ないでしょう 防衛であれ戦争できない以上 日米安保は機能せず 結局やられ損になるのかな ↑ 平和憲法は相手国に攻められてもないのに抗戦することを禁止していると理解しています。 また、アメリカの了解なしにミサイルを撃つなど日米安保上できません。 また抗戦するにもアメリカが指揮権を持つので日本は何もできないのです。 それが日米安保の中身です。 北は日本を攻撃してるようにも見えますが、間接的にアメリカにメッセージを送っています。 ですが度を越し始め世界中を敵に回し始めてます。 北も日本本土に落とせば時刻が崩壊することも分かってるでしょう。 安倍たち右翼は戦争したくてしょうがないのでしょうが。
お礼
＞北も日本本土に落とせば時刻が崩壊することも分かってるでしょう。 よく言われますが なぜ自国が攻められるのですか？ だって 日本は攻撃出来ないのでしょう？ 結局平和憲法って 国を取られても戦争できないのではないでしょうか 今だって日本のEEZに落としてますね それが エスカレートして領海、領土と 来ても どの時点で 宣戦布告するのでしょうか 敵は 落としてしまえば 1件落着 日本が報復攻撃を始めれば それは日本から仕掛けたことになるのではないでしょうか
- 1
- 2
関連するQ&A
- もし、北朝鮮が日本本土にミサイルを撃ったら？
タイトルのとおりですが、もし、北朝鮮が日本本土にミサイルを撃ったら、どうなるのでしょうか？ (1)日本は、北朝鮮に対して反撃できるのでしょうか？ (2)日本のミサイル防衛能力はどの程度？ (3)北朝鮮の軍事力と日本の軍事力の差はどのくらい違う？ (4)基本的なことですが、北朝鮮はどの国に敵対意識があるの？ 以上、わかる範囲でいいので、簡単に教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北のロケットが本土に落下したとして。
みなさま、始めまして。 最近、北朝鮮のミサイルがよく試験発射しますが。 北朝鮮が日本を威嚇するのを目的で、本土の付近に落下、 もしくは、本土越えを目的で発射したとして、仮に ミサイルに不具合が発生し、北朝鮮の意図せずに、日本本土に 落下となってしまったら、どうなりますか？。 安保理緊急会議とか、非難声明とかの今現在もやっている以外での ご回答をお願いいたします。 ※威嚇目的が、本当に間違って落下したことを前提として、 ご回答のほど、お願いいたします。
- 締切済み
- 国際問題
- 強気な北朝鮮
安保理決議に対して、北朝鮮は 今までにない 強気な態度に出ています…。北朝鮮は１３日、２回目の核実験に対し国連安全保障理事会が１２日に採択した追加制裁決議について「断固糾弾する」と非難、制裁実施は「戦争行為とみなし軍事的に対応する」とする外務省声明を発表した。声明は、新たに抽出するプルトニウムの全量を武器化し、軽水炉建設に向けたウラン濃縮にも着手するとも表明。ウラン濃縮については「技術開発が順調に進み、試験段階に入った」と明らかにした。また、『北朝鮮、国連脱退を検討？』との声もあるみたいです…。 北朝鮮の言う『軍事的に対応』とは、いわゆる…ミサイル発射や核実験をいうのでしょうか？？それか、戦争…？？ また、国連脱退することは、北朝鮮は どの様な考えなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮のミサイル発射に対する日本の対応
僕は、北朝鮮のミサイル発射に対しては、次のことが必要と考えています。 1)戦後日本が、平和を保てた理由は、日米安保のおかげです。 憲法第9条のおかげではありません。（憲法第9条なんて題目を唱えていれば平和が成り立つ、そんなわけがないですね。） 2)現時点では、安全保障上の一番の問題は北朝鮮のミサイル発射ですね。 「アメリカの狙っているだけで、日本は何も考えなくていい。」これでいいのですか？ 「上空を飛ぶミサイルが脅威でない」どうしてこういうことが言えるのでしょうか？ 3)日米安保がある以上、日本もそれなりの役割を果たす必要がありますね。 安倍首相が「北朝鮮のことは、断固として許せない。日本としては、集団的自衛権でもって確固たる処置を取る」と言ってますが、これは国際的に見て常識の行動です。 僕は、「もし、これをしなければ、日米安保破棄なんてことにもなる」と思います。（この場合は、西側先進国の資格もなくなり、G7にも参加できなくなりますよ。） 4)集団的自衛権も当たり前の話だと思います。それは次のことです。 a)集団的自衛権は、国連憲章にも書かれていることですよ。 国連も戦争をやりだす組織ですか？ b)日本人は、集団的自衛権か個別自衛権かを気にしていますが、アメリカ人は、 そんな区別をしていませんよ。 そう、日米安保でも集団的自衛権は当然のことと考えられていますよ。 c)西欧諸国はアメリカとNATOを結んでいますね。 NATOは集団的安全保障ですよ。これは、どこか1か国への侵略に、すべての国 が一致団結して対処する、ということです。集団的自衛権より強力ですね。 左翼の言うように「集団的自衛権でアメリカの戦争に巻き込まれる」ならば、 NATO諸国は、戦争ばかりしていなければおかしいとなりませんか？ この考えをどう思いますか？ また、YouTubeで次の動画がありました。 「北朝鮮のミサイル発射で安倍批判している奴は頭悪いんじゃない？ 」 https://www.youtube.com/watch?v=Y2uhdiONV-M この動画では、僕の考え方より簡単で理解しやすい内容がありますね。 1)サヨクは、北朝鮮のミサイル攻撃は、安倍首相のせいだとしていますね。 でも、ミサイル攻撃を仕掛けているのは北朝鮮ならば、なぜ北朝鮮に言わないのでしょうか？ 少なくとも、原因は安倍首相でなく、北朝鮮(ここでは金正恩)のはずですね。 それでも、好戦的なのは、仕掛けた金正恩でなく、被害者の安倍首相なのですか？ 2)大体、安倍首相と金正恩とどちらがまともだというのですか？ 社会党や朝日新聞が、かつて話していた「北朝鮮が地上の楽園」なんて、信じている人がいますか？それなのに、北朝鮮側の発言をしているのは何ですか？ もし、それが正しいと思われるならば、次のことを考えないのですか？ a)あなたが日本人じゃないならば、本国に帰ればいいのじゃないですか？ 日本が嫌いならば、日本から脱出すればいいと思いますよ。 b)あなたが日本人ならば、憲法にある「外国移住の自由」または「国籍離脱の自由」 を利用する方法がありますよ。 日本が大嫌いならば、そうした方がいいと思いますよ。 僕は「日本が嫌いな人でもいてほしい」とは思っていませんが。 少々長くなりましたが、皆さんはこの考えをどう思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮 ミサイル問題について、日本の対応の甘さ
DUDDLAY と申します。 いまさらながらですが、先日発射された、北朝鮮の弾道ミサイルの件で 皆様のご意見をお聞かせ下さい。 私的には、今回のミサイル発射について、憤りを隠せません。 撃った北朝鮮もそうですが、日本の対応の甘さについても納得できかねます。 ・まざまざ日本上空を通過させてしまったこと。 通常、衛星ロケットであれば、自国の領土内、もしくは、他国の上空を通過しない 海域に向けて発射するはずです。 はっきりいって、日本はなめられています。撃ったとわかった瞬間に迎撃・破壊するのがスジでしょう。 衛星軌道にのったミサイルを迎撃できるかは微妙ですが。 ・誤報による騒動 同盟があるとはいえ、日本の防衛システム、特に縦割りによる役割分担での報告遅れ （誤報の訂正）等も納得できません。 ミサイルが発射されて「誤報でした」というまでに、ミサイルが飛んでいってしまう 程の時間が経過しています。もっと早い連絡網を構築すべきです。 ・制裁の甘さ 北朝鮮が「戦争行為とみなし、無慈悲な攻撃をかけるだろう」と言っているのに「経済 制裁」だけで済ませようとしているところです。 せめて「打ち上げたら自衛手段に法り、自国を脅かす設備を完膚なきまでに破壊する」 ぐらいの声明はほしかったです。 ※北朝鮮幹部の人は常識が通用しないのだから、これぐらい言わないとダメでしょう。 国民もちょっとのんびりしすぎです ・撃ってきたが、予告どおりだったので安心した ・部品が日本に落ちてこなかったのでよかった 勿論それにこしたことはないのですが、楽観的過ぎます。 中国やロシア、韓国、アメリカの顔色を伺ってばかりの外交はもうたくさんです。 勿論、北朝鮮の中枢が何がしかの処理によって消えてしまうのは問題だと思いますが、 言うべきところはきっちり言わないとだめだと思います。 ちょっと過激かもしれませんが、今の北朝鮮にはこれぐらい対処しないとダメだと思います。 無論、戦争に発展しないことは切にねがっています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮が…日本に向け「テポドン」を発射してきた場合…日本の軍事技術で「
北朝鮮が…日本に向け「テポドン」を発射してきた場合…日本の軍事技術で「テポドン」を迎撃(ミサイル防衛)出来るんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 祝い! ミサイルの撃墜
09．7．2 北朝鮮は地対鑑短距離ミサイル4発を発射した． これに受け麻生首相は「挑発行為は北朝鮮の国益にも悪い影響を及ぼす, どのようなメッセージなのかよく分からない」と北朝鮮を非難した。４月以降のミサイル発射·核実験で国際社会からの援助が少し減りつつあり、対北制裁がさらに強くなったにも関わらず、挑発行為を続けるのはどんでもないことではないか 日本と韓国、アメリカが対北制裁に一丸となって国連安保理決意を採択することで解決できると思った。しかし今回の短距離ミサイル発射は安保理決意1718号と1874号に明記された「スカードやノドンなどの弾道ミサイル発射禁止」項目を巧みに避けることによって安保理決意を欺瞞した このような状況の中で我々は何か他の解決策を模索しなければならない。 今より厳しい制裁、中国の積極的な行動など。。 どのように対応するのが一番いい方法なんだろうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮ミサイル複数発射予定でも米国迎撃せず？
どうやら北朝鮮は長距離ミサイル発射後に相次ぎ他のミサイルも発射するようですね。 北、中・短距離ミサイルも準備 テポドン直後に発射か http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903290112001-n1.htm それでも日米安保で同盟関係にある米国は自国を狙っていなければ迎撃しないと言っています。 米標的以外なら迎撃せず＝北朝鮮ミサイルでゲーツ長官 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009032900204 日本が攻撃されても米国が助けてくれない安保ってあると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございました