- 締切済み
マスコミは今後、高畑裕太をあれこれ理由を付け
マスコミは今後、赤信号みんなで渡れば怖くないとばかりに高畑裕太をあれこれ理由を付けて叩き続けますか？ それとも報道の仕方にも問題があったとマスコミ内の自浄作用が働く方向と成りますか？ 今後マスコミは、どのような報道姿勢で高畑裕太騒動を扱うと予測されますか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4714/17451)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10541/33137)
関連するQ&A
- 高畑裕太、ただのナンパ時の揉め事だったらマスコミ2
連日、容疑者 高畑裕太が、女性を襲って非人道的なレイプ行為を行ったような報道が続いてきました。 報道番組をみて容疑者がそのような犯罪を行ったのかと思っていましたが、どうもそのように考えるには不自然な点が多く、世の中で度々起こるナンパからのトラブルである可能性も見え隠れします。 現在までの報道姿勢は「凶悪犯罪者の高畑裕太」「と、その母親 高畑淳子」という具合ですが、それが汚名であったとしても犯罪は犯罪となります。また日本の裁判は有罪率99％以上です。 仮に高畑裕太容疑者と被害女性によるナンパ時の揉め事程度の話だった場合、高畑裕太と高畑淳子の名誉をマスコミは回復することができるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 高畑裕太容疑者、ただのナンパ時の揉め事だったらマス
連日、容疑者 高畑裕太が、女性を襲って非人道的なレイプ行為を行ったような報道が続いています。 報道番組をみて容疑者がそのような犯罪を行ったのかと思っていましたが、どうもそのように考えるには不自然な点が多く、世の中で度々起こるナンパからのトラブルである可能性も見え隠れします。 現在の報道姿勢は「凶悪犯罪者の高畑裕太」「と、その母親 高畑淳子」という具合ですが、それが汚名であったとしても犯罪は犯罪となります。また日本の裁判は有罪率99％以上です。 仮に高畑裕太容疑者と被害女性によるナンパ時の揉め事程度の話だった場合、高畑裕太と高畑淳子の名誉をマスコミは回復することができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミの責任
政治家や官僚、企業の不祥事がある度、その責任の所在や取り方は「甘い」「おかしい」などの批判報道を、各マスメディアでよく見ます。 私も、マスコミに同調することが多いです。つまり、批判すること自体に異論はありません。 でも、マスコミ自身の責任はどうでしょうか？ 所詮、人間のすることですから、間違ったりしないはずがありません。 捏造・歪曲・誇張で視聴者や読者を欺きました。犯罪にも手を貸してます。 全国紙であっても、ウラを取らない記事を一面にしてしまった事実が判明しています。誤報（？）で人生を狂わせられた人は、私が思ってる以上にたくさんいるかもしれません…。 マスコミの報道に晒されて、自ら命を絶った者もいます。 以前、田原総一郎氏は 『サンデープロジェクト』 番組内で、政治家のマスコミ報道の批判（責任論）に、マスコミも「ちゃんと責任を取っている」と発言しています。 ただし、実際 『どう責任を取ったか』 の具体的な説明には触れませんでした。 質問です。 マスコミは、本当にちゃんと責任を取っているのでしょうか？ もし、マスコミの 「甘くない責任の取り方の事例」 を知ってる方がいましたら教えて下さい。 ※ 勿論、記者個人の責任論ではなく、マスコミという団体として責任です。 願わくは、マスコミに自浄作用あると信じたい……。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミは正しいのか”
マスコミは正しいのか” 内閣支持率は漸減している。どうやら鳩山首相と小沢幹事長の金銭疑惑が在り、それを解消出来ない民主党の自浄作用の無さで支持率は下がっている模様である。そこには民主党が実行してきた政策などの評価は余り勘案されていない風に見える。何か異常な気持ちを感じる。 その発端は、小沢問題のマスコミの報道の仕方に感じたものだ。連日、新聞には預金通帳にはこうだ、ああだという微細な報道がなされてきた。新聞しか状況を知る由もない庶民は、小沢幹事長は悪人だと言うレッテルを張られたに等しい。マスコミによると検察側からのリークでは無く、すべて自社の記者の懸命な取材努力だと言う。おかしいじゃないか！検察から入手しなくては、あんなに詳しい記事を書けるはずがないじゃないか。これらを「リーク」と呼ばずして、この世のリークなんぞ、在り得ないと想う。 検察側も実に汚いと想う。自分が描いたシナリオ通りに事態を誘導するために、先ずはマスコミを通じて“自分の言い分”をあたかも真実の様に流す、それもリークではないと記者に言わせながら・・・ 兎に角、今回の件は全て異常の一言に尽きる。検察と共に記者クラブの解放を主張してきた小沢幹事長が嫌いな大手マスコミが協力して、小沢幹事長降ろしを図っているからだ。検察と報道という大きな公的機関がこの様な行為をしても許されるものだろうかの疑問が残る。 天下のマスコミたるものは、こうした私の疑問に“お前は間違っている”と明確に回答して頂けないものだろうか。これらを頬かぶりしてお茶を濁すことは、果たして良いのだろうか？ 背後には既成の日本の体制、官僚（検察を含む）、マスコミの既得権益の牙城があり、これらの必死の抵抗の共同事業の様な感じを持っている。
- 締切済み
- 政治
- 日本のと他の先進国のマスコミの違いと特徴
急ぎで調べなければならないのですが、比較対照できる資料が見つかりません。困っています。多分、マスコミの姿勢、報道の仕方の違いだと思うのですが。 何でもいいです。情報をお願いいたします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 白鵬の会見騒動の結末とマスコミ
横綱白鵬が優勝一夜明け会見を行わなかった件について、 その理由をブログで表明していました。 会見騒動からブログで表明するまでの間、多くの憶測がメディアから流れてきましたが、 それを白鵬は個人ブログから発信するという形でけじめをつけました。 この件について、マスコミの姿勢を問う声が多くありますが、 おそらくどのマスコミ、そして個人も責任はとらないと思います。 このような報道は許されるものなのでしょうか？？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 高畑裕太氏ははめられた？
警察に通報した男性が弁護士と聞きました。 母親が有名女優ということで多額の示談金をとれるということで、高畑氏の発言のように 合意のもとではなかったのでしょうか。 部屋への滞在期間から、医師の診断書（深夜）通報までの時間が短いです。 仮にはめられたとしたら彼には戦って欲しかったですし、それが今後の彼のためであったと思います。 賛否両論あるでしょうが、当初から、この女性が怪しいという噂はありました。 まさか、凄腕弁護士がつくとは思わなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
