なぜ選挙で議員を決めるの？

質問

国会議員の雇用でも村会議員の雇用でも、選挙で決めるじゃん。何故ですか？知事さんもそうだね。

霞ヶ関に人事院とかいう官庁あるじゃん。国会議員ならば、人事院の裁量権で勝手に決めれば良いのでは？まー、官僚の生え抜きが国会議員になるのかな。選挙よりも、そのほうが楽だし、安上がりでしょ。選挙で決めるとなると、金かかるし面倒じゃん。何故か芸能人が当選するし。

村会議員だと、村役場で働く公務員が決めれば良いじゃん。

逆に言うと、私のよく行く洋食屋さんの店員の雇用は、選挙で決めたりしません。選挙したければしても良いのでしょうけど、マスターが選挙を嫌がって、その選択肢を意図的に外したのでしょう。実際は、たぶん、マスターが創業して、店員募集の広告を出して、履歴書提出と面接をしてマスターの独断で店員を雇用したんでしょうね。

個人的には、洋食屋の店員雇用に選挙して欲しいです。私はビーフシチューが好きなのですが、小泉進次郎みたいなタイプの店員だと美味しく食べられそうです。逆に、市川海老蔵みたいなタイプの店員では、折角のビーフシチューも不味くなります。気持ち良く食事するためにも、店員決めに顧客の意思を反映して欲しいです。お客様は神様ならば、店員雇用の決定権を顧客に渡せよ。

もしくは、ＳＭＡＰの１年存続か解散かを国民投票で決めたいです。たぶん、結構な投票率になると思うよ。

議員を選挙で選ぶことに、何か意味あるかい？まー、間接民主制を目的とする気持ちは分かるのですが。投票率５割くらいだし、これで民主主義っていうのはドーよ。そして、民意が反映される条件は、有権者が当選者に投票したときだけなんでしょ。落選者に投票してしまうと、その有権者はドーすりゃ良いのさ？当選者の政権行使、都合の悪い政治を好き勝手にやられるのを、その有権者は次の選挙まで指くわえて我慢するのかい？民主主義ならばマイノリティの意見を尊重してくれよ。

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

なぜ選挙で議員を決めるの？
　　↑
１，理論的な理由
　議員は法律を作ります。
　国民はその法律に従わねばなりませんが、どうして
　でしょう。
　それは、選挙で議員を選んだからです。
　つまり、議員が作った法律は国民が自分で作った法律
　と同じと評価されるからです。
　自分で作った法律なんだから、従うのは当然だろう
　ということです。

２，実際的な理由
　国民が選挙権を持っていると、議員は国民の不利益に
　なることをやるのが難しくなります。
　国民に有利な政治をせざるを得なくなります。
　かようにして、選挙権の存在は国民を守る機能を
　持つに到ります。
　これは、中国や北朝鮮をみれば納得でしょう。

お礼

さんきゅー

回答No.4

ithi

five_163 さん、こんばんは。

選挙で議員を決めるのはこれが国民主権の根幹だから、とりあえず、国民が選挙で選んだ議員に実権を握らせておけば、もし悪事を行ったら、選挙で落選させればいいからです。先祖代々の世襲の君主や試験で選ばれる官僚に任せておくと、君主だったら、専制政治を行う可能性があること。官僚だったら、自分の権限を利権として業者と癒着してお金をわいろとしていただいたりする可能性があるからです。しかも、君主権は神様があたえ、官僚は法律に守られています。

お礼

さんきゅー

回答No.3

tknkk7

◇◇議員様は、”公人ですし洋食屋さんとかSMAP様_解散とかは”民間人様、別に考える
根拠次元・違いでしょう。＊＊＊民主主義だから”マジョリティ－なのでしょう。

回答No.1

nankaiporks

身内で選んだ議員では、利権にまみれた議員ばかりになります。
ただ選挙でも利権まみれの議員が選ばれます。
それは民意が低いから。
選挙でなければ、議員全員役人に都合のいいメンツが選ばれますよ。
投票しない奴らがクソ議員を当選させてる温床にしかなっていないのです。
マイノリティの意見を役人が選んだ議員が効くと思いますか？
そして選挙になればいいことしか言わない自民党のような議員が聞くと思いますか？
今のクソ議員ばかりの政治は有権者にも責任があるのですよ。
何もわからず、先の参院選で自民に勝たせたことも、バカな有権者のせいですよ。

お礼

さんきゅー