- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
xe4m6p88 さん、こんばんは。 その方面でとても詳しい人です。学者さんでしょうか。例えば定員１０人のうち、２名くらいを反対派にしておいて、会議と称して、話し合いや意見交換を行い、（いわゆる茶番）答申という意見の書いたものを内閣や大臣に提出します。選抜基準は役所や内閣の定員１０人のうちイエスマン８人たいして反対は２名くらいだと思います。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
学者、文化人、評論家、各界の代表的人物 などです。 これは、政府の政策を通すためのセレモニーに 過ぎず、一部の反対者と、大部分の賛同者が 選ばれる、という批判があります。 安保法案の時は、人選を間違えたのか、 安保は違憲だ、と学者が発言して物議を醸した ことがあります。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
有識者会議は、政権にとって都合のいいメンバーを集め、みんなで話し合った結果です、と取り繕うためのものです。 なのでメンバーの大半は政権よりの連中に対し、1～2人の反対派で構成されます。 本来必要ないものになってしまいました。 これも自民党の姑息な手段であり、そのために出席者にも日当が払われます。 無駄な会議であることに間違いはありません。
関連するQ&A
- 有識者会議って。。。。
小泉首相は「有識者会議で結論が出た事だから。。。」との言い方で反対させないような態度を良く見せますが、重要な法案や方針を決定するのは国会では？我々選挙民は有識者を選んだ憶えは無い！って思うのですが、有識者会議ってそんなに権限のあるものなのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 政府の有識者会議等について
政府の有識者会議について質問します。 政府は、税制や原発問題や福祉や安全保障の問題で有識者会議というのをよく作っていますが、どういう基準でえらんでいるのでしょう？ 例えば、税制なら現場の税務署で納税者にいつも怒られている人が参加するべきでしょうし（そのような人のほうが納税者や国民の意識はもちろんのこと、税制や財政のあるべき姿をしっている。）、原発問題では現場で放射能を浴びながら、死や病気と隣り合わせになりながら作業している人が参加すべきだと思います。福祉でも現場の介護施設で痴呆の人を実際に介護している人が参加すべきでしょうし、防衛問題では領海近くで中国軍と実際にらみ合ったことのある自衛隊の人が参加すべきでしょう。 （現に中国軍とにらみ合ったことのある海自や空自の方は厳しい訓練をしていると聞いています。） にもかかわらず、実際の有識者会議のメンバーは評論家や大学教授の方ばかりです。 大学教授の方は、大学という教育機関に勤めている方ですので、本来学生の指導や研究をするのが仕事であって、政府の諮問機関に参加する資格は、当人が大学教授であるということだけで本来あってはいけないことだと考えるのですが、どうして現場の方を無視して評論家や大学教授の方を有識者とみなして国家の意思決定に参画させるのでしょうか。 大学教授の方は政府からたとえ審議会や有識者会議のメンバーに依頼されても、「自分たちは学生の指導と研究が仕事である。現場の担当者に意見を聞くべきであって、自分たちにはその資格はない。」と返答する良識と勇気をもってもらいたいと思うのですが、皆さんはどうおもわれますか。 現在の政冶の混迷の原因の一つに、政治家の方が意見を仰ぐ人を間違っている（現場の人ではなく評論家や大学教授の意見ばかり聞いている。）結果、現実感をなくしているのが大きいと思いますが、有識者と呼ばれる方はどのように考えているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 退位有識者会議の人選で、
退位有識者会議の人選で、 安倍内閣が 経団連の今井敬名誉会長、 上智大学法科大学院の小幡純子教授、 慶應義塾の清家篤塾長、 東京大学の御厨貴名誉教授、 千葉商科大学の宮崎緑教授、 東京大学の山内昌之名誉教授の６人を選んだが、 この有識者会議と 有識者会議の人選の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 安倍内閣は、 どの様な論理で彼ら六人を選んだのだろうか？ なぜ、六人なのか？ なぜ、天皇、皇室論、憲法についての 専門家はいないのだろうか？ 天皇退位有識者会議のあるべき姿とは？ 天皇の退位問題とは？ 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 退位 有識者会議設置を発表 来月中旬にも初会合 9月23日 12時24分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160923/k10010703851000.html https://ja.m.wikipedia.org/wiki/退位 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/第3次安倍内閣_(第2次改造) https://ja.m.wikipedia.org/wiki/今井敬 http://www.sophialaw.jp/teacher/obata_junko.html http://researchmap.jp/read0044347/ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/清家篤 http://www.doyukai.org/04news/seike.html https://ja.m.wikipedia.org/wiki/御厨貴 http://www.mikuriya.rcast.u-tokyo.ac.jp/int/prof.html https://ja.wikipedia.org/wiki/宮崎緑 http://www.cuc.ac.jp/achievements/teacher/000659.html https://ja.m.wikipedia.org/wiki/山内昌之 http://yamauchi-masayuki.jp
- ベストアンサー
- 政治
- 皇室典範に関する有識者会議のメンバーにトヨタの会長がいるのはなぜ？
皇位継承に関する有識者会議の趣旨について、首相官邸から次の通り発表されています。 「皇位継承制度と関連する制度について、高い識見を有する人々の参集を求めて検討を行うこととし、「皇室典範に関する有識者会議」（以下、「有識者会議」という。）を開催する。」 この会議の構成メンバーに経済連の会長(トヨタ自動車）が選出されているのはなぜですか？皇室の皇位継承と日本経済と何か関連性でもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 有識者って何者ですか。
有識者会議、有識者懇談会、有識者委員会、有識者アンケート、有識者との意見交換など、昔、困った事があると、その土地の長老に伺いをたてに行ったと同様、現在でも行われているようです。では、その有識者なる人物は、誰が、何時、どの様な方法で選ばれているのでしょう。疑問に思われた人も多いでしょう。どうも私には『会を主催』する人の『都合が良い人』が選ばれているような気がしてならないんですが、皆さん、どう思われますか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 教育再生会議有識一同が国民などに向けていじめ問題…
教育再生会議有識委員一同が教育関係者、国民に向けていじめ問題への緊急提言をしたことは記憶に新しいと思われますが、その「教育再生会議有識一同」とは具体的にどういった人たちを指すのでしょうか。 知っている方いましたら、アドバイスをよろしくお願いします…
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 有識者とはどういう方々ですか？
消費税の増税が法律で決まっておりますが、この法律にもかかわらず、「有識者の意見を聴く」という会が税金で実施されております。 その有識者という人の選出条件がわかりません。 大学教授や准教授など、博士号を持っている人や、博士課程で勉強中の学生など、高学歴者が有識者であるというのは、まあまあ理解できます。 しかし、主婦連という政治団体の代表が「有識者」に連ねているのはどういうことでしょう。 もし、主婦連代表が有識者であるならば、野球連盟代表とか、柔道連盟代表とか、農協代表とか、漁協代表とか、林業組合代表は有識者ではないのでしょうか？ ”有識者から意見を聞く”というのは国民を欺くための表現で、実際は、政治的な圧力団体に意見を言わせ、いわゆる「ガス抜き」というプロセスを実行しているだけなのでしょうか？ 有識者という日本語の定義、その用法、そして政治的側面の含意など、お詳しい方のアドバイスをいただければありがたいです。
- ベストアンサー
- 政治
