• ベストアンサー

もし法で非正規雇用を禁止したら

もし法で非正規雇用を禁止するとどうなると思いますか? 非公式の非正規雇用が生じるだけで、経済は良くなりませんか?

noname#257529
noname#257529
  • 経済
  • 回答数6
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

物価が上がります。 それにともなって起こる一連のことを、良いこととするか、悪いこととするかは、捉え方です。 雇用が悪化することは100%ありません。その賃金の価値を産めない能力のない人は永遠に就職できず、求職活動からできなくなるはずですから。明確な選別が進んだあとは、社会から退場する人と、生活が良くなる人に二分化します。

その他の回答 (5)

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.6

 『非正規雇用を禁止するとどうなるか ? 』ですか。 それだけでは、経済は良くなりません。 労働基準監督局が、経験、年齢に応じて賃上げもなく、退職金も少ないし、正規雇用に対して、不平等だと、手をあげる。 そして、賃上げ、退職金の不足の部分を、新たな税収で補わなければなりません。 その財源は、貧乏人に求めるのではなく、あぶく銭を持った金持ちに求めるのです。 労働基準監督局が、金持ちだけが参加できる高級カジノを開きます、名前はホリーディー。 そのギャンブルの元締めとなり、その利益で、賃上げ、退職金の不足の部分を賄うのです。 高級カジノに参加できる金持ちは、年収 2,000 万円以上で、ゴールドマイナンバーを持った人に限られると。 ゴールドマイナンバーを作って、ステイタスにして、持ち上げるのです。 日本で、合法的に、ギャンブルできるのはそこだけですから、儲かります。 貧乏人は、入れないから、社会問題にはならない。 こうするしか、ありません。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

もし法で非正規雇用を禁止するとどうなると思いますか?     ↑ ・失業率が増える ・正社員の給料が下がる ・企業の海外転出が増える 非公式の非正規雇用が生じるだけで、経済は良くなりませんか?     ↑ 非公式の非正規が増えるかは判りませんが、 経済は悪くなると思います。

noname#242248
noname#242248
回答No.4

非正規雇用を法律で禁止しても罰則がなかったり、あっても厳しくない場合は非正規雇用はなくならないと思います。 偽装請負、二重派遣が禁止されていますが、現実は無視して行われていますので禁止しても守る企業がどれくらいあるかはわかりません。 請負であれば、法律違反ではないので、請負が増える可能性があります。 以前、正社員の求人募集へ面接に言ったら、個人事業主になってもらって請負契約しませんかと言われたことがありますので、非正規雇用を 法律で禁止しても正規雇用で働けるとは限りません。 正規雇用を極力したくないから派遣を使用しているわけで、正規雇用を義務化された場合、よっぽど優れた人以外は給与はあがらないと思います。 今まで、派遣を使用することによって人権費を減らし、利益をあげて、その分を正規雇用の賃金等に回していましたが、全員 正規雇用となるとそれは難しくなるので、一部の優秀な正規雇用者以外は、給与はあがらず、求人募集に掲載される給与も低いのではないかと思われます。 給与が安くてあがらないため、使える金は多くはなく、経済がよくなるとはとは思えません。

回答No.2

もっと雇用状況は水面下になり状況は悪化するでしょう。 そして日本を新自由主義に導き、非正規雇用を促進し、今は人材派遣会社の役員になった竹中平蔵。 そこの利益を考えると非正規は増えることはあっても減ることはないでしょう。 従って経済は良くなりません。 そういう利権がらみの自民では経済は良くならないのです。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

請負に切り替えるだけ。雇用関係は無くなるからかえって状況は悪化する。

関連するQ&A

  • 芸能人って正規雇用者?非正規雇用者?

    初めて質問させていただきます。 大学で経済の授業を取ってから気になっていたことなんですが、芸能人って非正規雇用者なんでしょうか?それとも正規雇用者なんでしょうか?

  • 非正規雇用者の影響

     経済学の授業で非正規雇用者の増加により、日本経済の景気や成長に対して悪影響を及ぼすと言っていたのですが、どのような理由(経路)によってですか?  また、その解決法とかはないんですか? 詳しくお願いします

  • 正規雇用だけになったらどうなるの?

    こんにちは 質問 日本の企業の雇用形態が、アルバイトやパートタイマーなどの非正規雇用がなくなり、正社員のような正規雇用だけになったとしたら 日本の企業、社会、経済はどのように変化しますか?

  • 非正規雇用という生き方

    やりたい仕事があるのですが、求人されているのは雇用形態が非正規雇用です。 非正規雇用は有期雇用ですから、不安定だとおもいますが、正規雇用の求人では、やりたいと思える仕事がありません。 何だか胡散臭い営業職ばかりの求人が目立ちます。 それでもやはり正規雇用を選択するべきでしょうか? 年齢もアラフォーで、選り好み出来る立場ではないのですが、この年齢だからこそ長く、それこそ年金が受給出来る時まで勤めたいのですが… 非正規雇用は有期雇用。 正規雇用は離職率が高そうな求人が多い。 悩みます。

  • 非正規雇用

    非正規雇用でもいいのだが、 ハローワークに通っていても、非正規雇用の求人が目立ちます。 今、23歳です。 自分は、非正規雇用でもいいと思うのですが、 給料が安いのと、ボーナスが出ない。 今の、不況で、非正規雇用に飛びついて行っていいのでしょうか? もう23歳です。 非正規雇用のメリット、デメリットは何でしょう? 精神的に追い詰められています。 正社員もそんなにありません。 この年齢になって、社会の厳しさを痛感しています。

  • 正規雇用の雇用保障と非正規雇用(欧米の例)

    アメリカ、イギリスなどでは正規雇用でも雇用保障が比較的低いようですが、逆に非正規雇用としては雇わないようです。 スペインかどうかわかりませんが、正規雇用が雇用保障がよくされていると非正規雇用を多く雇うようです。 正規雇用の保障を減らして増加につなげるのか、非正規雇用の保障制度を充実させるのかどちらがいいのでしょうか? またなぜ雇用保障をしないと非正規ではなく、正規雇用で雇用するのでしょうか?

  • 正規雇用でも

    私は今現在、非正規雇用として仕事をしておりますが、正規雇用の正社員でも、非正規雇用の契約・派遣社員等でも辞めれば同じような気がします。 私が今現在仕事をしている職場では、正社員でもすぐに辞めてしまう人も結構いるため、雇用形態はあまり関係ないのではないかと思います。 雇用形態についてどう思いますか?

  • 前の会社での非正規雇用から正規雇用

    正規雇用になった際と非正規雇用だった期間を間違えて履歴書に書いてしまいました。 相手側の会社に正規雇用されていた期間は分かるものでしょうか。 よろしくお願い致します。

  • 正規雇用の正社員の人は、非正規雇用の非正規労働者は

    正規雇用の正社員の人は、非正規雇用の非正規労働者は賞与もボーナスも退職金もないので老後に経済破綻してそのツケを正社員の社会保障費に上乗せされて後払いのツケが溜まっていっている認識はあるのですか? 非正規労働者は老後の生活を正社員の社会保障費から賄われます。 ということは非正規労働者を正社員にしておけばツケ払いにならない。いわゆる、非正規労働者を使うということは後で非正規労働者に支払われなかった賃金分を会社負担ではなく国民全員で税負担で支払っていくというものに過ぎない。 会社は負担が減るので儲かるが、実際に従業員に払うべき賃金を経営者がポッケに入れて裕福な暮らしをして、非正規労働者の未来へのツケを国民に税負担増で払わしている。 おかしくないですか? この経済の仕組みをなぜ良しとしているのですか?

  • 非正規雇用

    最近は正社員よりパートや派遣社員などの非正規雇用社員が増えていると聞きますが、なぜ非正規社員の雇用が増大しているのですか? よろしくおねがいします。