• ベストアンサー

原爆の被爆者が多いのでしょうか?

原発反対を叫んでる人は 原爆の被爆者が多いのでしょうか? 二世とか三世とか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.3

第一に、安全に不安があること。 また、使用済み放射性廃棄物の処理方法が処分地を含めて、不明確であること。 かつてのチョルノブイリやスリーマイル島の原発事故は、そこの住民の被害のみならず、地域全体を人間が立ち入ることを許さないものへと豹変させてしまうことを教訓として残しています。 特に、チョルノブイリは、その使用不能となった地域の直径400km(?)にも及ぶほどのものであり、狭い日本の国土に重ね合わせたら、どれ程の面積になるだろう。 原発が安全とは言えないからこそ、大都市から離れた人口の少ない海沿いに立地する。 東日本大震災により、東京電力福島第二原発は被災した。 絶好安全とした国、東電の主張とは、裏腹に事故の影響は5年経過してなおも未だに残り、住む場所を追われた人達は、数十万に達する。 原発反対を唱える理由は、様々だろうが、先ずは、完全に安全性が確保できているということを信用していない。 そして、何より原子力政策を推進する国の対応を、全く信頼していない。 原発反対者の多くは、過去の経験を踏まえて、そうした感情を持っているのだと思いますよ。 したがって、原子力爆弾とは、関係ないですね。

UVCEOJEFZQ
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

回答No.5

まあ、東京都民は反対するわな。 原発ってどこでも作れるのに、わざわざ東北電力管内に福島原発を作って、東北電力からの通電の申し出を拒否してあの事故を起こしたんだし。人様にどんな迷惑をかけているんだ、という話。 被爆の人体への被害を把握している人は、「自分の住んでいる近く」に原発を作るのは反対すると思うよ。 都民のそうだし、中央のお役人も、電力会社の人も同じ。

UVCEOJEFZQ
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#225432
noname#225432
回答No.4

福島の被爆者一世が多いのでは。

UVCEOJEFZQ
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

 原発事故直後は(1)本気で原子力や放射線の危険性を心配して反対した人、(2)日当目当てでデモに参加した人、の二種類に大別できます。  (1)の場合は自費で参加しなければなりませんので、参加回数や期間に限界があります。  しかし(2)の場合は、電力会社や政治団体などが出資者ですので、反対の意思がさほど強くない人であっても、自己資金を気にせずに参加できます。むしろ無職で経済的に苦しい人ほど集まりやすいとも言えるでしょう。  長期に渡って活動を継続している人は、原爆に関係するか否かよりも、上のような事情の方が要因としては大きいのです。

UVCEOJEFZQ
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

noname#221761
noname#221761
回答No.1

殆んど沖縄米軍基地問題と同じです。反対の為の反対組織だと捉えて居ます。必要以上でしょうかに不安を煽り過ぎます。

UVCEOJEFZQ
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 原爆そして被爆

    アメリカの原爆の被害者と福島の原発の作業員や近隣の被爆者は、 どちらとも「ひばくしゃ」と言う表現で正しいでしょうか? (確定しているつもりはありません) (もし、福島の方に失礼でしたら、申し訳ありません) そもそも、原子力発電所は原爆を作る同じ原料が あるということでしょうか?とても敏感な時期の質問ですが、 福島の友人に接するときに「ひばく」という表現が適切なのか? 考えてしまいます。 原子力と原子力爆弾の関係と、「ひばく」という表現についての 意味を教えてください。ネットや関連本を 読みましたが、さつぱりわかりません。すみません。

  • 原爆被爆者の差別について

    テレビの刑事ドラマの非情のライセンスの会田刑事が自分が被爆者であることを告白したことが印象的でそのことでお伺いしたいのですが、被爆者の差別はどんなことがあったのでしょうか。原爆を落としたアメリカに責任を負わせるべきなのに、差別があることが許せないことです。原爆症は病気は子々孫々まで続くのでしょうか。なぜ日本政府は治療費をアメリカに請求することができないのでしょうか。ぜひとも歴史の教訓、差別をなくしたいと思うのでご回答お願いします。なぜアメリカはイラクにも同様なことをしながら頬かむりをしているのでしょうか。

  • 過去に被爆がある日本ですが

    過去に被爆が、広島であり、その戒めがいかされていない。 あの頃は、周りも食品に被爆したはず。 福島原発の比ではない。 なのに、国のデータもなく、国際規格のデータでデシベル? 唯一の原爆経験国が、訴えている割には、原爆のことが何も解って無い。

  • 最後の被爆地

    今日、8月9日は、長崎に原爆が落とされた日です。 この長崎が、最後の被爆地と呼ばれる事には、違和感があります。 福島原発周辺には、まだ、十万人を超える人が、戻る事ができません。 ですから、最後の被爆地は、福島ではないか、と考えるからです。 皆様は、いかがでしょうか?

  • 日本政府の原爆の被爆者への対応の悪さについて

    被爆者健康手帳を申請しても審査が厳しい等、日本政府が原爆の被爆者に対する対応が悪いのは何故でしょうか?

  • 「原爆」に関して不思議に思うこと

    日本は被爆国であり、テレビなどでみかけるコメントも「被害者」としての立場が多いように思います。しかし、 1.そもそも第二次世界大戦を始めたのが日本だとすると、原爆が落とされる原因を作ったのは日本自身とはいえないでしょうか。 2.世界の人は「原爆の被害者」としての立場を前面に出す日本をどのように思うのでしょうか。まず、戦争を起こしたことに対する謝罪があって、その上で「被爆国としての経験を述べたり」、「反対を訴える」というのでなくては、反感を買うように思うのですが・・・?

  • 原爆の直接の被爆者の方で生きてる方

    今、原爆の直接の被爆者の方で生きてる方って何人くらいいるのでしょうか?

  • 原発には反対なのでしょうか?

    原爆の被爆者の方々は、 原発には反対なのでしょうか? 被爆者だからって関係ないですか?

  • なんで二重被爆したのか?

     テレビで広島の原爆と長崎の原爆両方に被爆した、いわいる「二重被爆」を取り上げていました。  推定160人そういう方がいるらしいです。広島に投下された3日後に長崎に投下されたわけですが、わずか3日で被爆した人が長崎へと移動したのでしょうか?。

  • 原爆で負傷した人を手当した場合、被爆するのでしょうか?

    現在80代半ばの母に代わって質問です。 母が20歳過ぎの頃、広島に原爆が投下されました。 当日か翌日かに近所の小学校に被爆して全身を包帯でくるまれた方々が多数運び込まれ、その介抱に参加したそうです。 もしも被爆する可能性があるのであれば、原爆症の認定を受けることができるかどうかを検討したいと思っています。その時に母と同じ様に介抱に参加されてた方は皆さん当時で60歳前後の方だったそうなので、証言してもらえる人が見つかる可能性は低いのですが… ちなみに、昭和42年頃に乳ガンが発症しました。一旦除去治療で治ったのですが、10年前に再発。放射線治療で抑えました。原爆に被爆しなくても乳ガンになることはあるかとは思われますが、もしも他に上記の様なシチュエーションで被爆されたと認定された方をご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いいたします。