- ベストアンサー
若者の与党支持について
OsatKasoの回答
- OsatKaso
- ベストアンサー率24% (43/178)
今回の参議院選挙で18歳から30歳代までの若者と呼ばれる人たちの多くが 与党支持の投票をしたようです。 >僕は、今回の選挙で自民党が勝ったのは、次のように解釈しています。 今回の選挙の焦点は経済でした。 経済を考えたとき、復興させることができるのは自民党しかない、ということです。しかも安倍総理が一番の適任者であるということです。 野党（民進党や共産党）に経済がやっていけると思いますか?（できるというのならば、その証拠を教えて下さい） もう一つ、貴方は経済と憲法では、国民としてどちらの方が大事でしょうか？勿論、経済のはずですね。（憲法だというのならば、その証拠を教えて下さい） 若者たちはそのことをしっかりと見ていますよ。つまり国を守るのは言論や憲法 ではなく、自分の国は自分で守るくらいのことは真剣に考えています。 参院選の結果に戸惑っているのは年寄りだけです。若者は純粋に命を掛ける戰場 を思い描いているのです。 ＞貴方は、こう考えておられるのですか? 1)現在の安倍首相は、憲法改正を考えている。憲法改正をすると、日本が戦争をする国になる。先ほど提出された安保法案も戦争法案である。 2)戦争となれば、徴兵令も施行される。そうすれば、若者が戦争に行かなくてはならないことになる。 もし、この考え方が正しいとすれば、誰も自民党は信じないですね。 僕は間違いだと思います。それは次のことです。 1)「安保法案は戦争法案」これは野党のデマです。 今の憲法による体制では、本当に侵略された場合に、自衛隊がきちんとした防御ができないことがあるので、それを防ぐために安保法案を成立させたのです。 （現在の状態でも防衛が可能だ、という人は軍事の常識のわからない人です。） 安保法案反対という人は、日本が亡びてもいいというのですか？ 2)憲法改正反対ということですが、憲法改正すると戦争になるのはなぜですか? 現に、自民党の改正案でも、戦争法規は規定していますよ。 侵略戦争(とりあえず、自分からやりだす戦争をこう定義します)と自衛戦争は分けて考えなければなりません。 勿論、侵略戦争をしてはいけない、ことは憲法に規定が必要です。 でも、自衛戦争は他国の事情によるものですよ。自衛戦争をやらない訳にいきますか？ それで国が亡びるでもいいと言われるのですか? 3)現在、日本を取り巻く環境を考えた場合、戦争が起こる可能性がないと言えますか? 中国は、南シナ海に人工島を気づいてシーレーンの妨害を考えていたり、沖縄や尖閣諸島で領海侵犯を繰り返したりしています。 北朝鮮は、核やSLBMの実験を繰り返しています。 韓国やロシアも、竹島や北方領土を不法占拠しています。 これらのならず者国家は、他国の批判を物ともしていませんね。こんな国々に対話ができるのでしょうか？ 特に、中国や北朝鮮の行動は、ともすれば戦争になることも考えられるのですよ。 明らかに、「日本が戦争をするようになる。」のではなく「戦争が日本に近づいている」のです。（これはケント・ギルバード氏の発言です） こう考えたときに、日本として何も考えなくていいのですか? （これに対処できるのも自民党しかいないことも、今回の選挙の自民党の勝因じゃないでしょうか？） まさか、これらの国に「日本は平和憲法があるから、戦争を仕掛けるな」とでも言えというのですか？ 4)貴方は軍事については、全くの素人ですね。 少しでも軍事がわかれば、日本で徴兵令が必要ないことはわかるはずです。 これは以前このHPで発言した項目です。 http://okwave.jp/qa/q1894379/a23239088.html これに反論があれば、よろしくお願い致します。 5)ちなみに僕は平和主義者だから、自民党を支持しているのです。 これはどういうことか。 戦争は、きちんと準備をしておけば起こらないものなのです。 これは、「プロレスラーに喧嘩を仕掛ける奴がいない」のと同じ原理だと思ってもらえばいいでしょう。 現に、インドが核武装をしたときに、インドの首相はこういいました。 「これからの戦勝国は、相手に戦争を仕掛けさせられないようにしている国だ」 まさに、この論理ですね。 日本が戦後平和を保てたのは、平和憲法ではなく、日米安保なのです。 現在の日米安保では、自衛隊の盾と米軍の矛という構図となっています。 日本の周りのならず者国家も、米軍には勝てないことは周知の事実です。それ故、日本に侵略しないのです。 （ただ、中国の行動は、自衛隊を舐めきっている、ということです。自衛隊は兵力はあっても、憲法等の縛りで行動を起こせないことがネックです。） 日本は核武装をしなくていいと思いますが、次のことはキチンとする必要があります。 ・自衛隊の盾で、日本をきちんと防衛すること。（これは在日米軍を防衛していることにもなります。矛も盾がきちんとしていなければ、まともに活躍できません。） ・日米関係をうまくすることで、米軍が活動しやすくすること。 6)最後にもう一つ、れっきとした事実を話しておきましょう。 先ほど、「自衛隊は盾である」と話しましたが、自衛隊には矛の機能はありません。 それ故、外国に攻めていくことはできないのです。 貴方は、外国の戦場に行くことを考えているようですが、この事実を知っていましたか? 少し長くなりましたが、僕の考えに反論があればよろしくお願い致します。
- noname#233747
- noname#221761
関連するQ&A
- 『イラン・イスラム革命防衛隊』について質問です。
イランの軍事組織、『イラン・イスラム革命防衛隊』の国際上での扱いについて質問です。 2019年6月13日、ホルムズ海峡で、我が国のタンカーが何者かに攻撃され、アメリカはタンカーを攻撃したのは、イランの軍事組織、『イラン・イスラム革命防衛隊』の仕業だと報道しているのですが、ここで質問です。 イランの軍事組織、『イラン・イスラム革命防衛隊』は、もっと分かり易いうなら、ナチスの親衛隊のような軍事組織ですよね。 では、『イラン・イスラム革命防衛隊』は、戦時下では国際上、革命防衛隊の兵士は、アメリカ軍などに拘束されても、正規軍及び正規兵、つまり人道的に捕虜として扱われるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の徴兵
今回のアメリカのテロ事件（相手からするとテロではなくすでに戦争中なので民間人が死んでも仕方ないとの見方もあります。アメリカもそうですが）で日本の新聞では「前の湾岸戦争の時に日本は金しかださなかった。しかも遅いし少ないとアメリカにいわれて面目をつぶしたので諸外国にまけないようつっこんだ支援をするべきだ。国益を考えれば躊躇してる場合じゃない。」みたいなことが書いてありましたが、ということは「人的支援をする」つまり自衛隊がアメリカ軍や他国の軍のお手伝いをする。そのうち戦地にも行く。そのうち自衛隊だけではたりないので若者の徴兵が義務になる。なんてことになりやしないか。ならないとは言いきれないのではないか。この戦争は長期化すると大統領も言ってるし、短期に終わってくれれば、憲法改正が必要な日本は人的には参戦しないですむと思いますが．．同盟国なのに自分だけよければいいのか というご意見の方もいらっしゃると思いますが、これについて意見をのべてると長くなりすぎるので、日本の徴兵についてだけ、ご意見をいただけたらと思います。そうなるかもと思う方は自分や家族についてどうするかも教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イスラム国について
いつもお世話になっております。 イスラム国について質問があります。 イスラム国の凄惨な恐怖支配について良くニュースで流れていますが、ニュース漠然と見ていて以下の事について疑問に思ったので質問させて頂きます。 (1)このイスラム国の大義はなんなんでしょうか？ (2)イスラム過激派などいわゆるテロ組織には、テロ支援国家など物資、資金面等で支援する国なり組織を聞くのですが、イスラム国に関しては何処？なのでしょうか？あるいは、そういったものの支援を必要としない組織ということでしょうか？ (3)この組織は資金的に潤沢で支配地域での石油の収入が1日2億円！なんて記事を目にしたのですが・・・素人考えで、組織の弱体化を図るなら資金源を潰せば・・・って考えるのですが、「アメリカ軍が油田を空爆！！」なんて記事は目にしません。何故？なんでしょうか？ (4)世界各地からこの組織に加わる若者が居るようですが！何故？ 日本に居ると全く理解できない事ばかりです。 どなたかご意見を聞かせてください。
- 締切済み
- 国際問題
- イスラエルやアメリカはどこと戦っているんですか
報道では断片的で経緯や背景がわからないので質問します。 １．イスラエルがパレスチナ自治区だの、ガザ地区だのを空爆しています。 (1)あれはどこと戦っているんですか。どこかのイスラム国家ですか、非国家組織ですか、非正規軍ですか。 (2)イスラエルが一方的に空爆しているかのような報道ですが、敵は空軍ないんですか、あるいは地対空ミサイルシステムはないんですか。イスラエル空軍機も撃墜されているんでしょうか、イスラエルも反撃で戦死者がでてないんでしょうか。 テロや空爆で犠牲となったイスラム側の悲しんでいるところが報道されていますが、イスラエル側の戦死者を悼んでいるような場面の報道はみたことありません。パレスチナからみれば侵略者でしょうけど、イスラエル側では祖国防衛の犠牲者です。 (3)アメリカやロシアにはユダヤ人がたくさんいるので、イスラエルはアメリカやロシアから武器、航空機を調達できると思います。しかし、敵もイスラムなんだから、産油国金持ちイスラム国家あたりから支援受けてないんですか。産油国は同じイスラムでも親アメリカですか。 ２．アメリカがイラクでいろいろやってますが、こちらも質問内容は似てます。 (1)あれはどこと戦っているんですか。どこかのイスラム国家ですか、非国家組織ですか、非正規軍ですか。非正規軍なら捕虜になってもなんとか条約の扱いは受けられないから、虐待されても文句いえなんじゃないんですか。 (2)敵は空軍や、地対空防衛システムは持っていないんでしょうか。FA18が撃墜された報道はありません。 (3)敵はどこから支援受けているんでしょうか。 (4)アメリカ軍は世界の警察だからいいとして、付き合いで赴任の他国軍は、祖国防衛でもない紛争につれてこられてそれで戦死したらいたたまれません。アメリカ以外で戦死者が出ている国はどう思っているんでしょうか。国内で撤退論でてないんでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 安倍総理 「美しい国へ」は美国（米国）のこと？
安倍総理著書『美しい国へ』を読まれた方へ問う。 結論として防衛軍が今はまだ必要というのは分かるが、軍を持つのが当然で立派なことであるという理論展開は全く美しいものではない。考えが古い。いかに武器を減らすか、いかに憎しみの連鎖によるテロをなくすか、つまりはいかに軍を縮小して平和を得るかというのが今の時代の防衛論であるのに対し、128頁ではドイツの軍事強化の例を出したり、138頁では自国防衛と関係のないPKOを出したり、116頁ではなぜかホッブスを出してきている。 全体を通じて、米国の考え（強い軍の保持と行使、国民による完全な支持）を理想化しているように見受けられる。洒落ではないが、掲題の通り、総理の言う「美しい国」とは実は美国（中国語で米国のこと）なんでは？と思ってしまうが、いかがか。
- 締切済み
- 政治
- そんなアメリカ軍が日本を守れるのですか？
極単純な質問です。 アメリカ軍は、本国のしかもペンタゴンさえも数名によるテロにより攻撃されてしまいました！よね？ そのアメリカ軍が日本を守れるのですか？ もちろん少しは守れるかもしれませんが、 すごい借金国でありながらさらに甚大な軍事費の負担をし、 ほとんどの犠牲を日本の一部である沖縄に押し付けた 代償になるほどの防衛がアメリカ軍にできるのですか？ っと言うか、アメリカ軍が日本にあるから攻撃されるってことありません？ 迎撃ミサイルの命中率って何パーセントでしたっけ？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- イスラムテロが国内で起きないのは自衛隊のおかげ？
日本では戦後一度もテロ事件が起こったことがありません。 日本はイラク戦争の時もアメリカの味方をずっとしてきたのに、合衆国に一番近い仲間で資金源の日本国がイスラム武装勢力に狙われないのは何でですか。 自衛隊がアメリカ軍やフランス軍を超える世界最強の軍隊だから、アメリカで911が起きてもフランスで今回みたいなのがあっても、日本ではテロが起こらない、のですか。 警察庁がすごいんですか。公安の功績ですか。 日本でアラブ人は目立つからそもそも移民の多い国のようにはいかないんですか。 どうして日本ではイスラムテロが全く起きないのか、テロリストは日本の何を恐れるのか教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- テロ
アメリカだけでなく、いろんな国でテロが起こるようになりました。 なぜ日本はいまだにイスラム教徒のテロをうけてないのでしょう？？教えてください。（例えば「警察が優秀」、など）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- トランプ応援するKKK(アメリカの自衛隊)が左翼に
ただ国を守りたいだけのKKKが、専守防衛のアメリカの民兵組織が差別主義者団体と糾弾される様子を見ていると自衛隊の商店街行進で自衛隊反対プラカードをもって嫌がらせする平和主義者を思い出します。 ドコの国も左翼は邪悪です。アサヒ新聞が水を得た魚のように喜んでトランプ批判をしています。同盟国として日本国は自衛隊の特殊部隊や情報部隊をUSAに送って反政府テロリストの取り締まりに協力できませんか。 アメリカと信頼関係をより強固にするため日本国民がアメリカ合衆国に協力できることは他に何かあるでしょうか。
- 締切済み
- アンケート
- 北朝鮮に対する国際行動
アフガニスタン・イラク等、核疑惑または、テロ組織を支援している等言われた国は、アメリカ等の軍を投入してその国の統治機関を破壊しました。 しかし、北朝鮮は核実験・ミサイル実験・拉致事件等、過去のアフガニスタン等と同様、国際社会から反した行動を取っています。 なぜ、アメリカ等は北朝鮮に軍事的行動を取らずに、対話路線ばかり取るのでしょうか？中国やロシアが関係するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 長々ととりとめのない意見ですね。さっぱり要領が掴めません。 あなたは今の戦争が分かっている。とか書いていますが、さっぱり ですね。 まぁ、現代の兵器を論じても信じられないものばかりですから、 あまり書きたくはないのですが。 PAC3のミサイル迎撃能力は100%に近いですよ。当たらないと 言っているのはマスコミだけです。パトリオットミサイルの時代 とは桁外れです。 ステルス戦闘機を自衛隊が導入するようですが、中国が尖閣列島 に上陸すれば、囮でF15戦闘機をスクランブル発進する間に ステルス戦闘機を尖閣列島近くまで接近させて、艦船攻撃を します。その後孤立した中国の陸上部隊をF15が殲滅するという 作戦です。こんなことが可能なのはステルスの威力ですね。