- ベストアンサー
中国の最終目標は何？
中国の艦船が日本の尖閣諸島周辺、南シナ海、南沙諸島周辺での領海侵犯やその他領土をめぐる争いが、日本をはじめフィリピン、ベトナム、インドネシアと絶えずあり、最近ニュースでも頻繁に報道されています。 なぜここまでして、領土を広げようとするのか？最終的な中国の目的は何なのでしょうか？
- penguinpapa555
- お礼率30% (51/165)
- 国際問題
- 回答数12
- ありがとう数1
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 中国 海洋強国。
18日に、中国は、パラセル諸島に、第１回目のツアー客を送り込むそうです。ツアー客が、本当に一般国民かどうかは知りませんが、ベトナムは当然の事、反発しています。いずれ日本の尖閣諸島にも、同等のマネをしてくる日が来るかもしれませんが、こちらはまだまだ先の事かと思いますが、相変わらず、巡回と称した領海侵犯を繰り返しているようですが、何故、領海に入られるのでしょうか？そもそも日本の艦船は、尖閣周辺海域のどの辺りに待機し、監視をしているのか？中国の艦船は、常にどの位置に停泊しているのか？ですが、どうもWebや、テレビのニュースからすると、日本は領海すれすれで監視しているのでは無く、少し後方に待機して居り、逆に、中国艦隊は、常に領海すれすれに居り、隙を突き、都度侵入しているように思えます。これ、逆で無くてはおかしいのでは、無いのでしょうか？日本が常に領海スレスレに待機し、隙を狙って入って来る中国船はことごとく逮捕してしまえば、済む事ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国側の嘘なのか？
先日、中国のフリゲート艦より、日本の海自の艦船に向け、レーザー照射が行われた件で、ニュースになっていますが、このレーザー照射は、民主党野田政権時にもあったというのは本当なのでしょうか？政府が隠蔽していたと？また、最近あまりニュースでも取り上げられませんが、領海侵犯、領空侵犯が再三繰り返されていますが、最初の領空侵犯(12月13日とあります)時、日本側の戦闘機が、尖閣諸島周辺の中国側領空を侵犯して、中国側より通告を受けていたとありましたが、本当なのでしょうか？当方の認識ですと『尖閣諸島周辺に中国側の領空は無い』と思っていました。ところが、仮に存在し、日本側が領空を侵していたならば、中国側のいう事が『正当化』される事になってしまいます。他にも、先のレーザー照射に戻りますが、あってはならない事であろうが、しかしそれは『公海上』であり、日本側の領海では無かったという事になりますが、それならそんなところで海自は何をしてたのか？追いかけて行ったのか？追いかけ過ぎでは？とも思うのですが、一体これらは何なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東シナ海の尖閣諸島（中国名・釣魚島）周辺の領海内で中国漁船が海上保安庁
東シナ海の尖閣諸島（中国名・釣魚島）周辺の領海内で中国漁船が海上保安庁の巡視船と接触した問題を、８日付の中国各紙は１面で大きく伝えている。 今回、中国漁船が日本の領海を侵犯した件で日中関係がざわめいています。 中国に対する我が国の今後の対応をどうすればよいか、皆さんはいかがお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国漁船団が大挙して尖閣への対策は？
近々、中国漁船団が大挙して堂々と尖閣にやってくることが中国政府も公に認めるようなニュースがありますが、そうなった場合、日本はただいままでと同じくスピーカーで領海を離れるようにと警告だけするのでしょうか？ どうせ日本は警告以外に強硬な手段はとれないと中国側が踏んでいるので、堂々と領海侵犯して、どんどん既成事実をつくり東シナ海のベトナム、フィリピンなどのような結果になるのではないかと心配しています。 いまの野田政権は表面上厳正に対応していくと言いながら、内心は：こんなはずじゃなかったとビビッているのでは？！ ご意見いただけましたら助かります。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島に自衛隊を駐留させる！
尖閣諸島は日本の領土です。 日本の領土を守るのは自衛隊の任務ですが、なぜ尖閣諸島に駐留させないのですか。 領海侵犯を繰り返す中国交船に日本の巡視船が領海から出て行ってくださいとお願いしても、中国は聞く耳を持たないのだから, 自衛隊を駐留させる以外に尖閣諸島を守るすべはないと思いますが、政府はもっと有効な策を考えているのですか。 今やアメリカにとって日本より中国が大事だから、安保条約があってもアメリカは頼りにならないと思います。 自国の領土は自国で守るのだという確固とした意思を世界に示す必要があると思うのです。 真面目なご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 南シナ海での中国の横暴を押さえる手段
いっそのこと南シナ海のフィリピン、ベトナム、ブルネイなどの国際法で認められる海域をそれらの国の共有の領海及び共有のEEZにしてしまえばいいのではないでしょうか。そういう条約を結んで決めてしまえば、中国が南シナ海のどこに手を出しても二国間ではなく多国間の問題になります。フィリピンやベトナム、ブルネイなどの巡視船が総がかりで中国船舶と対峙できます。 もちろんそれらの国が束になってかかってもその数倍のGDPを誇る中国ですが、ベトナムの領海がベトナムだけの領海である以上は他の国が手や口を出すにも手段が限られます。ベトナムとフィリピンの間にも争いはあるでしょうが、それは中国が再び弱体化するまでそれこそ棚上げしとけばいいのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国 度を過ぎた示威行動。
先日、南シナ海で、中国の艦船に、衝突され、沈没させられたベトナム船の、動画が流されました。当方も、ニュースで何度も見ましたが、ここまで横暴な行動を、例えベトナムが、領海侵犯していたとしても、海洋法か?何かで処罰出来ないものなのでしょうか?相手は、殺すつもりでやっている事だと思うのですが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の南シナ海領有→国際法違反、なぜ占領を続ける？
2012年に中国が、 元々、ベトナム領やフィリピン領の島 （南シナ海の西沙・南沙諸島、スプラトリー諸島周辺）を 占拠してしまいました。 そこを中国は、「海南省三沙市」という行政区に 無理やり組み入れました。 フィリピンやベトナムは 国際司法裁判所へ提訴もしています。 現在、島周辺は埋立が行われ、滑走路等もあり 対空高射砲もあるとのことです。 疑問です なぜ占領を続けるのでしょうか？ アメリカではこの行為を 「国際法に合致しない」といっているにも関わらず… 『中国の南シナ海領有権主張は「国際法に合致しない」』 http://www.sankei.com/world/news/141210/wor1412100044-n1.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本はベトナムと協議しないのですか？
領土拡大を狙う中国は南沙諸島でベトナムなどの国と争っています。 日本は尖閣諸島を狙われています。同じような立場かと思います。 中国に狙われている国々で今後の対応策等、話し合いとかしないのでしょうか？もちろんアメリカも参加して。
- 締切済み
- 国際問題
- 中国、尖閣で日本の実効支配"打破した"？
詳細は確認してないのですが、28日付の中国共産党機関紙、人民日報が【「行動で海上に明確な線を引く」と題する評論記事を１面に掲載。沖縄県・尖閣諸島や南シナ海の領有権をめぐる周辺国との対立で中国が具体的な行動に出たことで、自国にとって有利な状況が生まれたと強調した】とありました。中国国際問題研究所の研究員が寄稿したもののようで、【中国が昨年、自らの主張に沿った尖閣周辺の領海基点を公表したことで、日本による実効支配を「打破した」と主張】しているようです。これ知らないのは日本人だけ何でしょうか？尖閣周辺の領海基点の公表も知りませんし、日本が実効支配している尖閣諸島に上陸された、あるいは尖閣諸島周辺を取り囲まれたとのニュースも聞いておりません。何を打破したのか？非常に興味がありますが、取り合えず、公表したという領海基点が載せてあれば、教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
