- ベストアンサー
イギリスの国民投票の偏向報道
イギリスの国民投票の偏向報道は何故認められるのですか？ 日本の事ではないので関係ないからでしょうか？ メディアはこぞって「離脱によるデメリット」しか報道していません 「残留によるデメリット」も当然あるし「離脱する事で生じるメリット」も有るはずです それを報じず 「離脱はダメだ 日本にも影響」と言う報道しかしていない イギリスから何か圧力でも掛けられてるんですか？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- メディア・マスコミ
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
EU離脱は、日本にとってはメリットは無い、デメリットだけ。 日本から、英国への2013年時点での直接投資残高は6兆円越えていて、米国についで2番目に多い。 日本企業は英国からEU各国に製品を輸出する事で、区域内貿易製品として関税免除を得る ことができ価格競争をもてるが、英国がEU離脱選択した場合は、区域内国との貿易に 新たに関税が課せられて、日本の企業にとっては英国で生産できない。 「英国に進出している企業とも関連しており、日本の国益にかかわる問題」 特に日立・日産に影響が多い、EU離脱なら3年以内に英国から撤退。
その他の回答 (2)
- advent
- ベストアンサー率10% (18/176)
離脱したほうが日本経済にとってリスクが大きいからでしょうね。 池上さんの番組では、現在EUに所属しているデメリットも報道していましたね。 ・EUの職員がやたらと高待遇で贅沢をしている ・イギリスにある大学で、イギリス人は学費が高く、その他EU諸国の学生は安い ・EUの規制がやたらと細かい。６歳以下の子供は風船をふくらますと危険なので禁止、食品・飲料なども何百・何千の規制や基準がある
お礼
EUに残留してEU崩壊で共倒れ なんて事にならなきゃ良いですがねw
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
離脱は世界経済に影響があるからでは？ 離脱のメリットは、自国民のナショナリズムが満足するだけ。 ご存知のようにデメリットは、イギリスから各国企業の資本が逃げて行く。（簡単に言えば） 残留のメリットは、とりあえず企業も残留し、少しは経済的にも落ち込みがない。 デメリットは、離脱したいと思ってる人たちが内包してる不満が、再びどこかで爆発する。 EUの抱えてる問題の一部を負担させられる、でしょうか。 簡単な比較ですが、離脱のデメリットの方がダメージが大きく、報道はそっちが中心に成らざるおえないのでは？
お礼
EUに残留してEU崩壊で共倒れ なんて事にならなきゃ良いですがねw
関連するQ&A
- そもそもイギリスの国民投票のきっかけ
気づいたら国民投票やるって事になってたんですが そもそもイギリスのEU離脱の賛否を問う国民投票は いつ 何がきっかけでやる事になったんですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【アンケート】あなたはいつイギリスのEU離脱の国民
【アンケート】あなたはいつイギリスのEU離脱の国民投票を知ったかどこで知ったか教えてください。 英国イギリスがEU離脱を巡る国民投票が前日に行われましたが】あなたはいつイギリスのEU離脱に対する国民投票が昨日に行われると事前に知っていましたか？ 毎日、日本国民のメジャー(朝日新聞、読売新聞、毎日新聞を読んでいる人は昨日のニュースで初めて、昨日、英国イギリスでEU離脱に対する国民投票が行われたと知って驚いていました。 なぜ朝日新聞、読売新聞、毎日新聞は事前に日本人にイギリスの国民投票の話も投票日の話も触れなかったのでしょう。 毎日、新聞を読んでいるにも関わらず、為替、株価が乱高下するであろうイギリスの国民投票日に前日の記事でも触れていなかった。 これって1週間前に報道、ニュースで放送もされていなかった。 誰も触れてなかったし教えてくれていなかった。 日本国民は周知の事実じゃなかった。 あなたはいつイギリスのEU離脱の国民投票を知ったかどこで知ったか教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 12月4日のイタリア国民投票？
12月4日にイタリア国民投票があるみたいですけど、イギリスEU離脱ほどではないにしても影響はあるものなんでしょうか？ でも憲法改正の国民投票なんですよね？
- 締切済み
- 国際問題
- 海外にも偏向報道ってあるんですか？
海外にも偏向報道ってあるんですか？ 日本の新聞やテレビの偏向報道が取り沙汰されることはありますが、BBCやCNNといった海外メディアにもそのようなことはありますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- イギリスは国民投票でEU離脱を決めたのに何故もめて
イギリスは国民投票でEU離脱を決めたのに何故もめていますか。嫌だったらやめれば良いだけだし、EUの方から離脱されたら再加入すれば良いじゃないか。EUは再加入できないのかな。そもそも、イギリスは不思議な国だろ思いません?ローマ帝国から離脱したり、フランスを併呑しようと仕掛けたり。大陸と離れたりくっついたり。なんだか変だな。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 英国のEU離脱再度の国民投票ができない法律上の理由
イギリスののEU離脱が問題となっていますが、EU離脱するかどうかをもう一度国民投票して、EU離脱しないという結論がでれば、全て解決するはずです。 なぜ、再度の国民投票をしないのか、できない法律上の理由があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国民による直接投票をするなら、何についてしますか？
イギリスのＥＲ離脱が、未だに擦った揉んだしていますが、日本でも国民による直接投票をしてみても面白いのではないでしょうか。 自民党に投票した人でも、原子力発電は支持してないという人もいると思います。 政治に限らず、催し物や地域の選挙など、県民や市民の直接選挙でも結構です。 一度に二つまででお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 急ぎたいEUと遅らせたいイギリス ん？
イギリスのEUからの離脱交渉を急いでやりたいEU側 対してイギリスは遅らせたいらしいです え？ これって矛盾してませんか？ EUとしてはイギリスに離脱されたら困るわけで 普通は離脱手続きの交渉を遅らせたいはず 逆にイギリスは早く離脱して自由になりたいはず そのための国民投票だったと思うのですが…？？ EUとイギリスの意思が逆な気がするのですが…？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミの偏向報道について
私は、日本語しか読み書きできません 新聞は読む方ですが必ずしも、偏りの無いものでもないようです 数年前、私が尖閣諸島のデモに参加した事がありましたが、 その事実に対してニュースウイーク日本版ではこのデモをかなりのスペースで報道したのですが 日本の四大新聞やＴＶは全く報道しませんでした この事実や他の事から考えて、 日本のマスコミはかなりのバイアス、偏向があると考えています 私は本当の事が知りたいと思います 今、“事実とは何か？”の問題はスルーしてください 今、インターネット等があり新聞の他にある程度の情報を得られますが私にとっては、 それらもすべて日本語を通じてのものです 完全にバイアス、偏向の無いニュースはありえないとは思いますが日本語で読みかつ少しでも バイアス、偏向の少ない事実等、ニュースを知りたいのです ヤフー、グーグルのニュースは一応見ています アドバイス戴ければ幸いです
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
EUに残留してEU崩壊で共倒れ なんて事にならなきゃ良いですがねw