- ベストアンサー
15歳少女は犯人なのでしょうか？
母親を殺したとして逮捕された15歳の少女 逮捕の決め手は ・防犯カメラに第三者は映っていなかった ・母親の首に巻かれていたタオルから少女の指紋とDNAが検出された と言う2点で 少女自身は当初黙秘し、今日になって「知らない」と供述しています。 しかし…タオルは少女の家にあったものだから少女の指紋とかが付いてるのは当然だと思います それがたまたま母親の首に巻かれてたからって 少女が絞めたと言えるでしょうか？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 このご質問には本来専門家の方がご回答されるのが本当かとおもいますが、刑事ドラマ好きの一般人のたわ言として目を通していただければ幸いです。 ＞タオルは少女の家にあったものだから少女の指紋とかが付いてるのは当然だと思います →そうだと思います。なので、第三者の真犯人が少女に罪を擦り付けたという見方もできます。警察側も当然それは考えの中にあったと思います。 (1)ここで殺人が進行しているとき、少女はどこにいたのか？外出していたとか、熟睡していてまったく気づかなかったのか。 (2)また、死亡時刻前後に不審者がその家に入り込んだ形跡があったのかなかったのか。 あったとしたら、母親がみずから招き入れたのか、あるいはカギをこじ開けるなどして無理やり侵入してきたのか。 などなど、まづ第三者の存在の可能性をつぶしていったのではないでしょうか。 透明人間でない限り、そこに居た形跡をすべて消せる人はいませんし、人と争えばなおのこと、なにか形跡が必ず残ります。 おそらく警察側は、多数の可能性の中から「無い」ことをひとつひとつ塗りつぶしていったのではないでしょうか。 少女の最初の黙秘。その後「知らない」と言ってること。この行動の変化の理由はなんでしょう。無実の人はこういう行動はとらず、真っ先に「わたしはやって無い」というとおもいます。（犯人もそういいますが） 何も言わず逃げ切ろう、「知らない」の一点張りで煙に巻こう、そう思っていると判断されたか。 ＞それがたまたま母親の首に巻かれてたからって 少女が絞めたと言えるでしょうか？ →弁護士の方の言いそうなフレーズです。これはレトリックですね。例えば二人しかいない部屋で、一方の首にタオルが巻かれて死んでいたら、残った一人が首絞めたと考えるのが普通ですよね。自殺でもなければ。 テレビの情報しかありませんから、この程度のことしか書けませんが。 質問者様の言うその２点だけで逮捕したわけではないでしょう。目に見えるのは「氷山の一角」ですから。 回答に成っていないなら、お詫びします。
その他の回答 (2)
- human21
- ベストアンサー率37% (938/2476)
確かにタオルの指紋とDNAは、有力な証拠とは 言えないと思われます。 また、防犯カメラに第三者が映っていないという 報道が事実であれば、有力な状況証拠になりえます。 ただ、防犯カメラに映らずに被害者宅へ行けないという 事を証明する必要があります。 それが出来なければ、防犯カメラも有力な証拠にならないでしょう。 警察の本音は、自供を取りたいと思っているはずです。
お礼
ありがとうございました
- simotani
- ベストアンサー率37% (1893/5079)
それは判りません。正確には裁判官にも犯人が誰かは判りません。裁判官は裁判所の規則に従い提出された証拠から有罪か無罪か判断するだけです。だから冤罪が存在します。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 指紋、写真、DNAを採られた場合
逮捕され指紋、写真、DNAを採られた場合次になにか犯罪犯したらすぐわかるようになっていると言われましたが。 本当にそうですか？ 例えば器物破損（触らず蹴りで壊したり手袋をしていたり）や窃盗をした場合に防犯カメラもなく指紋も出なかったらバレませんよね？ 仮に目撃証言があってもそれだけで個人を特定出来ますか？ 傷害罪など見ず知らずの人間と喧嘩して被害届だされてもバレませんよね？ 警察が指紋を調べるのは、殺人現場や泥棒に入られたり大きな器物破損などですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 万引き、後日逮捕について
先日知人が万引きをしたらしく防犯ゲードがなってしまい逃げたらしいんですが その際靴が脱げてしまったみたいで、そのまま逃げたみたいです。 中学生の頃万引きで捕まって指紋を取られたことがあると言っていました。 その靴から指紋などを照合して後日逮捕されることはあるのでしょうか？ ちなみに物を取った時の画像は防犯カメラなどには写ってないそうです。 また逮捕されるならばどのようにされるのでしょうか？ ご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 下関の女の子殺人事件ですけど、
女の子の着衣から、逮捕された容疑者の体液が検出されたと言うことですけど、 以前、九州の強盗殺人事件で、指紋やDNAが検出されたのに、 「警察が証拠をねつ造した」 とか言って裁判員や裁判官をだまして無罪になったケースがありましたけど、 あんな風にはならないですかね。 指紋とかDNAって物的証拠としては最高のものだと思うんですけど、 それでだめならたぶんほとんどの事件は無罪だと思うんですけど。 どうですかね。 今回の事件。 無罪の確率どのくらいですかね。 実際どの裁判官に当たるかでも変わってきちゃうんですけどね。 どう思いますか。無罪になりますかね。
- 締切済み
- その他（法律）
- 出会い頭の衝突事故で・・・
http://u0u1.net/AFqd の信号機見誤り事故で 片方が現行犯逮捕されましたが 現場に 防犯カメラがある訳でもなく、ドライブレコーダーも なく、生き残った人の供述だけで 逮捕してますが 当時の実際はどちら側に過失があったのか なぜ警察は判断出来るんでしょう？
- 締切済み
- 警察
- 盗撮してしまいました
すいません 2年前に盗撮で現行犯逮捕、略式起訴で30万の罰金刑でした 数日前量販店で靴にカメラを仕込み逆さ盗撮を行なったところ 周囲にいたおばさん（店員？私服警察？）に見つかり声をかけられ逃げてしまいました これは前科のときに写真を取られているので被害届が出された場合指紋や防犯カメラ映像などで逮捕されてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- コンビニにあるカメラについて
よくテレビでコンビニの防犯カメラに映った録画してある映像が犯人逮捕の決め手になったというのがありますが、コンビニに設置されているような大きさのカメラを設置するとやっぱり、そのカメラの映像を映しているモニターと録画するビデオなども設置しないと意味がないのでしょうか？ 以前、友人がアルバイトをしていたコンビニではカメラとモニターはあるけど、ビデオには録画していないと言っていたので、どうなのかと思って質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- 大学生です。これは仲の良い知人が相談してきたことです。
大学生です。これは仲の良い知人が相談してきたことです。 Ｎ君は先日、駅で財布を拾ったそうです。そこで駅に届けたそうですが、持ち主から元々あった金額より少ないということで疑われたそうですが、その場を素早く去ったそうです。届けるときに書類を書いたりはしなかったようです。持ち主がいたので。ただＮ君は過去に軽微の犯罪を犯してしまい、指紋をとられたそうです。つまりその財布にはＮ君の指紋がついています。しかも中身も見て金額も数えてしまったため、財布のいたるところに指紋がついています。 しかもそのとき一緒にいた友人と、財布の数千円のお金をとるかどうかという流れになり、一度はお金を取り出して懐に入れました。しかし後できちんと元に戻しました。ただ彼が心配しているのは 最初にお金を懐に入れた場所が防犯カメラのありそうな駅のホーム。 そして元に戻したのは防犯カメラのなさそうな場所だったようです。 したがって防犯カメラにはお金を抜き取る姿がおさめられているはずです。 ちなみに財布の中を見たときは、色々カードなどが入っていたそうです。もちろん彼はそういう物もとっていません。 彼はどうなってしまうのでしょうか？ 警察が指紋を調べ、彼と断定し、彼を事実上指名手配して発見したら逮捕でしょうか？ これはお金をとってないけど、疑われる要素はかなり大きいと思います。 かといって落とし主が財布に元々いくら入っていたかを示すことも不可能だと思います。 こういった場合、今頃警察はどうしてるんでしょうかね？指紋や防犯カメラから特定してＮ君を探していたりするのか、それとも警察はこれくらいの規模の事には手を抜いて、表向きには捜査を頑張るとかいいつつそんな事は諦めているのでしょうか？ 僕としては後者をものすごく望みます。 これに関して おそらく今後こうなる とか 今頃警察や駅はどうしている とか 彼や僕らはどうすべきかや率直に感じた事を教えていただけないでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 放火について詳しい方教えて下さい
私は、パチンコ屋に勤務してます。 先日から、トイレでボヤ騒ぎがおこってました。 3日前、またボヤ騒ぎがおき、さすがに店長が警察に通報したそうです。 ボヤ騒ぎは21時以降だと思います。 警察の方に、防犯カメラに映っている21時以降、トイレを出入りしたお客様を見せたそうです。 翌日も警察の方が来て、昨日、カメラに映ったお客様がいれば 警察が呼んでると言わず、事務所に呼ぶように言い、数名のお客様を呼んで 簡単な事情聴取をしたそうです。（指紋などは取ってません） 主人クラスでないので、詳しいことは聞けず・・・ そこで質問なのですが・・・ 事務所に呼んだお客様を簡単に帰したということは 警察も証拠不十分で、連行まできでないということでしょうか？ 仮に、指紋採取していたとして、現場に指紋があって カメラにもトイレへの出入りが確認されたとしても 逮捕は無理なのでしょうか？ やはり、現行犯逮捕しかないでしょうか？ もちろん、トイレの中にカメラ設置はできません。 警察の方は、捜査方法を教えてくれないので 不安です。 こういうケースはどうなるんでしょうか？ 回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車から自分の尿を少女にかけた男 僕らのアベノミクス
路上で、女子中学生に自分の尿をかけたとして、男が逮捕された。暴行の疑いで逮捕されたのは、アルバイト（３０）であり、一種の私自身でもある。 （一種の私）は先月２２日夜、路上で、徒歩で帰宅途中の女子中学生に対し、軽自動車を運転しながら、すれ違いざまにコップに入れた尿をかけた疑いが持たれている。防犯カメラの映像から車が特定され、逮捕につながったらしい。 私は調べに対して容疑を認め、 「１０件くらいやった」とか、 「やみつきになった」とか、 「アベノミクスの実感がつたわってこない」などと供述している。 アベノミクスで景気が良くなった、といった声を私は聞かない。たしかに不動産や宝石、車などの高額品が久しぶりに売り上げを伸ばしている事実はあるらしい。消費税増税の前に、高額品を買い急ぐ者が集中しているだけだと思うが、もしかしたら本当にその人々の懐が分厚くなったのかもしれないが、他人の財布の中の問題なので、どちらとも言い切れない。 ８０パーセント以上の人が、景気回復を実感できないと答え、１５パーセントの人が景気は回復してると思う、と答えた。景気が良いのであれば、消費税も上げずに済むし、社会保障も充実させることができるだろう、この国は安泰なわけである。 生まれて早くも２５年以上が過ぎ去った私にとっても他人事ではない。貧乏慣れしている３０男のサイコ野郎にエサが回って来る日は、いつ頃になるのだろう、 誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=Ylww2dOW7fg
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
あがとうございます