- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在日本にはヘイトスピーチ規制法はありません。政党内での法制化の検討や議論はあります。大阪市は全国に先駆けて規制条例を成立させました。詳しくはWebで調べて欲しいのですが、簡単に言うとヘイトスピーチの対象になる人達が見の危険を感じたり、精神的な苦痛を受けたり、社会的に孤立させられたり、経済的な不利益を得るような物を条例で禁止しています。ただ、罰則規定が無いので取り締まりがやりやすくなるくらいでしょうね。施行されれば日本人だけでなく外国人によるものも含まれるでしょうが、事実上は日本の特定団体が特定国の人達にするヘイトスピーチが対象でしょう。
その他の回答 (1)
- 441moe
- ベストアンサー率16% (75/449)
具体的には、在特会の韓国北朝鮮人に対するヘイトスピーチ禁止する条例・法律です。 罰則なくても、民事裁判は被害者に有利になります。 京都では３０００万円だったと思いますが、賠償判決出てます。 条例・法律になれば加害者被害者は特定されません。誰にでも適用されます。 国としては被害者の憲法に定める生存権を犯す行為と見なすでしょう。
関連するQ&A
- ヘイトスピーチ規制について
ヘイトスピーチを規制するのであれば、まず真っ先に日本を事あるごとに貶めている某国の女性大統領を告発すべきですね。 あの人のしている事こそヘイトスピーチそのものですよ。 皆さんはどう思われますか？
- 締切済み
- 国際問題
- なぜ日本にだけヘイトスピーチ法規制を求めるのか
日本へのヘイトスピーチの発端は、中国・韓国が朝日など反日マスコミの協力も加わり捏造歴史をを振りかざし、日本と日本人を貶めるために世界に向けて行ったプロパガンダから始まったのではないのか！ これに対して日本政府は中国・韓国様に遠慮して何ら抗議・反論をして来なかったので国連などに認められてしまい、これに不満を持った一部の国民が中韓の蛮行に対して、その事実に対する反論を叫びながらデモ行進を行ったに過ぎないのではないのか？ ★参考事項 （ヘイトスピーチを日本にだけ規制を求めるな。発端は中韓の対日ヘイトスピーチ） http://youtu.be/zqBxLvWqmGg （知らなかった？韓国人が日本人に対して行っている「ヘイトスピーチ」まとめ） http://matome.naver.jp/odai/2137178933997594401 （「Mr.サンデー」で木村太郎がヘイトスピーチの法規制に反対） http://youtu.be/-WOaUBWksKI なぜ日本にだけ、「表現の自由」や「言論の自由」を弾圧するヘイトスピーチの法規制を求めようとするのか？ 皆さんのご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ヘイトスピーチ規制論者の本音について
ヘイトスピーチの規制の問題の本質とヘイトスピーチ規制論者の本音について質問です。 ヘイトスピーチ（英: hate speech、憎悪表現）とは、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康（障害）といった、自分から主体的に変えることが困難な事柄に基づいて、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことであるが、ここで以下の質問です。 １．よくヘイトスピーチ規制推進論者は、アメリカ合衆国やドイツ、フランス、イギリスなどの先進国では、ヘイトスピーチに対する規制や法律が施行されているから、日本も見習えと言っているが、ここで質問です。 よくヘイトスピーチ規制を巡って、『言論の自由』や『表現の自由』への侵害に繋がるといった論争が起きているが、しかし、私から観れば、論争すべき問題はそこではないと思っています。 そもそもヘイト（憎悪）とは、人間一人一人が持つ感情である。 問題なのは、法律や制度だけで、憎悪という感情を抑制できるのかということである。 なぜなら、一歩間違えれば、“不満を言えない”だけの社会になるだけであり、アメリカ合衆国では、不法移民に対するヘイトが増加している。 増加の背景にあるのは、不法移民を寛容と優遇に推し進めた政府や民主党、リベラルへの反発と差別意識も無いのに、優遇し続ける不法移民への不満や批判をしただけで、「人種差別主義者」というレッテルに貼り付けられるといった差別が横行しており、それが原因で、不法移民への差別や暴力行為が相次いでいる。 さらには、ドイツでは不法移民への襲撃・殺人が起きている。 そのため、私の考えですが、ヘイトスピーチの規制は、逆に先鋭化を招くだけではないでしょうか? ２．我が国では、ヘイトスピーチ規制の対象として、ネット右翼などの右翼が規制されるべきのヘイトスピーチの対象というが、実際は本当の真実や移民の受け入れの危険性を言っているだけであり、それを左翼勢力は“差別的な主張”というレッテル張りを行っている。 私の主観になるが、ヘイトスピーチ規制推進論者は、自分達の都合良く、強引に主張を押し通し、気に入らない意見や論争は、ヘイトとして扱うというある種の言論統制そのものではないでしょうか? ３．ヘイトスピーチ規制を推進するなら、在日朝鮮人などの外国人のみならず、メディアが取り上げた「保育園落ちた、日本死ね」や“捏造された従軍慰安婦”、“靖国神社への放火”、“日本人を狙った誹謗中傷や暴力行為”などの我々日本人に対するヘイトも規制すべきだという論争が普通は出てくるはずである。 それなのに、一切、そのような論争が起きていないし、ヘイトスピーチ規制推進論者の声に一切挙がらない。 彼らの素性を調べていると、ヒューマニスト（人道主義者）という皮を被っただけの極左暴力団、特に『しばき隊』が、その一例であり、『しばき隊』の背後には、有田芳歩という参議院議員という肩書きの売国奴がバックに付いているのだ。 私の主観になるが、彼らは差別反対というヒューマニストの皮を被っただけのファシストであり、ヘイトスピーチ規制推進によって、我が国の文化や思想、主義、習慣を破壊する暴力主義者ではないでしょうか（これを知った時、民主党を支持・期待していた2009年頃の自分が恥ずかしくなる思いでした・・・。）?
- ベストアンサー
- 政治
- ヘイトスピーチ規制法が成立すると、OKWaveは
「在特会」にまつわり批判が盛り上がったヘイトスピーチ等に対し、超党派国会議員により規制法の制定が進められる模様です。 「在特会」並びにそれと同等の右翼団体・ネトウヨの恩恵を受けていた安倍晋三一味にとっては打撃があるものの、一般人にとっては好ましい動きです。 しかし困ったことに、ヘイトスピーチとして規制されるであろう投稿がこのOKWaveには既に大量に掲載されてます。 投稿者は投稿行為が立法前であることから処罰や指導の対象にはなり得ませんが、掲示板運営者においてはそれらヘイトスピーチ投稿を立法後も掲示するのでしょうから、容易に規制対象になります。 どうするのがOKWave等にとっては最も良いのでしょうかね？ 掲示板メディアの善処の仕方を教えてください。 これ以上、在特会風ネトウヨ投稿が増えないように、今からその種のネトウヨを排除するのは当然のこととして、それらヘイトスピーチ投稿に迎合するがごときの不正運営をどう自ら正すのか。 今は通報しても殆ど削除されないですね。在特会風のヘイト投稿はどんどん溜まる一方です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 歴代韓国大統領のヘイトスピーチは許されるのか？
天皇陛下は韓国に来たいなら謝罪しろ、とか 日本が加害者なのは今後千年変わらない、だとか 韓国の日本に対するヘイトスピーチ(憎悪発言)はゆるされるのでしょうか？ 日本はおとといヘイトスピーチ規制法案を可決させ、 日本人が外国人に対してのヘイトスピーチを規制しますが、外国人の日本に対するヘイトスピーチは見て見ぬふり こんな事、許されますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 「ヘイトスピーチ」を新しい法律で規制すべきか？
「ヘイトスピーチ」を新しい法律で規制すべきか？ ●賛否で意見が割れている ヘイトスピーチを規制する立法に賛成か、それとも、反対か。弁護士ドットコムでは、そのような質問を投げかけ、以下の3つの選択肢から回答してもらった。 1 ヘイトスピーチを規制する立法に賛成する→6票 2 ヘイトスピーチを規制する立法に反対する→4票 3 どちらでもない→3票 13人の弁護士から回答が寄せられた。回答は＜立法に賛成する＞＜立法に反対する＞＜どちらでもない＞に分散し、意見が割れていることが分かった。 詳細はリンク先は参照ください。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140817-00001882-bengocom-soci ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ あなたはどう思いますか？ 個人的にはヘイトスピーチはみっともない行為だと思ってるので規制に賛成です。
- 締切済み
- アンケート
- ヘイトスピーチ規制法って不公平では？
韓国では大統領以下国を挙げてヘイトスピーチに狂奔しています。多数の不法入国者を含む移民を送り込み、日本の社会保障費をかすめ取り、国家をあげて反日に徹し、国家として反日教育に邁進し、日本へのタカリ、パクリを繰り返し、在韓大使館前には恥曝しな自国民の売春婦像を設置して日本国を侮辱しています。 こういう反日国家・民族に対して、日本国憲法の言論の住自由という理念を曲げてまでヘイトスピーチ規制法を適用するのは明らかに不公平ではありませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ２種類のヘイトスピーチと、法律
ヘイトスピーチは２種類あるじゃん。 Ａ．外国人による反日ヘイトスピーチ 「日本人はバカ民族だ！」 「戦争時に韓国人女性を日本軍は誘拐して、ソープに沈めたんだ！韓国人女性に向けて、日本人は謝罪せよ！」 Ｂ．日本人による外国人に向けたヘイトスピーチ 「朝鮮人は半島に帰れ！」 「中国人は尖閣諸島から出て行け！」 んで、今から半年くらい前に、ヘイトスピーチ対策法って出来たじゃん。この法律って、Ａが合法でＢが違法なんでしょうか？条文を読んでみたのですが、在邦外国人とか難しい表現で、よく分からなかったです。ただ、私が読む限りは、Ａが合法でＢが違法のように感覚的には思ったのです。 だとすると、逆の方が良いと思うのですが、ドーかしら？日本に住んでる外国人が 「日本人はバカ民族だ！」と言っても、合法だから黙認するの？それは変だよ。 もしかして、Ａを規制する法律が他にあるんですか？なら良いけど。 日本に住んでる外国人が「日本人はバカ民族だ！」なんて叫ぶのならば、日本から出て行って欲しいな。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- ヘイトスピーチをしよう！
ヘイトスピーチをしよう！ ヘイトスピーチをするおのれらは、 おのれらと共に、対象者の方々の心の弱さを考えよ。 恥を知れ、まあ無理かな？ 自分をどう思う？強いんやろな(笑)
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 日本国内のヘイトスピーチを規制する動きについて
日本国内のヘイトスピーチを規制する動きについて、 あなたはどう考えていますか？ これは私の周りのプロ法律家の間でも意見が割れます。 最近、規制を求める声が人権弁護士の間で上がっています。 http://www.bengo4.com/sp/topics/404/ 対象の相手国では、自国民がサッカー試合で「大震災祝い」をしても、 日系の民間ショッピングセンターを丸焼き黒コゲにしても、 政府が事実上の【愛国無罪】を貫いています。 そんな中で日本政府が自国民の自国内における ヘイトスピーチを規制することについて、 あなたはどう考えていますか？ OKWaveで半島人やシナ人など三国人を批判したら、 私も逮捕される時代が来るのでしょうか？ ※それにしても弁護士なるものは、 エリート意識から鼻持ちならない奴が多い。 （別にリンク先記事の弁護士を指している訳ではない。） 法学や法律屋というのは、理系の学問とは違い、 自然法則にない法則を恣意的に作り出してしまう。 それが法律家の傲慢さを助長させているのだろうか？！
- ベストアンサー
- アンケート
