- ベストアンサー
政治家は4Kテレビの録画を禁止させたいそうですが
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政治家は4Kテレビの録画を禁止させたいそうですが それはなんのためですか？ 録画できないようにすると 政治家にどういうメリットがあるのでしょうか？ ★まず4KTVの存在意義を考える ★回答 ないな ドットを増やすことは 画像配信目的しだいで 意味があることだが しかし一般TVには 技術的に意味はない 4K 前回の失敗を今回は回避して 既得権幹部 老人 を確保したい業界の習性 ・・・・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ★現在の状況 前回の失敗 仕組み 解説 昔は民間が技術設備 人材もいなかった ＮＨＫ主導がはやりだったが 放送料金でなりたつ 自己満足研究 も多い マルチチャンネル 4Ｋ 8Ｋ テレビ フルハイビジョン 以上は 近接して見るか （あまし近接すると目が悪くなる） 100インチ以上 通常プロジエクターで見ないと差が出ない 100インチでも1920×1080 で十分なぐらいだ 100インチ以上のTVは買わないじゃまでかたずけられない 通常プロジエクターは巻上げロールスクリーンだ 値段が同じなら買ってもいい程度 どだいテレビは不便 パソコンチューナーのほうが上だ 録画も簡単制限なし PT3 Tvtest などというやつだ どだい ドット増やせば いいってもんじゃない 自分で試写すりゃあきらかだ 同じ値段なら買ってやってもよい程度 4K 8K モニター TVはいらん チューナーいらん TVは売れない もうからない 経営悪くなる元凶 必死に高く売りたいだけ もはや韓国 中華とかわらんわけ パソコンパネルは台湾 TVやめた 富士通ゼネラルは上場いらいの 高値の株価 エアコンで復活 TVやめるの遅れた パイオニア ぼろぼろ シャープはぼろぼろ SONYはやっとこさ CMOSセンサーだな パナはもはや脇の事業でしかないよ 太陽電池 車用電子部品電池 住宅 その他である NHKの放送技術は自己満足 放送料金でなりたつだけ ●前回の失敗とは？ ネットで調べると 現在全部ＰＣでみれちまうらしいＷＷ デジタルスルー劣化なし どだい不祥事で以下となっちまった 全部まるみえ TV関係者は 一般に知られたくないんだろうな SoftCas Part9 http://nextgene.web.fc2.com/B-CAS/B-CAS.htm http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/avi/1433833421/ 367 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/05/24(木) 21:58:35.41 ID:SXnaxt2Z ∧_∧ ⊂（#・ω・） いらねんだよこんなもん！ / ノ∪ し―-J |l| | 人ペシッ!! ＿＿＿＿ ＼B-CAS＼ けっきょく 無料放送までB-CASカードを使う仕様で いかがわしいB-CASカード運営会社一社でぼろもうけの仕様だったために・・・・・・・・ ネット上のソフトエンジニアにより開発されてしまい 違法で全部見れて おしまいとなったと理解できる。 そもそも、BSデジタルやCSデジタル 矛盾が多い。 インターネットを使えば、地デジなど使わなくても、全国津々浦々、どこにいても鮮明な動画が受信可能な技術レベルに達してる。 ところが、それをやると、地上波の電波が遠くまで届かないことを逆手にとって地域利権を形成してきたテレビ放送業界を再編成しなければならなくなるため、総務省はひた隠しにしたいらしい。 スクランブル（暗号化処理）地デジなどという無駄な技術を推進している。 一般ユーザーに対し不利益なのはまちがいない。 放置してるのは 現在の 無駄 糞 政権であることはまちがいない。 多くのメーカーがガラパゴス化製品を作っている 滅び行く日本ガラパゴスAV家電業界である。 http://nextgene.web.fc2.com/B-CAS/B-CAS.htm たとえば以下よ PCでTVTestを使用しTVを見る方法を教えて ベストアンサー http://okwave.jp/qa/q9013857.html 無料放送までB-CASカードを使う仕様で いかがわしい官僚あまくだり B-CASカード運営会社一社でぼろもうけの仕様だったために・・・・・・・・ SoftCAS（DLL） がネット上のソフト技術者により開発されてしまい 全部見れて おしまいとなったと理解できる。 http://nextgene.web.fc2.com/B-CAS/B-CAS.htm 著作権保護が目的？ B-CASカード これに群がる天下り法人たち ほんとのことは あまりTVでニュースにならん みんな見れてしまうから こまるので 放送では 言わんと推定できるな だれでも ネットで調べりゃ 事実はわかると言うもの 軽減税率は 新聞に適用とは TV新聞では言わないのと同じよ 。。。。。。。。説明 分析。。。。。回答 おわり。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
その他の回答 (6)
- nanGodnan
- ベストアンサー率51% (21/41)
その政治家って誰が言ってんの？ 4k録画禁止は技術的な問題でないのか？法改正するわけじゃあるまいし ニュース調べても 「家電メーカーとテレビ局などが集まって作った「次世代放送推進フォーラム (通称NexTV-F)」」 で協議しているとしか見つからなかったんだけど。
お礼
回答ありがとうございました。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
映画産業の圧力でしょう。 でも数年先には8Kなのにね。 4Kは買わないほうがいいのですが。 録画できなければ、忙しいサラリーマンは、ますますテレビ離れしますけどね。 そんなどうでもいいことに躍起にならず、経済をどうにかしてほしいものです。 本当にバカの自民党じゃ、どうにもなりませんね。 あいつらの政治は金持ちと大企業のための政治。 自民党は潰してしまわないと。
お礼
回答ありがとうございました。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
政治家は著作権保護違反の増加により文化の消滅を懸念しているわけですね。 ドラマや映画、ドキュメンタリーもバラエティも制作には多額のお金がかかりますし、それによって作家や映像クリエーター、映画監督などは収入を得ているわけです。そもそも映像というのは時間と人手がいるもので、時間と人イコールお金なわけです。それに従事している人への支払いというのは、映画の観客動員数、ブルーレイなどの売り上げ、それにCMに夜スポンサーからの資金で成り立っています。 ４Kテレビ録画が出来るとどうなるかですが、まず４Kという高画質故にTVを大スクリーンで映画館のように写すことが可能になります。ということはまず映画はダメージですよね。勝手に上映された場合映画を本来の配給で見る人が居なくなるかもしれません。 そして販売もTVからコピーしたものが貸し借りでやりとりされたり、レンタルや配信などで配給された場合、今の時代はネットで世界中にばらまかれます。 映画やドラマ、TV番組というのは各国に権利を売ることで儲けを得ています。それが全くなくなってしまったら。収益は半分ちかく無くなるでしょう。 それに国によって著作の法律は違うので、これを訴えても訴訟は大変な時間がかかり、無駄になる場合も多いです。現に海外からのインターネットラジオでは日本の楽曲が聞き放題になってます。それらは当然製作者にお金は払われていません。 もしそれらが当然になってしまうと、作り手の収入は減り、結局はコンテンツが貧弱になっていくのは間違いありません。 技術と文化。この折り合いがつくのはおそらくもう少し先の話になるでしょうが、今禁止するべきなのか自由にするべきなのかは誰にもわからないことだと思います。
お礼
回答ありがとうございました。
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
録画した番組を視聴するとき、多くの方は、ＣＭスキップします。 それでは、番組のスポンサーは高いＣＭ料の支払いの意味を感じなくなってしまいます。 リアルタイムの視聴しかできないなら、視聴者はＣＭを見てくれる可能性がアップします。 そして視聴率がアップになります。 放送利権にからむ一部の政治家にメリットがあるかもしれませんが、多くの政治家には無関係だと思えます。
お礼
回答ありがとうございました。
- neKo_quatre
- ベストアンサー率45% (717/1576)
禁止させたいのは、例えば4Kのコンテンツの作成なんかを行なってる企業では。 単純な理屈だと、録画できなきゃ、ソフトの売り上げが見込めますから。 政治家は、そういう企業からの支援、選挙時の投票協力とか、献金とかのメリット受けるために、著作権保護なんかの理屈を見繕ってそういう主張してるだとか。
お礼
回答ありがとうございました。
放送業界が言ってるんですよね。 ドラマや映画のDVDまたはブルーレイが売れなくなると心配してるんでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ４Kテレビは録画できないようになるの？
４Kテレビは録画できないようになるの？ 今後、そういう噂があるのですが、本当でしょうか？実施可能性は？ そうなると、テレビが消えると思うのですが、テレビメーカーは全社撤退でしょう。 それにしても、あのでかい高いテレビを買った人はどんだけ損させられたんだっていう感じですね。 録画防止が行われた場合、今の４Kじゃないテレビは録画できますか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- テレビ開設で政治家が得る利権とは一体何ですか？
テレビ局を開局する時に政治家が受け取る利権やメリットとは一体何ですか？また政治家の介入が特に顕著な地方局などありましたら、詳細をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家についてです。
政治家についてです。 政治について無知で、未だ理解できないことが多く、特に理解に苦しむ点があったので質問させてください。 ニュースや新聞等を見ていて常々思うのですが、何故に他の政治家の挙げ足を取るような発言・行動をお互いにとりあうのですかね？ 一方の案に対して、同じグループにいる人間以外はすべて悪い点だけを挙げ、あたかも全くメリットがないような言い方をしますよね？ また、（言い方が変かもしれませんが）頂点に立ったものをどうにか引きずり落とそうって考えが見え見えです、正直に申し上げれば「子供か」と思います。 そもそも、政治って大衆の生活を守るためにあるものですよね？ 率直に言えば、あんな醜い争いをしてる連中に給料を出しているのがそもそもおかしいと思うのですが。 本題ですが、 １．何故、他人の意見をとことんまで否定しておいて、もっと良いと思われる意見を提案しないのか。 ２．引きずりおろすような行為や蔑むような言い回しを公にして、政治経済に何のメリットをもたらすのか。 ３．何故もっと手を取り合うような政治が出来ないのか、小学校で勉強してるはずですそういうこと。 どうか政治等に詳しい方、お答えくださいませ。 やはり人間として「他人を引きずりおろしていい思いしよう」みたいな汚く醜い考えを持った人間ばかりが政治をしているのでしょうかね。 何のために我々は税金を払っているのか・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治献金について
政治献金についての質問です。 企業が、政治家に危ない橋を渡っても献金をするときがありますが、 いったい企業はどんなメリットがあって多額の献金をするのでしょうか？もし見返りありきで献金するのなら、 企業側は政治家に献金をしどのように政治家にアプローチをし政治家から見返りを受け取るのでしょうか？ そのプロセスがあれば教えてください。よろしく！
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 何で公務員宿舎を政治家は作ろうとするのですか?
政治家は自分で家を買いますよね？ だから政治家が自分が住む訳じゃないのに 公務員宿舎を作って偉い政治家に取ってどんなメリットが有るのですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- テレビ局が録画を禁止したくてもやれない理由
テレビ局の内情に詳しい方にお尋ねします。 視聴者に好きな番組を録画させると、数字が低下＆CMを飛ばされる、あるいは番組DVDが売れなくなる、等の問題があります。 だから、本音は録画を禁止したいとか・・ こんな話しを聞いた事があります。 技術的には、地デジを録画禁止にする事は簡単だと思いますが、それが出来ない事情があるのでしょうか。 総務省の指導？消費者からの反発？家電メーカへの配慮？ あるいは、何らかの法律やガイドラインに違反するのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜ政治家はダムをつくりたがるのですか？
よくニュースで問題になってますが、国民からの反対が多い中、どうして作ろうとするのですか？？ 政治家にとって何かメリットがあるのですか？ 国民にメリットがないのにする必要性がまったくわからないです。 無知ですみません。ネットで調べたのですが、こういったことはなかなか載ってなかったので質問させてもらいました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございました。