創価学会員の共通の特徴は?

このQ&Aのポイント
  • 創価学会員の共通の特徴について調べてみました。
  • 創価学会員との会話から感じた共通の特徴についてお伝えします。
  • 創価学会員の行動や振る舞いから考える共通の特徴について紹介します。
回答を見る
  • ベストアンサー

これは創価学会員の共通の特徴ですか?

創価学会員なる人と会話をしたときのことです。 1.自治会である事業を行政に申請する件になったとき。 知っている政治家がいる。 俺ならば、申請書など出さなくても 彼を使って直接、行政に働きかけて事業をさせてみせる。 2.ちょっとした、彼としては気に入らないことがあったとき。 知っている弁護士がいる。彼を使って訴えるぞ! 弁護士を登場させるほどの話ではないのですが・・・。 政治家も弁護士も創価学会員とは言いませんでしたが、 うわさでは、そうらしいとのことです。 そして、 創価学会(公明党)の力を誇示しようとしているというか 非学会員に対する挑戦意識のような雰囲気を感じました。 話が感覚的なものになってしまいましたが、 彼の個人的な性格なのか、それとも 創価学会員の共通の特徴なのか興味を持ち質問させていただきました。 また 彼は慣例として神社のお祭りには必ず出席するような役員に なりましたが、「都合が悪い」とのことで全て欠席です。 個人の偶然例とは思えない話です。、 学会員は「絶対に!!!」お祭りには出ないものなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#224207
noname#224207
回答No.2

>彼の個人的な性格なのか、それとも創価学会員の共通の特徴なのか 政治家を知っているとか医者、弁護士に知り合いがいる、などと妙なことを誇示する輩は創価学会員に限らずいくらでもいます。 創価学会という集団は天理教などの新興宗教の教団とは違った特徴を持った集団です。 1950年代に入って急激に勢力を上しましたが、悪名高き折伏だけが原因ではありません。 信徒集団というよりも互助会的な性格が強い集団です。 1950年代60年代と言いますのは就職列車でも知られますように東京を中心とした都市へ農村部の若者が中学校を卒業しただけで働きに出ていた時代です。 家族や友人のいない見知らぬ都会生活で、話し相手や相談相手が見つからない若者が沢山いました。 農村や山村、漁村といいますのは良きにつけ悪しきにつけ所属意識が精神的なバランスを保つのに役立っていました。 たった一人で都会生活をしますとこの所属意識が断ち切られます。 このような若者がさそわれて創価学会の会合に出席しますと、新身になって話を聞いてくれる同世代の若者や先輩がいて所属意識が生まれてきます。 高度成長期ですからよほどヘマをしない限りはチョットしたアドバイスを受けただけで若者が抱えている程度の問題は解決しました。 又、高度成長期で人手不足の時代でしたので会員の間で簡単に仕事の斡旋ができました。 知り合いのいない若者にとってこれほど心強いことはありません。 いつでも仕事にありつけるという安心感が生まれます。 事が上手くいった際には、それは法華経の功徳だ、やります。 団体内は階級化していて昇格の際に日蓮宗の信徒としての知識が問われます。 ここで初めて宗教団体としての性格が表面化します。 このような手段は立正佼成会などでも採られていましたが、組織的に優れていたのが創価学会です。 宗教団体としてよりも互助会としての性格を突き詰めていったのが公明党です。 まぁ~このような団体に所属していますから、オレは顔が広い、面倒を見てやる、などと言うのは日常的な輩でしょう。 お祭り云々につきましては、日蓮宗というのは日本の仏教教団の中では極めて排他的な思想をもった宗派です。 宗祖の日蓮自らが真言亡国、禅天魔、念仏無間、律国賊などと他宗を攻撃しています。 日蓮宗の中でも極右の不受不施派はさすがの江戸幕府からも禁止されていました。 この辺の話を口実に、役員という名誉は手に入れても実質なにもしないという行動を取っているのでしょう。 本当の信者ならそもそも神社の祭礼などに顔を出しません。 詳しくは、 創価学会の研究 講談社現代新書 玉野和志著 などという書籍が沢山出版されています。

Kuma2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.5

まず1ですが、学会員以前に行政手続としては明らかに間違っているので、そういう考えを誇示しているとしたら、人物としておかしいことになります。 2ですが、これもことさら誇示するほどでもないのに、それを喧伝するということは自己顕示欲が相当強いと言わざるを得ません。 で、学会員との関係ですが、「学会員ならば1も2も行う・そういう考えを持っている」ということはありません。あくまでも彼の性格に世来することが大きいと思います。 特に1は「口利き」ですから、政治家も加担しているとしたら、その自治体議員は行政監視が行き届いていないことになります。 お祭の件ですが、学会員は神社仏閣の行事には出席しません。これは教義として「(日蓮正宗以外の)他の宗教は邪宗」として退けているからです。 子供が京都・奈良方面に修学旅行に行く際に、行かせていいかどうかを真剣に悩む学会員の親がいますが、それも教義が背景にあります。 ただ「絶対に行かないか・出席しないか」となったら、そこは学会員でも濃淡がありますから、個人の事情で出席する人も出てくると思います。

Kuma2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1845/8843)
回答No.4

そういう人はあり得ますね。 学会の指導では、他宗派の行事にも出席するなと言われるようですから・・。

Kuma2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#215825
noname#215825
回答No.3

こういった 誰でも書き込める問答サイトで それを言っても 創価学会を批判してる人の回答は批判になる様な回答になるし 創価学会を支持してる人の回答は 援護回答になる筈・・ ならば あなたの頭の中での学会のイメージで 批判回答を支持するか 援護回答を支持するか・・ なので 公平な判断は出来ない事になる・・

Kuma2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 公明党員と創価学会員

    ほとんどの公明党員は創価学会会員だと思いますが、公明党を除名されても創価学会会員であり続けることができるのですか? ・矢野純也元委員長は政界を引退し、政治評論家になっていますが現在も公明党員、創価学会員でしょうか。 ・竹入義勝元委員長や大橋敏夫元代議士(福岡県)は除名されましたがその後、創価学会の会員を続けているのでしょうか。 ・旧自由党の二見元代議士は新進党解党時に出身の公明党に戻らなかったわけですが創価学会会員は続けていたのでしょうか。  以上ちょっと興味があります。

  • 創価学会員の「公明党お願いします」について

    選挙のたびに、知り合いの創価学会員から「公明党お願いします」的なお願いをされます。 年齢を重ねるにつれ、公明党をお願いされる機会が増えてきました。 私は創価学会大嫌いですので、公明党には絶対票を入れません。 いきなり自宅まで来たり、電話がかかってきたり。 選挙のたびにうんざりです。 毎度、インターホンが鳴ると居留守を使ったり、電話は無視して着信拒否したりします。 しかし、たまたま運悪く玄関先で鉢合わせてしまったり…外出先で遭遇してしまったり…避けきれないときもあります。 「創価学会嫌いだから2度と話しかけてくるな!」と言ってしまいたくなります。 が、創価学会員はそこらじゅうにいるんだから恨まれるようなことしてはダメだと母には言われました。 同じような迷惑を感じてる方々、どのように断ってますか? 先日の選挙前も、玄関に「創価学会お断り」と貼り出してしまいたくなる程イライラしました。

  • 公明党党員=創価学会会員?

    公明党の党員は全員創価学会の会員なんですか? 学会員じゃないけど公明党員という人や、公明党支持者じゃないけど学会員というパターンもあるのですか?

  • 創価学会で信仰を続けるべきか否か

    私は創価学会員2世で信仰歴も約20年くらいになる者です。 これから致します質問に関しましては、学会員の方、非学会員の方問わずお答え頂きたいと思います。 私はおそらく学会員の中でも、信仰に熱心な部類に入ると思います。 しかし盲信者になりたくない、常に客観的な視点を持っていたいと強く思っておりまして、そのため一般的な学会員の中では非常に浮いた存在です。 具体的に申しますと、創価学会の体制や公明党、池田大作に対して批判的です。 批判的と言っても、全否定ではなく、理由・根拠のある批判です。感情的に嫌いとか、そう言うものではありません。 私は信仰(日蓮大聖人の教え)に関しては疑いも無く、これからも続けて行きたいと考えております。 本当に純粋に信仰を続けて行きたいと切に願っております。 しかし創価学会にいる以上、池田大作、公明党・・・は必ずくっついて来ます。 創価学会以外で信仰(日蓮大聖人の教え、法華経)を続けられる組織を探すべきか、それとも学会で信仰を続けるべきか非常に悩んでおります。 また、もし学会に残って、信仰を続ける場合、今後どういう風に自分の気持ちの中で折り合いをつけていくべきか悩んでおります。 私と同じような悩みを持つ学会員の方いらっしゃいましたら、是非ご意見お聞かせて下さい。 一般の学会員の方のご意見も伺いたいです。 非学会員の方も、私の悩みに関してアドバイスございましたらよろしくお願い致します。 (創価学会、池田大作、公明党etcに対する是非や議論はご遠慮願います。)

  • 公明党は完全に創価学会

    公明党の党員は完全に創価学会の会員なのですか? 選挙では創価学会の会員は必ず公明党に投票しなければならないのですか? 創価学会の会員なのに公明党に投票しない人はいるのですか?

  • 彼女が創価学会員

    数日前、付き合って1年くらいになる彼女に自分は創価学会員だと告白されました。 今、頭の中ぐちゃぐちゃです。 僕は彼女のことが大好きです、愛しています。 でも創価学会員・・・。 創価学会について僕は、正直あまり知識がありません。 ただ良いイメージはないです。 今まで1年間、平穏な暮らしを送ってきました。 気になったこととすれば 前の選挙で公明党を彼女がすごく推していたということ。 そして彼女の中に全くブレない何か(考え方のようなもの)があったくらいです。 この先ずっと一緒にいるつもりだったのですが、 少し「このまま付き合っていて大丈夫なのか」というような不安が出てきました。 創価学会に詳しい方、何かアドバイス下さい。 僕は今、大学2年生。彼女は3つ上です。 よろしくお願いします。

  • 創価学会との付き合い方

    私は無信教です。19歳です。 私は法律家を目指して勉強しています。塾の授業の時、政教分離の話で先生が公明党とか池田という人の話をしていました。 それまで政治とか宗教に全然興味がなかったので、塾の先生の話が全然わからず、いろいろ政党や宗教のつながりとか、いろいろ調べてみました。 もうすぐ20歳になり、選挙とかいかないといけないのですが、自分は今まで自民か民主のどっちかかなぁ~なんて考えていました。 友達に公明党を応援している人がいます。おそらく創価学会の人だとおもいます。『選挙の時は公明党よろしく』みたいな感じで言われました。別にネットで言われているようなしつこい勧誘ではなかったのです。 恥ずかしながらこの歳になって、政治とか宗教に興味を少し持ち始め、少し勉強したりしています。インターネットとかニコニコ動画とか2chでは創価学会とかが批判されていたりします。 教えてGooとか他の質問を見ていて、勧誘が困るとかが多かったのですが、自分は今まで生きてきてそういう経験がなかったので今後将来的に創価学会の人と、どう付き合っていくべきか不安になってきました。 もしみなさんだったら以下の場合どうやって断りますか?答えられるやつだけでいいので、よろしくお願いします (1)選挙のとき友達から、公明党よろしく、と言われたら (2)付き合ってる彼女が学会員で、勧誘をされたら (3)取引先の人が学会員だったら。そして学会に入りなよ。と言われたら(大事な取引先とかの場合どうやって断ればいいですか?) (4)弁護士になった場合、相談者が学会員で創価学会の弁護を頼むと言われたら、弁護をしなくちゃいけないんですか?もし、弁護したら近所の周りの目とか悪くなったりしますか? (5)結婚相手が創価学会に入信した場合、どうやって辞めさせるか? あと、 政党で自民・民主以外の小さな政党(社会党・公明党とか)はなんで存在するんですか?自分達だけでは法律作れませんよね?存在意義って何ですか? みなさんは創価学会が好きですか?嫌いですか? 入信している人はどうして創価学会に入信しようと思ったんですか? 批判されることが多い創価学会ですが、入信してよかったと思うことはどんなことですか? 質問が多くなってしましましたが、答えられるやつだけでいいのでよろしくお願いします。

  • 公明党支持者(創価学会員)よりつきまとわれて困っています

    昨年10月末頃、創価学会員より電話がありました。内容は次期総選挙で公明党に入れて欲しい、自分は創価学会員です、というものでした。 私はそれに対し「○○党に入れるのでいいわ」と断りました。 すると、「○○党なんかあかん! 嘘つきや! ○○党首なんか見るからに悪そうな顔しとる!公明党が一番ええんや!」と一方的に批判されました。     その後、その学会員から何度か電話やメールの着信がありましたが、私は無視していました。  先日、メールで個人的に挑発的なことを言われ、ひょんなことでその学会員と喧嘩になってしまいました。あまりにも悔しかったで思わず「クソ学会」といってしまいました。  すると、その学会員は「さっき、クソ学会員といいましたね!メール保護しました。 会って謝罪してください。謝罪なき場合は会社まで行きます。名誉毀損でうったえるで!」と脅してきました。  その後、私はクソ学会と言ったことを文章で謝罪したのですが、学会員は「そのメールは保護し、こういう人間がいるということを広めるので残します。俺は創価学会に命を掛けとるんや、どんな理由があれ学会を否定する奴は追及して謝罪させる」とまた脅してきました。こちらも命の危険を感じ、恐ろしいです。 私はこの一件以来、公明党員(創価学会員)の異様さが恐ろしくなり、身の危険を感じるので次期選挙には欠席しようと思っています。 残念ですが○○党投票は断念しなければなりません。 こういう場合はどういう機関に相談すればよいですか? 警察に相談すれば、また恨みを買いそうで恐ろしいです。学会員が会社まで押し寄せてくれば、仕事もできなくなってしまいます。 いま、気が動転してしまって冷静に考えられなくなっています。 助けてください! よろしくおねがいします。  

  • 公明党議員は全員創価学会員のなのでしょうか

    公明党の支持母体(というか実態?)は創価学会ですけど 公明党議員(国・地方を問わず)は全員創価学会員なのでしょうか? 創価学会とはまったく関係ない人、あるいは キリスト教徒や浄土真宗の人などはいないのでしょうか

  • 創価学会について

    公明党の支持者って、みんな創価学会だといいますが、 創価学会とは、ずばり、どんな宗教団体なんですか? また、創価学会は、公明党という大きな政治団体を作る事ができるほど強力な力を持っているんでしょうか? 公明党=創価学会ということですと、政教分離の原則に反すると思うんですが、国会やマスコミなどで問題にはならないのでしょうか?