Core i3 と i5の違いが解る方教えて下さい

質問

Core　i3が２COREで、ハイパースレッドにより
合計４スレッド。
Core　i5が４COREで、ハイパースレッディング無しで、
合計４スレッド。
自分の手前のクライアントで画像処理のソフトウェアを動かしたりする場合と、
サーバーPCとして使う場合では、CPUの使い方にどの様な違いが出るのでしょうか？
画像処理の命令セットがCPUに組み込まれているらしいのは、知っています。

回答No.4

A88No8

こんにちは
>Core　i3が２COREで、ハイパースレッドにより
合計４スレッド。
>Core　i5が４COREで、ハイパースレッディング無しで、
合計４スレッド。
　σ(^^;それほどの専門家ではないですが自身の理解度を問う意味で回答します。
　外していたらごめんなさいm(__)m
　Core i3とCore i5、インテルさんはi5の方が上位という名付け方ですね(^^;

　プログラム側からスレッドを発生させると、あとはcpuからの結果を待つだけって、すでにご存じですよね。
　質問のiシリーズの売り文句を整理するとi3(インテルさんのいうハイパースレッディング)は、仕事中の2コアが暇なときのみスレッドを受け付けるからプログラムは待っとけという仕組み。
　i5ならば２コアが忙しくても、あと２スレッドのリクエストには、残りの2コアですぐに答えますよという仕組み。
　2コアが暇になるときはスレッドがスレッドを発生させることがないとするとi/o処理まちが有力ですよね。
　i3でプログラム側から処理待ちが発生しない書き方だとビジー状態になってスレッドを作っても待たされっぱなしになるので単なる2コアcpuと同じになります(^^;

>自分の手前のクライアントで画像処理のソフトウェアを動かしたりする場合と、
>サーバーPCとして使う場合では、CPUの使い方にどの様な違いが出るのでしょうか？
　通常サーバーはサービスの規模に合わせてi/oを拡張しますでしょう(^^)
　パソコンでは1回線しかない通信回線もサーバーなら4回線あるいはもっと多くとかcpuもcpuボードいうモジュール単位にして必要な処理数に合わせて自由に増強できるハードウェアが主流ですよね。
　だとすると、クライアントpcで画像処理をすると通常cpu内部の計算とシリコンメモリとのやり取りに集中してi/o処理が極端に少ないか待ち時間が極小のためハイパースレッディングの効果は少ないか全く無いと思えます。
　しかしi5が4コアあってもプログラムがうまくスレッドを作れていないとデッドロックを起こしやすくて効率が落ちますしシングルi/o構成のpcでどれだけ効果が期待できるのでしょう？
　マルチコア(cpu)は、Webサーバーのように多くの回線とのんびりしたクライアントpcを相手にしているときに効果が高いでしょうと思ってしまいますm(^^;m
　画像処理ならネットワークで繋がれた「シングルタスク」OSの多数のpcで分割した画像データを一気に処理して結果をネットワークを介してサーバーに集めた方が面白いでございますm(__)m

お礼

こうなるとCPUの勉強にもなるけど、プログラマーの人に、マルチスレッドやデッドロックの仕組みを教わっている感じがします。
画像処理は、クライアントだけでなく、サーバー側で処理する様な物を作れる様になって見たいですね。その時は、私の好みだとPythonとDjangoとCassandraデータベースで開発してみたいですね。
ご回答ありがとう御座いました。

補足

CPUの全てのコアを使うマルチスレッドのプログラムに関しては、いまはPython+Django+Cassandraもしくは、
Sails.js+Node.js+Cassandra+PM2
ただしこの場合、PM2には、ライセンスに問題があります。

もしくは、
こちらを参考にすると
http://qiita.com/ogwmtnr/items/03996d3798facbc600da
Express+Node.js+Cassandra+forever+nginx
こちらの組合せも、これから研究する段階です。ご参考までに。