• ベストアンサー

とりあえず50歳すぎたら大麻やりほうだい、何が問題

大麻は雑草なのでちょっとしたガーデニングの知識があれば誰でも簡単に育てて薬草としてしようできます。 個人的には20歳でも問題無いとも思いますが、必要に応じて議論して徐々に引き下げて行けばいいと思います。 とりあえず50歳すぎたら大麻やりほうだい、個人の自由でどうぞ、何が問題?

  • DOI4
  • お礼率4% (8/186)
  • 政治
  • 回答数10
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

大麻って習慣性ないの?幻覚症状ないの?他人に迷惑起こさないの?カラダがボロボロにならないの?

DOI4
質問者

補足

> 大麻って習慣性ないの? 大麻の習慣性は砂糖、タバコ、酒とくらべて格段に低く、問題にするレベルにないとのことです。 > 幻覚症状ないの? 大麻で幻覚を見る人は居ないそうです。 >他人に迷惑起こさないの? 大麻はダウン系であるため、ポーッとなってリラックス状態になるだけだそうです。 お酒のように人格が変わったり、人を襲ったり、ハイになって暴れて周りに迷惑をかけるるなどのことはないそうです。 > カラダがボロボロにならないの? どんなものでも過剰摂取を長期間続ければ人体に影響がでるため、非常識な摂取を続ければ問題が起こることもあるとの話です。

その他の回答 (9)

  • tokx367
  • ベストアンサー率10% (40/373)
回答No.10

Why 下らぬ

DOI4
質問者

補足

Why Japanese?

noname#215582
noname#215582
回答No.9

昨年7月江戸川区にて大麻栽培で逮捕事件が有ります。

DOI4
質問者

補足

> 昨年7月江戸川区にて大麻栽培で逮捕事件が有ります。 大麻を合法化すればそういった無駄もなくなりますね。 大麻所持で逮捕されている人は居なくなり、警察の人的資源を無駄に使用する必要が無くなりますし、多くの刑務所で無駄に人を監禁したり管理してそこに多額の税金を入れる必要も無くなりますね。

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.8

他人に迷惑かけないなら良いけど、じじいばばあになるとそれがわからなくなりますよね。

DOI4
質問者

補足

> 他人に迷惑かけないなら良いけど、じじいばばあになると まずお年寄りにジジイだババアだ言うのは良くないですね。 大麻を合法化すれば、大麻による逮捕者が居なくなりますから、迷惑をかける人は大幅に減るでしょうね。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

そもそもですね、快楽の為のツールは 街に溢れています。 これ以上増やして、どうする、と言いたいです。 人間が堕落するだけです。 とりあえず50歳すぎたら大麻やりほうだい、個人の自由でどうぞ、何が問題?     ↑ 50歳では早すぎます。 ワタシは反対ですが、仮にやるとしたら後期高齢者に なってからですね。 そうして、75歳未満の使用は厳罰に。

DOI4
質問者

お礼

> 人間が堕落するだけです。 大麻を刷ったぐらいで人は堕落しないから何の問題もないですよ。 むしろストレスが多い現代の休息用に良い効果がある事が医学的に期待され、合法化された国では活力となる様々な効用が発見されているぐらいですから。

DOI4
質問者

補足

> 50歳では早すぎます。 50歳ではやっぱり遅すぎますかね。最初は物事の良し悪しのわかる大人からスタートすればよいと思いますが、その線引は人によってだいぶ差がありそうですね。

noname#233747
noname#233747
回答No.6

>とりあえず50歳すぎたら大麻やりほうだい、個人の自由でどうぞ、何が問題? 問題大有りです 海外は兎も角、日本の法律では、許可無き大麻の栽培や所持や使用を禁じています とりあえず、大麻の効能はこの際関係ありません 俺ルールで、法を犯しても構わないと言う事がまかり通れば 国の秩序が乱れます、日本は法治国家なのです 大麻の効能が問題無いと仰るのであれば、貴方が国会議員になったり もしくは支援団体を立上げ、大麻が合法となる様に 法律を変えれば良いだけの話ですで、堂々と栽培するのはそれからです 余談ですが、大麻は繊維が強いので昔から 衣服や釣り糸やしめ縄などで使われている為 現在においても、そう言う使用目的での栽培は許可されています 吸引目的以外での栽培なら、申請して許可が下りれば栽培出来るのでは?

DOI4
質問者

補足

大麻を合法化すればそういった問題もなくなりますね。 大麻所持で逮捕されている人は居なくなり、警察の人的資源を無駄に使用する必要が無くなりますし、多くの刑務所で無駄に人を監禁したり管理してそこに多額の税金を入れる必要も無くなりますね。

  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.5

大麻なんか隣で吸われたり、煎じられたら、もうそ匂いの臭さが強烈で、何日も匂いが取れないので隣人は住めたもんじゃないです。吸いたけりゃ、半径で500メータは何もない、人間も来ないような場所でお願いします。

DOI4
質問者

補足

大麻はハーブとしても使用されているものですから 、その香りでは大した問題になりませんよ(^^)。 ペパーミント、カモミール、アロエなどの香りを問題 視する人がいないのと同じで、大麻の香りが問題にな ることはありませんので、その点は問題ないでしょう。

  • gib45
  • ベストアンサー率26% (160/593)
回答No.4

他国みたいに鬱患者への治療や癌末期の人とかに許可しても いい気がしますけどね。 石油の代用品としても使えるし。 運転中に大麻使用して事故など起こされるのは嫌だし取り締まりも 複雑になるから指定施設での使用なら私個人の許容範囲ですかね。

DOI4
質問者

補足

腰痛緩和、睡眠治療、術後の痛みの緩和薬など、どんどん大麻の医療使用の分野は広がっていっているようですね。 手続きが煩雑にならないように、使用できる場所はブラックリスト方式よりホワイトリスト方式の方がよいでしょうね。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2135/10818)
回答No.3

変な奴が増えるから、やだ、気持ち悪い、 どこか地球の裏側にでも行ってやってよ。

DOI4
質問者

補足

変な奴なんて増えないですから大丈夫ですよ。 実際、アメリカのワシントンは大麻を合法化しましたが変なやつ増えてませんから。

  • tokx367
  • ベストアンサー率10% (40/373)
回答No.2

別に。体力気力金儲け命なら、生きていく甲斐・続く限り、永遠に誰も咎めない。

DOI4
質問者

補足

現状では咎める仕組みになっており、大麻を所持しているだけで国によって刑務所で監禁されることになります。

関連するQ&A

  • 大麻の安全性について

    こんにちは。 大麻ではいろんな意見があるようですが、 本当のところが知りたいので質問します。 ある掲示板にこんな意見がありました。 >現状では「世界的な流れの中で」は大麻は 「依存症(中毒性)なども無い事はすでに常識になりつつあ」るので こんな意見もありました。 >私は大麻を無害などと考えていません。大麻はひとに強い精神作用をもたらす物質 であり、社会的なコントロールが必要だと思っています。 >私はとくに大麻を特別視していません。 多くの規制薬物にとって、状況も問題点も同じだと考えています。 これってどちらが正しいのでしょうか? 私は、はっきりとしたことが知りたいのです。 議論ではなく、回答と「解説」をお願いします。

  • 大麻はその辺に生えていますか?

    麻について、興味があり調べていたら、大麻の写真が。 身の回りの麻について結構身近なんです。 麻の実は鳥の餌に、同じく七味や、漢方薬、麻製品は衣服に。 実家が田舎にあるので、散歩に出たときに見たような記憶があります。 しかも、雑草のごとく大量に。 花の咲いた状態の大麻は、特徴的で何故か記憶に残っています。 まあ、記憶なのであてにはなりませんが。 そんなに簡単に近くに生息していれば、大麻として利用されかねません。 それは個人のことなので関係ありませんが、そこらに自生しているものでしょうか?

  • 大麻は規制されるべきもの?

    こんにちは。 現在は大麻は法律で規制されていますが、 「大麻には依存性はなく、自由化すべき」との意見もあります。私自身は「他の強い薬物への入り口になるので規制が必要」と考えていますが、将来的には自由化すべきでしょうか?もしそうなら自由化するメリットとデメリットをお聞かせください。あと、大麻使用者は大麻だけで他の薬物に手を出さないものなのでしょうか? また、依存という点であるなら、タバコやアルコールも依存している人がいます。これらは大人であれば購入、使用することができますが、「雇用」と「利権」があるために規制しにくいのでしょうか? 大麻と比べてタバコやアルコールは何が違うのでしょうか? 以上の2点につき、広く回答を求めます。よろしくお願いします。科学的根拠があればありがたいです。

  • 大麻

    カナダで大麻所持が合法化したことに、どのように思いますか? まったく浅い知識しかありませんが、未成年者が所持すると最長14年の禁固刑になるそうです。 先進国初の大麻の合法化について、いろんな問題がでてくると思いますがデメリットが多すぎだと思いませんか?

  • 日本の科学や医学の人から大麻の有効性発言がないのは

    欧米諸国なんかだと大麻の有効性を示す科学データや社会学のデータが示されたり、逆に大麻の有害性や問題点を示し批判されたりしています。そしてそれらを元に多くの人によって議論がなされて来ました。 しかし日本だと大麻の有効性を示すデータや科学論文は皆無で、テレビなどの公の場で大麻について議論している番組を見たことがありません。日本のテレビなどを観ていると大麻に関わる人はヤバイ人らばかりです。 日本ではなぜ大麻の有効性を示す科学的なデータがなく、公に大麻の有効利用を訴える人が存在しないのでしょうか?

  • 大麻規制について

    こんにちは。大麻規制について質問があります。 私は大麻使用者では無いですし、合法化されたとしても吸わないとは思うのですが大麻を規制する理由があまり分かりません。スペインで生活をしていて大麻に寛容なことに気が付きショックを受けこの問題に関心を持ち調べた次第です。 害の程度は酒・煙草のそれと比較してあまり変わらない、またはそれ以下だと言われています。ゲートウェイドラッグ説も実証的に否定されていますし、そもそも違法であるのにも関わらず大麻を吸うような人は「一時の快楽」>「法律を守ること」という考えを持っていると思うので合法、非合法にかかわらず次の薬物に手をだすという説明の方が個人的には納得できます。従って大麻を合法化したからといって、お酒を嗜んでいるほとんどの人が現状で禁止されている大麻を吸わないのと同じようにハードドラッグをやろうとは思わないと思います。 さらに合法化すれば政府の管理下におけるのでブラックマーケット等の問題も減り、良いと思うのですが。。 以上のように私は大麻合法化肯定よりの見方をしています。 しかし、大麻の問題には様々な国が合法から死刑までと対処法が異なっているので、何か規制をする方にも正当な理由があるのだと思います。 大麻規制をする納得ができるような理由を教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 大麻が有害であるという医学的根拠について

    大麻が有害であるという医学的根拠について よく芸能人が栽培したり、吸引したりして問題になる大麻草ですが、実際のところ、なぜ大麻が法律で禁止されているのかがよく分かりません。現にアメリカでは合法にしようという州もあるようですし。 大麻と健康被害について、医学的な根拠があることをご存知の方は教えて頂きたいです。解説しているURLでも構いません。 ※これはあくまでも知識として知りたいだけです。お気軽にご回答お願いします。

  • 大麻違法性の根拠

    サンデージャポンってあるじゃん。日曜10時に赤坂のテレビ局から生放送やってるソコソコの長寿番組です。爆笑問題が出てます。一部地域ではサンデーでなかったり見れなかったりするのだとか。 ここににホリエモンが出ていて、「薬物合法化もアリなのでは」と発言しました。 ・酒/タバコ/コーヒーは毒物なのに、合法でしょ。 ・アルコールもタールもカフェインも競馬も依存症は危険で、当人はもちろん周囲の人の人生も狂わせるよ。合法で良いのか? ・酒を違法とする国はあるけど、それじゃ陰でコソコソと暴力団絡みの取引が起こるぞ。日本みたいに酒を合法化して堂々と販売しようぜ。 ・アメリカやカナダでは、一部のエリアで大麻は合法だぞ。他にも、大麻が合法な国はあるぞ。 ・日本では大麻が違法だけど、根拠があるのか?覚醒剤は違法で、それは毒性を科学的に分析した結果に基づいたからだ。だけど、大麻はどうなんだ?大麻が違法なら、コーヒーも違法にすべきだろ!   ↑ ホリエモンの主張は、こんな感じだったと思います。    その後の杉村太蔵のリアクションは、「薬物合法化なんて、何と愚かな。こんな発言をよく全国放送のテレビに流せますね。」   西川史子のリアクションは「大麻とアルコールとカフェインは全然違います~」  みたいな感じでした。   コレって、議論が浅くね?まー、時間が短く限られているのが大きな原因なのは分かるが。 要は、ビールが合法で、その理由なり基準なり根拠なりをそのまま大麻に当てはめたときに、社会的影響を演繹してあるべきルールを導き出せば良いのかと。「自由主義」「経済効果」「快感」「毒性」「健康被害」「依存性」「生産コスト」このあたりの議論が欠けていたのかと。 ホリエモンとしては、 ・おい、杉村!お前は酒も違法化したいのか? ・おい、西川!大麻と酒の違いを科学的に説明しろ! こう言うべきだったような。まー、タイムオーバーだったのだろうけど。   杉村と西川は、「日本の法律だと大麻は違法」「違法なものは違法」「違法行為をしてはいけない」で思考停止しているような気がする。 「杉村さんと西川さんに質問ですが、もし酒が違法化したら、あなた方は機械的に承服するんですか?」と誰かが質問すると、「もしの話はしたくない」「仮定の話はしたくない」「それは仮定の話でしょ。現実は、酒は合法で大麻は違法だから、国民はそれに従うの」ってなるような気がする。 こんなんで良いのかな?

  • 掲示板での大麻を人に勧める投稿

    こんにちは。 ある掲示板でのことです。 そこは薬物について語る場所なのですが、 そこで大麻を「少ない量から試してみてください」 と、読んでいる人に大麻の嗜好品としての使用を勧める発言がありました。 これって問題ないのでしょうか? 管理人に問い掛けてみても黙したままで、 このままでは誰かが実際に吸ってしまうのではないかと気になります。 この投稿を読んで大麻を吸ったら吸った人が悪いのですが、人に違法行為を勧めるのは問題ないのでしょうか? こうした投稿もまた「発言の自由」になるのでしょうか? これは「違法行為かどうか」を訊いているのではなく、 掲示板として問題はないかということです。 皆さんの幅広い回答をお願いします。

  • 大麻合法化はインターネットのおかげ?

    世界的に大麻の合法化や非犯罪化の流れが進んでいます。 その中でも以前から大麻合法化の議論が活発であったアメリカですが、1970年頃では賛成の声は1割ほどしかなく一部の人達による大麻合法化運動がある程度で、1990年頃でも3割ほどでしかなく少数派の意見でした。しかし2000年頃から急速に賛成の声が高まり合法化への動きが出始め、今ではアメリカの8割ほどの州によって大麻が合法化や非犯罪化がされています。現在では世論調査にもよりますが6割7割の人が賛成派となっているようです。 世界的な流れということや2000年頃から急速に賛成する人々が増えていることとして、この流れで思い当たるのはインターネットの普及です。 大麻合法化が進んだのはインターネットの普及によるものと個人的に思うのですが、2000年頃から大麻合法化を進めた原動力って他に何か理由はありそうでしょうか? ご存知ありましたらご紹介ください。よろしくお願いします。