- 締切済み
自分しか怪我をしていない人身事故で検察から呼び出し
私の交通違反が原因で事故を起こし、検察からの呼び出しが来ました。 事故は私が自転車、相手が車で、私の交通違反が原因の一端で、私のみ怪我をしました。 当初捻挫程度だと思っていたので物損の事故にしていましたが、骨折していた事が分かり、人身事故に切り替えました。 示談は先方が全く過失を認めず難航しています。保険会社の見解によると6:4で私が6の過失割合とのことでした。 示談は当初私が連絡した際、電話で恫喝に近い(自分には全く責任が無いと強く主張)態度を取られたため保険会社に任せておりますが、相手方が責任を全く認めず難航しています。 質問としては、自分しか怪我をしていない人身事故で検察から起訴されることはあるのでしょうか？ 事故の原因が私にもあることは重々承知していますので過失割合に従って賠償することは当然と思いますが、私の怪我に責任を問われるのは不可解です。
- u1111111
- お礼率50% (1/2)
- 交通事故の法律
- 回答数2
- ありがとう数2
みんなの回答
- cactus48
- ベストアンサー率43% (4480/10310)
だったら人身事故に切り替えなければ良かったのではありませんか。 人身事故扱いにしないと通院や入院の治療費が出ないので、そのため 人身事故扱いにされたのですよね。 一応は加害者であり、人身事故扱いになっていますので、やはり当事 者である質問者さんが検察に呼び出されるのは仕方が無いと思います。 加害者や被害者の何れかが怪我をして、それが人身事故扱いになった としても、いずれかが怪我をしている以上は人身事故に間違いないの で、これは仕方が無いと考えるしかありません。 不可解で納得出来なければ、異議申し立てをしましょう。ただし異議 が認められる可能性は無いですね。
関連するQ&A
- 交通事故、人身事故、示談について
交通事故、人身事故、示談について 先日、こちらがバイク、相手が自動車の交通事故を起こしました。 過失割合はまだ決まっていませんが、相手が右折、こちらが直進の事故ですので(右直事故）恐らく相手の過失割合が高いと思います。（警察もそういってました） （１）この場合、何対何が妥当でしょう？ こちらはバイクのため自賠責しか入っていませんでした。 （２）示談等は相手の保険屋と当方で話し合うという事になるのでしょうか？ こちらは人身でも物損でもかまわないのですが（しっかりお金がもらえれば） （３）物損にしたからといって示談金が増えたりするのでしょうか？ 以上三点、文章下手でスイマセンがコメントいただければ補足しますので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故 検察庁への呼出
先月に車対車の人身事故を起こしました 私の信号見落としによるもので 10割の過失です。 怪我をされたのは２人で２週間の診断でした それぞれ菓子折をもち謝罪に行きましたが 一人の方に 金銭的な要求をされてしまい 後は保険会社に対応してもらうことになりました。 なのでまだ示談はすんでいません。 そして今日 GW明けに検察庁から呼び出しがきたのですが 検察庁での流れを分かる方はいますか？ かかる時間等 会社の都合もあるので把握しておきたいのです。 あと今回の呼出以外でどこかに呼出等はあるのでしょうか。 （点数の通知は済んでいます）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故 人身事故
家内が運転する車に同乗中、自宅駐車場から、突然発車してきた車と衝突しました。当初、けが人もなく、物損事故として警察に届けました。しかし、1週間くらいたってから、首や腰に痛みが出てきたため、人身事故への切り替えを考えています。 この場合、私が被害者となるので、私の家内も加害者となって行政処分等を受けるのでしょうか まだ、示談はついていませんが、保険の過失割合は、８：２（家内の車）くらいだそうです。 このような時、今後、人身にすべきかどうかアドバイスを下さい。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故について。
交通事故にあい(事故当日は物損処理しましたが、翌日症状が出たため、人身に切り替え)、現在治療も終わり、示談の前段階です。保険は2：8で相手の過失として処理されました。 事故に関して、相手の謝罪が一切ないためその点を不服とし、相手の保険会社に伝えましたが加害者からの連絡はありません。 さらに理由として”こちらも怪我をしたから”といってきています。 そこで質問です。 加害者は人身事故の処理をしたときに、警察にも診断書を提出しておらず、こちらにも何も言ってきていません。事故から一週間ほどで調書取りがあったのですが、そのときにも何も言っていませんでした。 そのような場合、交通事故で怪我をした、といえるのでしょうか？ まぁ、謝罪に怪我をしたしないは関係ないと思ってるんですが、ちょっと気になったのでお聞きします
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故にすると怪我した人に処分は来る？
当方・相手方の双方に過失のある交通事故でした。 私は怪我をしていますが、相手は怪我はありません。 人身事故扱にするか悩んでいます。 私の怪我のみで人身事故扱にした場合、私にも過失がある以上、私にも免停・罰金等の処分が来る可能性があるんでしょうか？ 教えてくだされば有難いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の示談について
自動車に因る人身事故に遭いました。 ・ケ ガ：頚椎・腰・膝の捻挫 ・通院期間：２３０日間 ・過失割合：１(当方) 対 ９(相手) 入院はなく、治療費や通院交通費は相手の損保会社から支払われています。 人身の示談の話しになっているのですが、２３０日間という治療期間に見合った慰謝料の規定は７３万円でそれに未払いの通院交通費とプラスαで ７３万円＋１万４千円(交通費)＋α＝９０万円 という提示を受けました。 損保の担当者によると、本来なら過失割合分を差引くと私が受け取れる金額は５０万円台になってしまうが、過失相殺を無しにして更にプラスαがあるので「とっても良い条件だと思いますよ」とのことでしたが、本当でしょうか？ このカテゴリーで「日額￥4,100‐」というのを読みました。それを基に計算すると ４千１００円×２３０日間＝９４万３千円 となり、提示金額の方が少なくなります。 別に「保険でがっぽりもうけてやろう」と考えているわけではありませんが、２０分位の条件説明で書類に署名捺印させようとした担当者に、ちょっと不安を感じ保留にしました。 またこの事故に関しては・・・ ・事故の相手が当日に菓子折を持って挨拶に来たっきり、 その後ケガの様子を尋ねる電話の１本も来なかった。 ・事故により転職活動が妨げられ、未だに無職である。 という「考慮してもらいたい点」があり、そのことを伝えてみたのですが、それも考慮したプラスαだと言われました。 人身事故の示談金(慰謝料)とは、こんなものなのでしょうか？過失相殺が無いのは特別なことですか？人身事故の当事者なんて初めてのことでよくわからないんです。詳しい方、どうか教えてください。 示談金の中に通院交通費が含まれているというのは、変な話ではないでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- バイク同士の事故、示談とは
先日、バイク同士で交通事故に遭いました。私が直進、相手が対向車線で右折してきたところを衝突したので、双方怪我を負い人身事故としました。（過失割合は私2：相手8だと考えております。） 私は自賠責保険のみだったので、自賠責保険の書類を相手方に郵送しましたが、相手のバイク修理代などの話はしておりません。 示談という言葉になれていないのでよくわからないのですが、 交通事故は示談をしなければ終わらないのでしょうか。 示談は、私は私側の過失の示談書、相手は相手側の過失の示談書が必要なのでしょうか？ 示談をしなければ何か不都合があるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
補足
こちらQAサイトですよね？ あなたのご指摘はもっともですし、自分の怪我に責任があるというのは専門家の方からのご指摘でわかりました。 専門家の方からの回答もついているの見えますよね？回答内容もほぼ重複しておりますので、あなたの回答は必要ありません。 > だったら人身事故に切り替えなければ良かったのではありませんか。 > 不可解で納得出来なければ、異議申し立てをしましょう。ただし異議 が認められる可能性は無いですね。 上記のように責めてくるのはどのような動機なのでしょうか？これこそ不可解です。 私の質問自体が気に入らないのかもしれませんが、でしたら放置すれば良いのでは無いでしょうか？ 暇潰しは人を不快にさせない方法で行って頂きたいです。