• ベストアンサー

委嘱は行政処分でしょうか

正規の公務員の雇用は、法律上は雇用契約ではなく「任用」という行政処分によるとするのが判例のようです。 公務員の任用は行政処分としての任命権者の任用行為によってなされるものであるから」と書いています。 それで、質問ですが、市では、図書館協議会委員、文化財保護審議会委員、青少年育成委員、学校給食共同調理場運営員会委員など、様々な仕事について委員を「委嘱」しています（委嘱されると、報酬がでる非常勤の特別職公務員となることが多い）が、この「委嘱」は行政処分でしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

行政の定義ですが、一般には司法、立法以外の 公権力作用とされています。 従って、委嘱は司法でも立法でもありませんので 行政に属すると思われます。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 委嘱状って何

    よく役所のナントカ審議会、委員会とか、また、民間団体の委員とかを引き受けると、委嘱状がわたされます。 確かにもらって悪い気はしないと思うのですが、何故必要なのでしょうか。なにかの決まりで必ず相手に渡すものなのでしょうか。どなたかご存じの方教えて下さい。

  • 役所が私人に業務を「委嘱」すると特別職公務員か

    役所が私人に対して、特定の非常勤の業務を「任命」する場合は、その「任命」された人は、特別職公務員となるそうです。 それでは、役所が私人に対して、特定の非常勤の業務を「委嘱」する場合は、その「委嘱」された人は、特別職公務員になるのでしょうか、それとも、民法上の委託契約を締結しただけなので私人のままなのでしょうか

  • 行政処分？

    今度、スピード違反により、行政性分を受けるはめになってしましいました。 ちなみに、過去三年以内の行政処分歴は一回で、累積が 30キロ未満、50キロ以上の三点＋12点の合計15点です。 これって、警察にある公安委員会に電話して聞いたら免許失効の 範囲内なんですけど、やっぱり失効になっちゃうんでしょうか？ 公安委員会は、理由を聞いてからだっていうんですけど。 よく聞く、お目こぼしっていうのはないんでしょうか？ それとも、厳密に決まり通りなんでしょうか？ よくまけてもらったていう話を聞くもので それに一縷の望みをかけているんですが、、、 どなたか、ご存じの方いらっしゃいませんか？

  • イジメの第三者委員会のメンバーは「非常勤公務員」か

    公立中学校のイジメ事案で、各市町村の教育委員会が、調査報告書を作る第三者委員会のメンバーを、弁護士などの識者から選任していますが、このようなメンバーは、「非常勤公務員」として選任・任命するのでしょうか?

  • 行政主導でない住民委員会はあるのでしょうか？

    なにか、重要なことを決定する時に行政が「都合のいいひと」を選んで委員会を作って審議しました、みたいな証拠作りをすることがありますが、そんな官製の委員会でなく、本当に住民が作って自治をしている住民委員会はあるのでしょうか？ あれば、どこで取り組みがあるのか教えてください。 私は、三重県松阪市ががんばっているということを聞きましたが、具体的に何がすごいのかわからないので、その点についてもご存じなことがあれば教えてください。

  • 都市計画審議会委員の任期

    現行の都市計画審議会委員の任期が７月３１日できれる場合。 新たな委員を９月１日から委嘱するとしたら、都市計画審議会の設置されていない空白期間が生じますが、都市計画法上問題があるのでしょうか？

  • 行政書士資格について

    現在、高校を卒業してすぐ都道府県教育委員会に採用され、勤務して通算２０年になります。（採用は都道府県教育委員会で勤務先は県立高校です。） 都道府県教育委員会での勤務は、行政書士法第２条（六）にある「国又は地方公共団体の公務員として行政事務を担当した期間」にあたるのでしょうか。行政事務という言葉が気になります。

  • 免許の行政処分について

    お尋ねします。免許取り消し・または90日以上の免停の場合に公安委員会より聴聞がありますがもし国際免許での無免許扱いの場合は聴聞会はなく行政処分されるものでしょうか？聴聞は国内免許所持者に限ると聞きましたが仮に原付の免許で普通車を運転すれば立派な無免許ですが原付があるから聴聞するでは国内免許所持者となにか差別されてるような感覚です！現在この無免許に関しては検挙当時に赤切符も切られず逮捕拘束もなく現在裁判中で判決も出ておりません。また検挙日より既に1年が経過しております。無免許のみでここまで時間がかかるものでしょうか？又判決後に不申し立ては可能でしょうか？司法と行政は別と言うのはわかりますが判決も出ておらず刑が確定もしていないのに何か腑に落ちません。

  • スピード違反の行政処分について

    私は今年3月に義母の危篤の知らせで妻を乗せ隣市に向う途中 速度違反で捕まり２９キロオーバー罰金18,000円を納めました。 更に、先日朝6時前に出勤途中に自動速度違反取り締まり器に写真撮影され 所轄署に出頭しますと担当者から 「４７キロオーバーで罰金は簡易裁判所にて決まります 行政処分は３点＋６点合計９点で６０日の免停となり、２日間の講習受講で ３０日間の停止となります」と説明を受けました。 ところが今日、公安委員会より行政処分決定通知書が届き 「前歴０回６点で運転免許３０日間停止」と書かれていました。 警察と公安委員会、本当はどちらが正しいのでしょうか？ 又は、スピード超過の理由を聞かれましたので有利な回答をしたので 考慮され減免されたのでしょうか？ ３０間の停止を覚悟していただけに１日講習なら助かるのですが 警察署では自信をもって言われましたのでちょっと腑に落ちません。 お詳しい方よろしくお願いします。

  • 行政処分

    昨年5月に車対車で事故！自動車運転過失傷害、道路交通法違反（事故不申告）で書類送検 今年１月に検察庁より呼び出し、自動車運転過失傷害で2月に罰金10万払った。 被害者とは示談成立してる。 聞きたい事は、もう10ヶ月以上経つが行政処分が来ないこと！ 検察庁より呼び出し後、運転記録証明書と累積点数証明書を発行し、1週間くらいで届いて、見てみたが事故に関しての記録がなく、累積点数も0のままだった事！ 警察官が検察庁には書類送検したが公安委員会には書類送検しなかったのか！ そんなことはないよな。 また運転記録証明書を発行してみた方がいいかな？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する