• 締切済み

福島原発の事故って某国による核兵器攻撃だったのか

大地震が起こる日本を核兵器で攻撃したかった某国の陰謀だったのでは。昔と違って繁栄している日本に戦争はしかけられないので、地震を利用して大きなダメージを与えたかった国があったのではというのは妄想でしょうか。次も島か先がつく地方が狙われるのではないでしょうか。

みんなの回答

  • guchiliy
  • ベストアンサー率11% (36/311)
回答No.8

工作員を送り込んだ某国の陰謀だったのです…

kaitara1
質問者

お礼

やはりそうでしたか。

noname#218039
noname#218039
回答No.7

自然災害を複数同時発生可能な兵器を自衛隊が独自開発し失敗したのです。 風神や雷神になろうしたのでは?

kaitara1
質問者

お礼

そういう可能性もあるのですか。

回答No.6

福島原発ではなく東日本大震災がアメリカの地震兵器による攻撃ですよ 原発を直接攻撃したら被害は甚大 それこそアメリカにも間接的に影響が出ます ですから地震を起こして原発にダメージを与え 間接的に日本を攻撃したのです

  • u59605960
  • ベストアンサー率10% (3/28)
回答No.5

核兵器ではありませんが、戦時中から開発されていたと言う地震爆弾(harp)と言う説が今のところ有力です。以前にも新潟地震がありましたね! その前日、ある建設会社の株価が急騰したことから、ただ事ではないと言う事から、津波を起こすハープ地震を仕掛けられたと言う陰謀説が立ち消えないのです。   この世の中、信じる事こそ救われるは半分、嘘っぱちの負の部分もあることを自覚、対処する必要に迫られていると思います。

kaitara1
質問者

お礼

原発の形で核兵器を持ち込み必ず日本で起こる大地震で日本にいろいろな負担をかけることによって利益を得ようという国があるのではという友人の考えでした。事故の後処理で莫大な利益を得ている企業が外国にないのでしょうか。

noname#213688
noname#213688
回答No.4

そうです・・ 次は あなたの家に仕掛けるかも知れないので 一刻も早く国外へ避難して 二度と日本に帰らない様にしましょう・・

kaitara1
質問者

お礼

早速準備を始めたいと思います。、

noname#219804
noname#219804
回答No.3

まったくの妄想ですね。 津波で電源が破壊されたことが原因です。

kaitara1
質問者

お礼

なるほど。電源が問題だったのですね。

  • kagakusuki
  • ベストアンサー率51% (2610/5101)
回答No.2

 それは紛れもない只の妄想です。  核兵器による攻撃を受けたのなら、原子力建屋が残っている筈がありません。  それに、原子炉の中に存在している放射性物質の量は、核兵器の何百倍、何千倍もの量があります。  核兵器が命中すれば、その全てが大気中にばら撒かれる事になるのですから、関東一円が死の世界になっている筈で、"たったあの程度の"被害で済む筈がありません。

kaitara1
質問者

お礼

トロイの木馬のようにすでに原発の構造の中にそういう力があるのかと思いました。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

地震を起こすような技術を持っている国はありません。陰謀論としても無茶苦茶です。

kaitara1
質問者

お礼

地震を予測して利用したということかと思いました。

関連するQ&A

  • 核兵器と戦争

    北朝鮮や中国は「核兵器」を保有していますよね。その核兵器で戦争をおこす・・・。勿論日本は、核兵器を「持たない」「使用しない」等・・・ところで、今日本が戦争をやったら、どうなるのですか??ご面倒ですが,以下の条件も含めて御回答をお願いします。 ◇◆◇条件◇◆◇ (1)なるべく核兵器を保有している国での絞込みを御願します。以下の2つの種類の中です。 核兵器の保有を公表している国・・・北朝鮮 ロシア アメリカ 中国 イギリス 事実上保有している国・・・インド パキスタン イスラエル カザフスタン ウクライナ 南アフリカ共和国 (2)今の日本の憲法ではどうなるのか 至急2007/12/19午前7時30分までに御回答を御願いします。 以上の二点での条件込みで回答をお願いいたします。

  • 核兵器 核施設 核爆発

    ふと思ったのですが、核兵器を所有している国の核施設で事故が起こると核爆発は起きないのでしょうか。敵基地攻撃という言葉が出てきていますが、敵基地を攻撃してそこで連鎖的に核爆発が起きる可能性はないのでしょうか。地球が壊れそうです。

  • テロ対策等で核兵器が使われることがあり得ますか?

    広島・長崎への原爆投下以降には、核兵器は戦争で使われたことがありません。今後も「戦争で核兵器は使えない」という状態はたぶん続くと思います。 しかし、『ゴルゴ13』という漫画で、核兵器が使われているのです。 下の参考URLに示すように、『ゴルゴ13』の第373話『最終暗号』というエピソードで、アメリカ軍がゴルゴ13を倒すために戦術核でゴルゴ13を攻撃しているのです。 これは漫画ですが、実際にアメリカ政府は、ゴルゴ13のようなテロリストを倒すために核兵器を使用することがあり得るでしょうか? もしかしたらアメリカ政府はもう実際にゴルゴ13のようなテロリストを核兵器で攻撃したことがあるのでしょうか? →【参考】https://onihei-fan.com/?p=10207  ゴルゴ13 第373話 『最終暗号』

  • 核兵器廃止より戦争廃止のほうが提案しやすい

    日本の憲法からすれば、核兵器廃止が言いにくいなら、お互いに戦争をしないという条約のほうが現実的ではないのでしょうか。戦争をしないなら核兵器も使えないだろうと思うのはおかしいでしょうか。こんな提案はどの国も同意しないでしょうか。

  • 太平洋戦争!核兵器VS化学生物兵器は!

    太平洋戦争では一方的に核兵器の攻撃で 日本が負けましたがこのときすでにかなりの数の 化学兵器<毒ガス>や生物兵器<細菌>があったと知りました 当時の日本が化学生物兵器で反撃とかは連合軍は考えなかったのでしょうか? それとこれらで核に対して反撃した場合の国際世論はどうなんでしょうか? それから<伊400型>潜水艦で米本国への化学兵器での反撃の さいの講和やその後の核兵器の攻撃中止などの話し合いなどが 持てるのでしょうか? 歴史に詳しい皆様想像でもええので教えてください

  • 核兵器保有すると

    核兵器保有すると、国際的な立場が上がって、外交上有利な立場になるとか武力行為の抑止力となり攻撃され難いとか言われてます。 北朝鮮は核兵器保有してますけど外交交渉の際、核兵器を持っていない日本やドイツより、当然ながら北朝鮮が有利な立場になっているのですか? 北朝鮮のミサイル基地(特に核弾頭、核弾頭用ミサイル、発射機(台)など)は、敵の破壊力抜群の攻撃から長期的かつ集中的にピンポイントを食らっても安全なのでしょうか? 核兵器保有以降の北朝鮮は、日本や韓国とは比べのにならないほど米国と対等な立場なのでしょうか? その他に核兵器保有の利点とは?

  • 核保有国は核兵器を保有していない国が核開発を行うことを嫌がる理由はなにか?

    昔から、疑問に思っていたことです。 最近ではイランのことがありました。 核兵器保有国(常任理事国)はイランの核開発を快く思っていないらしく、 開発の中止を要求しています。 が、どうしても核保有国が核兵器を保有していない国が 核開発を行うことを中止するように要求するのか、 その理由がわかりません。 僕の意見では、「核兵器はこの地球上から存在を消さなければならないもの」 という認識がありますが、 核兵器保有国が核兵器を持っていない国が核開発を行うことの中止を求める資格が無いと思います。 彼らが良く言う「人道」に反しているとさえ、思います。 彼らがそこまで核兵器を保有していながら他国が核開発することを 執拗に嫌がる理由はなんなのでしょうか? とりあえず、核兵器は抑止力になるので、 持っていれば、攻撃されにくいという利点があります。 その利点を使って核兵器保有国は自国防衛をしているとおもいます。 だったら、核兵器保有国はそれと同じことをしようとしている他国の核開発に文句を言える立場に無いと思いますが、 そのような認識は核兵器保有国に微塵もないのでしょうか?

  • 日本への継続的核攻撃

    どうやら某国様が日本に対して核攻撃を行うと仰ったそうです。 無条件に投降するまで引き続き核攻撃を続けるべきであり、その間、平和談判はない との事です。 日本は某国様の仰せのまま、土地も金も献上しているのに、なぜ核攻撃を受けなければならないのでしょうか。これ以上何を差し出せばよろしいのでしょうか。 大変危険なので、 日本にいらっしゃる在日様も一度お帰り頂き、日本が降伏した後で、改めてお越し頂いた方がよろしいのではないでしょうか。 参考 https://s.japanese.joins.com/jarticle/280715?sectcode=a00&servcode=a00

  • 日本は核兵器使用を認めているか

    日本は「核兵器禁止条約」に署名してません。完全に無視してます。唯一の被爆国なんですけど、残念です。この非署名のためロシアに核兵器だけは使ってくれるな、と言えないです。もちろん他の核兵器保有国にも言えません。ロシアに経済制裁はできても核兵器を使わないで、とは言えない、なんか変な状態です。それともロシアにしろ他の国にしろこういう時に核を使う可能性があるからこそ条約署名しなかったんでしょうか。抑止力ではなくほんとにどこかの国が核兵器を使用する可能性を想定しているんでしょうか。

  • ヨーロッパの核兵器は何のためですか?

     前から気になっているので回答よろしくお願いします。  日本は北朝鮮というかなり危険な国が すぐ近所にあり核武装の話がテレビの番組などでも 結構聞かれるようになりました。教えてGOOでも 強硬な反対派の意見を目にすることも多いです。  日本には北朝鮮がありますが ヨーロッパの核保有国というのは どこを敵国と想定しているのでしょうか? ソ連が崩壊しましたが核兵器を解体したというような ニュースも見た事がないと思うのですが実際の所 どうなっているのでしょうか?  あとヨーロッパで核兵器を保有している国を 教えて頂けないでしょうか?  すいませんが回答よろしくお願いします。<(_ _)>