- ベストアンサー
Nakata Says Good-Bye to Soccer Pitch
- Hidetoshi Nakata, the two-time Asian Footballer of the Year, announced his retirement from professional football through his website.
- He made a lasting impression on soccer fans when he collapsed on the pitch during his third World Cup.
- The retirement announcement was made on July 4, 2006.
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も質問者様やＮｏ．１様と同様です。 whose は関係代名詞で，非制限的用法です。 文の主語である Hidetoshi Nakata を whose 以下で補足説明しています。 whose 以下をの部分を抜き出して考えると， His lying disconsolate on the pitch in his third World Cup struck soccer fans. で， His lying disconsolate … in his third World Cup（主語：Ｓ）が soccer fans（目的語：Ｏ）を struck（述語動詞：Ｖ）した 「彼が3度目のＷ杯のピッチで物悲しげに横たわっていてことが サッカーファンの心を打った」 という構造に思われます。 対訳の日本語はあれでよいと思いますが，struck が過去分詞形だという解説は 間違っていると思います。 struck は 関係代名詞 whose の導く節の中の「述語動詞」です。 何形か？なら「過去形」です。 自動詞か？他動詞か？なら，目的語 soccer fans が続いているので「他動詞」です。
その他の回答 (1)
- wind-skywind
- ベストアンサー率60% (592/980)
確かに struck by ～という説明はおかしいですね。 lying は分詞として形容詞的にも、 動名詞として名詞的にもなります。 ここでは whose の後に必ずくるはずの名詞が lying としか考えられません。 lying という名詞を disconsolate on the pitch in his third World Cup という形容詞句が修飾し、全体として struck（過去形）の主語となり、 soccer fans を目的語とします。 「～に感銘を受けた...」とするなら、 soccer fans struck by his lying ... のように、fans の方が struck by ～に修飾されることになります。 焼き付けた という能動態は英語通り訳したもので、 受身 be struck by ～をあえて能動的に訳したのではありません。 訳した人と解説を書いた人が違うような印象ですね。
お礼
ありがとうございました。 ちゃんとした本なので、解説が正しくて自分の解釈が間違っているのか?ともやもやしておりましたが、これですべて晴れました。
お礼
ありがとうございました。 ちゃんとした本なので、解説が正しくて自分の解釈が間違っているのか?ともやもやしておりましたが、これですべて晴れました。