高校英語 関係詞、英文の構造

質問

Children have had toys with which to play since the beginning of civilization.

この文章がどういう構造をしているのか掴めません…。
自分なりに解釈した結果、とりあえずsince以下は無視して　Children have had "toys" (to play with)のようにtoysを形容詞的に修飾しているのかなと考えたのですが、そうなるとこの文において関係詞は必要なくなりますよね？
２文をつなげるにしても二つ目の文に主語、述語が見当たりませんし、仮にchildrenを補ったとしても動詞playにtoがついていて、うまくはまりません…。

この文章はどういう構造をしているのでしょうか？
答えてくださる方、回答おねがいします。

回答No.1

wind-skywind · ベストアンサー

これまで何度も答えてきたパターンです。
ここで回答し始めたばかりの10年前の回答
http://okwave.jp/qa/q1311034.html
http://okwave.jp/qa/q2405336.html

よくおわかりです。
関係代名詞を使うということは、
節を導き、後には SV 構造となるはずが、
不定詞構造となっています。

考え方としては不定詞の形容詞的用法から
前置詞を前に持ってきて、前置詞＋関係代名詞
のようにした、
あるいは関係代名詞を基本にしながら、
SV とする代わりに S なく、to 原形とする。

いずれにせよ、例外的な言い方です。
辞書にもかたい英語として載っています。

普通には
with which they could play
(which/that) they could play with
to play with
とどれかで書くべきところです。

普通に関係代名詞節を使うと、主語 they が出てくるだけでなく、
should, can, will（ここでは過去なので could）のような助動詞を使うことになります。
不定詞を使えばこのような助動詞の響きが逆に出るということです。

お礼

わかりやすい回答ありがとうございました！
スッキリしました。

回答No.3

f272

Children have had toys to play with
であれば被修飾語が前置詞の目的語になっている場合です。あなたの考えているとおりですね。しかし同じ意味を
Children have had toys with which to play
と書くこともできます。前置詞を前に持ってくるやり方です。このときは関係詞が必要です。格式ばった文ですけど...
http://www.ravco.jp/cat/view.php?cat_id=4397

お礼

後者はカッチリした感じなのですね。
分かりやすいリンクまでありがとうございます！

回答No.2

92128bwsd

まず直訳します。
「子どもたちは文明化の初めから一緒に遊ぶ玩具を持って来た。」
文脈がわからないので、civilizationを訳すのが難しいのですが、にほんで言うと明治維新の文明開化。世界一般で言うと産業革命以来の文明の進化。
have hadは、現在完了で、その文明化以来ずっと今まで続いてきたこと。had（持つ）し続けてきたこと。
その文脈から考えると、まさか文明化から子どもたちが同じ玩具で遊び続けているわけもなく、あるいはその時代からずっと今までこどものまま生きてきて同じ玩具で遊んでいる子がいるわけも無い。
そうやって考えいると、今までの間に常に（新しい）子どもたちが居続けて、子どもたちがその時時で遊ぶ玩具が合ったと言うのが普通の解釈。
その辺の微妙な表現が、with which to play に込められています。with which を除いて to playでも同じことは言えますが、with which でそれぞれが遊ぶためのと言うニュアンスが出ていると思います。

お礼

文法問題で一問ドンと出されたので、解釈は回答者様のおっしゃる通りだと思います。
回答ありがとうございました！