• 締切済み

マイナンバー制度のインボイスを導入する事って簡単に

マイナンバー制度のインボイスを導入する事って簡単に説明するとどういう事なんでしょうか? 消費税増税に伴う軽減税率を明確化する為もの? 海外だとある事みたいですが、よく理解出来ていません。簡単に説明していただける方がいたら幸いです。

  • 経済
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.1

マイナンバーとインボイスは関係ないのでは? インボイスは消費税と関わりがあり、税金の内訳を明確化するレシート、または領収書のようなものです。 軽減税率を実施すれば、軽減税率に該当するのに普通の税率を請求するなどの不正を見極められる。 海外との貿易では、必ずインボイスは送られてきます。 ただ、日本の軽減税率はやる気のなさと1円でもふんだくろうとする財務省の思惑で、公平なものにはなりませんし、今度はプリペイドカードなどと言い出しました。 詳細な税率など面倒臭いのでしょうね。 また、なぜ0%という設定を考えず、下限を8%にするのでしょうね。 国民の生活など一切考えていない財務省・自民党だという証拠です。

関連するQ&A

  • インボイス制度について

    今、インボイス制度について反対の署名などが行われています。 果たして、 1.インボイス制度は10月から実施されるのでしょうか? 2.登録しないことで受ける罰則はどんなものでしょうか? 3.インボイス制度実施の可能性はどれくらいでしょうか? また、消費税がなくなる可能性も教えてください。 よろしくお願いします。

  • 消費税、公明党は格差拡大の軽減税率になぜ積極的なの

    消費税、公明党は格差拡大の軽減税率になぜ積極的なのでしょうか? 先ほどニュースで「公明党は消費税増税を推進し、また増税の際には軽減税率制度を盛り込むように進めていく」とやっていました。 軽減税率が導入されると、高いものはより高くなり、安い食料品などには富裕層、低所得者層が等しく減税されるため、結果として格差はより拡大する事になるそうです。 例えば、パソコン関連機器、漫画、美術画材、楽器、機材、といった分野などに日常的に関わる人などは今後相当出費が増えることになると思います。 また軽減税率制度を盛り込むと公務員の仕事も増え余計なコストも発生しますし、税収も減るため、今後より高い消費税率にする必要性が出てくることにもなります。 おそらく公明党議員などはこれらを理解した上で軽減税率導入を主張していると思います。公明党は格差拡大の消費税の軽減税率制度になぜ積極的なのでしょうか?

  • 2023年からのインボイス制度が始まると輸出企業が

    2023年からのインボイス制度が始まると輸出企業が輸出したら消費税分が還付金として戻ってきてたのが廃止されるってことですか? インボイス制度とは 「インボイス制度」とは2023年10月より導入される消費税の仕入税額控除の際に必要となる手続要件のことで、「適格請求書等保存方式」とも呼ばれます。消費税の納付税額の計算は、預かった消費税から支払った消費税(控除対象仕入税額)を差し引いて求めますが、この支払った消費税の計算(仕入税額控除といいます)を行うにあたり必要な手続要件として「インボイス制度」=「適格請求書等保存方式」が導入されます。 ↑読んでもわからなかったです

  • 生産性を大幅に下げる軽減税率ポイント還元制度商品券

    消費税を増税して軽減税率を導入したり、複雑怪奇のポイント還元制度を作ったり、無意味な商品券バラまくと言い出したり、現政府はなんで、日本の生産性を大幅に下げるようなことをするんですか?

  • インボイス制度の請求書について

    10月からのインボイス制度により、事業者間でのやりとりで、適格請求書発行事業者から、T番号記載の適格請求書を発行されないと、こちらが消費税を負担しなければいけないという通達を弊社の経理部から受けています。これはどういう事でしょうか? インボイス制度以前は消費税を負担しなくも良かったのでしょうか?

  • マイナンバー制度について理解をしようとしているので

    マイナンバー制度について理解をしようとしているのですが、マイナンバーのメリットとして、「個々の所得や納税額を正確に把握できる→給付付き税額控除などが導入しやすくなる。」と本に書いてあるのですが、恥ずかしながらこの意味がわかりません。。あほな大学生にも分かりやすい説明があれば、お願いできますでしょうか>_<?

  • インボイス制度って何が問題?

    よろしくお願いします。 来年10月から始まるインボイス制度ですが、何が課題なのかがよく分かっていません。 簡単に言うと何が問題なのでしょうか。 消費税の免税事業者なるものがあることを知りました。消費税を受け取るが国に収める必要がない事業者。 こちらの方こそ不公平感があり、早急に解消すべき問題なような気がするのですが。

  • インボイス制度 実際

    免税事業者を始めたばかりで正直確定申告だけでうんざりしています。 インボイス制度で税金分の売上げが減ることは仕方ないと思っていますが、 インボイス制度の事務作業を考えると憂鬱でやりたくありません。 取引先に消費税分を引いた額で売る形を取れば 取引先に損はないと思うのですが、 それでも免税事業者を理由に取り引きを辞退されてしまう可能性があるのでしょうか? 実際ひとつの所との取り引きが年に10万〜50万程度の事業者でインボイス制度をやらない事業者というのは何パーセントくらい出てくると思いますか? (それによってインボイス制度を理由に取り引きを考えるというのは変わってくると思いまして)

  • インボイス制度の解説者について

    TVやネットの解説者がたとえ話として売り上げ1000万、800万、500万などと例えて解説してる場合私が確認したところ全て間違った事を言っています。 インボイスに登録した場合、売り上げ500万ならその中に含まれている消費税は50万だから50万は納税しなければならない(仕入れ税額控除のはなしは省き税率10%とします)といっています。ひろゆきは勿論他の専門家気取りの有識者や知名度のある人物がそれぞれの媒体で解説しまくっていて、それを指摘する場面やコメントを見かけた事がありません。 私が思うに売り上げ500万なら消費税分は454545円だと思うのですが合ってますよね?

  • インボイス未導入 請求書作成 消費税負について

    よろしくお願いします!! 個人事業主なり立てでまだインボイス制度を導入していません。 そのため、業者様への請求の際、消費税をこちらで負担したいと考えています。 例えば、通常の請求書ですと 商品代:40,000円 消費税:4,000円 請求額:税込44,000円 となりますが、今回の場合は 商品代:40,000円 消費税:0円 請求額:税抜40,000円 備考に「インボイス未導入のため、消費税の請求は控えさせて頂きます」的な文言 こんな感じでよろしいでしょうか? 文言の内容も含めて、ご教授ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。