- ベストアンサー
Why is 'superior' used in 'image sharpness superior'?
bran111の回答
image sharpness は副詞句with image sharpness superior to any other phoneの意味上の主語です。この副詞句を用いることによって非常に簡潔に印象深い文章になっています。あえてダサく書けば Mob Telecom introduced a new mobile phone which has image sharpness that is superior to any other phone
関連するQ&A
- 後置修飾について教えてください！
簡単な質問かもしれませんが、質問お許しください。 the basic tools necessary to make one's way about in the worldという文の一節がありまして、普通に訳すと「（人が）世の中で暮らしていくために必要な基本的な道具」になるのですが、ここで一つ疑問なのですが、necessaryって形容詞ですよね？なのにtoolsを後置修飾することって可能なのですか？？ 後置修飾といえば、現在分詞・過去分詞・関係代名詞とかですよね？ どうも、自分には理解しかねます・・・（泣） どうか、詳しい解説をお願いします！！
- 締切済み
- 英語
- an area twice … 辞書例文解釈
ウィズダム辞典の twice の項目に 以下の例文があるのですが、この文章に関する質問です。 an area twice the size of Japan これは形容詞の後置修飾とは違うと分かるのですが、どう文法的に理解すればいいのか難しいです。 twice the size of Japanで副詞句となって an area を修飾しているという理解であっているのか分からないです。 解説宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- availableについて
このコーナーでは大変お世話になっております。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 To request a new permit, please fill out the form available on the company Web site before Nov. 1. (1) availableは後置修飾していると思います。 どの形容詞は後置修飾できる、どれはできない、というふうに決まっているのでしょうか？ (2)before November. 1.とuntill November. 1.の意味的な違いはありますでしょうか？ この文ではむしろuntill November. 1.のほうがよいように思いますがいかがでしょうか？ お教えの程どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- これはどういう不定詞ですか？
The sites are often difficult to look after. これらの遺跡を管理するのは大変であることが多い。 ｔｏ不定詞を後置（そんな形ありうるのでしょうか？）して the sites を修飾する形容詞用法なのかなぁと思えます。 しかし、その場合だと「～の遺跡は大変であることが多い。」のように訳さねばなりません。 私の知識では「遺跡を管理することは～」の訳にたどり着くことができません。 どういう文法でこの訳になるのか教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置修飾と後置修飾について
一語の形容詞や一語の分詞が名詞を修飾するとき、必ずしも、前置修飾なら「永続的、一般的な状態」を、後置修飾なら「一時的な状態」を表すんでしょうか？ もしそうなら、一語の形容詞や一語の分詞が名詞を修飾する場合、ほとんどの場合が前置修飾だと思うので（後置修飾はあまり見ないですよね？）、ほとんどが「永続的な状態」をあらわすものになってしまいますよね？それはちょっとおかしい気がします。 例をあげると、文法書に載っていた表現として boiling water（沸騰している水） an escaped prisoner(脱走した囚人） というのがあったんですが、これは分詞が前置修飾しているのに一時的な状態をあらわしていて、矛盾していますよね？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- in need の使い方について
For the sake of children in need, we cooperated to collect donations. in need は、形容詞だと思うのですが、 形容詞は、「名詞＋形容詞」の語順で名詞を修飾することはあるのでしょうか？ 私の知っている文法では、「（冠詞）＋形容詞＋名詞」の形で、形容詞は名詞を修飾すると覚えています。 かといって、in needが文全体を修飾していたり、動詞を修飾しているようにも見えないので、 副詞的に使われているようみも見えません。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞は名詞を修飾するか？前置詞＋(代)名詞は形容詞になるか？
英文法についてなのですが、副詞が名詞を修飾することはありますか？もしくは、前置詞＋(代)名詞は形容詞になることがありますか？ というのも、I have a dress like yours.という文を見たのですが、この文では「あなたがもっているのと同じようなドレス」となり、like yoursがdressを修飾しています。前置詞＋(代)名詞は副詞であると学校や塾では習っていて副詞は用言や文全体を修飾する(名詞を修飾するのは形容詞)と習っているので、この文の構造がうまく理解できません。どういうことなのか教えていただければ大変ありがたいです。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
よくわかるご説明どうもありがとうございました。 これからもご指導のほど何卒宜しくお願い申し上げます。