- ベストアンサー
Why is 'superior' used in 'image sharpness superior'?
- Find out why the phrase 'image sharpness superior' is used in the sentence
- Understand the grammar behind 'with image sharpness superior to'
- Learn the reason behind the use of 'superior' in the given context
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- wind-skywind
- ベストアンサー率60% (592/980)
これまでも何度か質問されていたと思いますが、 形容詞句（形容詞とそれに続くかたまり）は後置修飾が可能です。 もっとも私は後置修飾というのは日本語で考えるからであり、英語ではこういう構造をネクサスと言います。 the idea different from mine a person fond of dogs こういうふうに be 形容詞＋前置詞～のかたまりでよく用いられます。 be 動詞があれば文になってしまいます。 be がないと後置修飾とか SVOC の OC のような関係になります。 形容詞を分詞に置き換えても同じです。 ただし、前置詞～が来ることもありますが、 the girl singing a song のように分詞のもととなる動詞に関連した表現がきます。 関係代名詞と be を補って、その省略という説明もよくなされますが、私は好みません。 本来別の表現ですので。
お礼
今回も詳しくお教え頂きありがとうございました。 よい勉強が出来ました。 今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。
関連するQ&A
- 後置修飾について教えてください！
簡単な質問かもしれませんが、質問お許しください。 the basic tools necessary to make one's way about in the worldという文の一節がありまして、普通に訳すと「（人が）世の中で暮らしていくために必要な基本的な道具」になるのですが、ここで一つ疑問なのですが、necessaryって形容詞ですよね？なのにtoolsを後置修飾することって可能なのですか？？ 後置修飾といえば、現在分詞・過去分詞・関係代名詞とかですよね？ どうも、自分には理解しかねます・・・（泣） どうか、詳しい解説をお願いします！！
- 締切済み
- 英語
- an area twice … 辞書例文解釈
ウィズダム辞典の twice の項目に 以下の例文があるのですが、この文章に関する質問です。 an area twice the size of Japan これは形容詞の後置修飾とは違うと分かるのですが、どう文法的に理解すればいいのか難しいです。 twice the size of Japanで副詞句となって an area を修飾しているという理解であっているのか分からないです。 解説宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- availableについて
このコーナーでは大変お世話になっております。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 To request a new permit, please fill out the form available on the company Web site before Nov. 1. (1) availableは後置修飾していると思います。 どの形容詞は後置修飾できる、どれはできない、というふうに決まっているのでしょうか？ (2)before November. 1.とuntill November. 1.の意味的な違いはありますでしょうか？ この文ではむしろuntill November. 1.のほうがよいように思いますがいかがでしょうか？ お教えの程どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- これはどういう不定詞ですか？
The sites are often difficult to look after. これらの遺跡を管理するのは大変であることが多い。 ｔｏ不定詞を後置（そんな形ありうるのでしょうか？）して the sites を修飾する形容詞用法なのかなぁと思えます。 しかし、その場合だと「～の遺跡は大変であることが多い。」のように訳さねばなりません。 私の知識では「遺跡を管理することは～」の訳にたどり着くことができません。 どういう文法でこの訳になるのか教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置修飾と後置修飾について
一語の形容詞や一語の分詞が名詞を修飾するとき、必ずしも、前置修飾なら「永続的、一般的な状態」を、後置修飾なら「一時的な状態」を表すんでしょうか？ もしそうなら、一語の形容詞や一語の分詞が名詞を修飾する場合、ほとんどの場合が前置修飾だと思うので（後置修飾はあまり見ないですよね？）、ほとんどが「永続的な状態」をあらわすものになってしまいますよね？それはちょっとおかしい気がします。 例をあげると、文法書に載っていた表現として boiling water（沸騰している水） an escaped prisoner(脱走した囚人） というのがあったんですが、これは分詞が前置修飾しているのに一時的な状態をあらわしていて、矛盾していますよね？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- in need の使い方について
For the sake of children in need, we cooperated to collect donations. in need は、形容詞だと思うのですが、 形容詞は、「名詞＋形容詞」の語順で名詞を修飾することはあるのでしょうか？ 私の知っている文法では、「（冠詞）＋形容詞＋名詞」の形で、形容詞は名詞を修飾すると覚えています。 かといって、in needが文全体を修飾していたり、動詞を修飾しているようにも見えないので、 副詞的に使われているようみも見えません。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 副詞は名詞を修飾するか？前置詞＋(代)名詞は形容詞になるか？
英文法についてなのですが、副詞が名詞を修飾することはありますか？もしくは、前置詞＋(代)名詞は形容詞になることがありますか？ というのも、I have a dress like yours.という文を見たのですが、この文では「あなたがもっているのと同じようなドレス」となり、like yoursがdressを修飾しています。前置詞＋(代)名詞は副詞であると学校や塾では習っていて副詞は用言や文全体を修飾する(名詞を修飾するのは形容詞)と習っているので、この文の構造がうまく理解できません。どういうことなのか教えていただければ大変ありがたいです。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
よくわかるご説明どうもありがとうございました。 これからもご指導のほど何卒宜しくお願い申し上げます。