- ベストアンサー
翁長知事の主張は正しいのではないか
翁長知事が主張し続けていることがあります。 「日本の国土の0.6％の島に米軍の76％が駐留している実体は異常であるから、この状況は是正しなければならない」 米軍駐留率密度で表すと全国平均の126倍の密度になります。 確かにこのような現実は国として正すべきではないでしょうか。 私はこのような現実は国として正すべきであると考えます。 この観点から翁長知事の主張は全面的に正しいのであり、安倍首相と政府の考えは間違っていると結論しますが、違いますか。
- 人の道（@syakai2015）
- お礼率49% (261/524)
- ニュース・時事問題
- 回答数17
- ありがとう数25
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (16)
- inoti0410
- ベストアンサー率12% (4/31)
異常だからとかそんなコトで片付くような問題じゃないでしょう。 密度が126倍だ。なら平均しようか削減しようか。というわけにも行きません。他に移転するにもそれだけ費用が莫大に掛かりますし、一括にまとまってもらったほうが様々な問題に対処できます。 異常とかそういう問題ではなく、沖縄の地理があまりに米軍を駐在させるのに価値のある場所だからです。 ああしようこうしよう。コレは正常だ異常だ。などと、理想を語るのは簡単で美しいですが、現実という問題に直面してしまうとやはりどこかで妥協しなくてはなりません。 日本という特殊な制約の多い国である以上、仕方がないのかも知れません。
お礼
いやいや、やっぱ異常なものは正さないと国が成り立たんでしょう。 理念のない３流国家では生きていてもつまらんでしょうに。 間違っているけど仕方ないなんて言ってたら何時までたっても日本には希望がないでしょうに。
- koutei-no-inai
- ベストアンサー率15% (84/546)
ではお尋ねします。 いま沖縄に駐留している米軍の一部の部隊が、あなたが住んでいる街に移駐してくることになりました。 賛成しますか？ 「そんな土地はない」という屁理屈は論外。自分のこととして考えているか否かの問題です。 翁長さん、たぶん中国に決定的な弱みを握られてますね。 金をもらってるだけだったら、あそこまで必死で政府に楯突いたりしません。 世間に知れたら人生が終わってしまうレベルの、とんでもない弱みを握られているんだと思います。 ハニトラに引っかかっちゃったかな。
お礼
翁長知事はそのように公約したから、その公約を実行してるだけです。 弱みがあるとかそんな問題ではありません。 だいたい日本の政治家は選挙のときにはあれこれ公約を掲げるが、当選した瞬間から公約のことは言わず語らずの政治家が多いです。 また一般国民もそれが当たり前っていうように諦めているのである。 考えてみれば哀れな国民である。 だからこんな乏しい発想になるのである。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
この発言「だけ」見れば、そうかもしれませんが、 防衛の特性、方法等、考えればその不公平は 仕方が無い一面もあるのでは。 だから、基地そのモノでは無く、地位協定の見直しとか 考えるべきことがあるとも感じる。 あと、沖縄県知事の別の発言には、恐怖心を持った。 「辺野古移設措置のためなら、何でもやる」。これって、凄い発言。 知事は何をするかわからないし、沖縄旅行中何をされるかわからない。
お礼
＞「辺野古移設措置のためなら、何でもやる」。これって、凄い発言。 別になんでもないっすよ。 そのように公約したのだから、その公約を実行してるだけです。 選挙のときにはあれこれ公約を掲げるが、当選した瞬間から公約のことは言わず語らずの政治家が多いなか、翁長知事は立派に公約通り実行している。 日本国民はそんなノー天気の愚民が多いもんだから、政治家がバカばっかりなんだよね。
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
そういった不平等は世の中にいくらでもあります。 日本など石油がまったくありません。０，６％どころじゃありません。 ０パーセントです。 不平等だ！ と叫んでもないんだから仕方ありません。 沖縄の不平等は立地にあります。 中国を牽制するための最高の立地です。 日本の仮想敵国はいまやロシアではありません。中国です。 尖閣でいつ局地戦が勃発するかわかりません。 艦船の睨みあい。尖閣上空での中国機による威嚇。 ちょっとした間違いから局地戦が勃発する可能性は否定できません。 だから沖縄に米軍基地が必要です。 グアムでも、本土でも遠過ぎる。やはり沖縄です。 そもそも沖縄が日本に返還されたとき、米軍基地は既にありました。 基地つきで返してもらったんです。 日本政府が増やしたのではなく、アメリカが増やしたのです。 沖縄が琉球と呼ばれ外国であったころにアメリカが琉球でしたことを日本に文句を言われても困ります。 日本政府ができることは住宅密集地ではなく郊外に基地を移転させるくらいです。 それをやろうとしたら阻止するっておかしくありませんか？
お礼
＞沖縄の不平等は立地にあります。 それは違いますね。 中国に近い場所といえば、日本海側だ。 対馬とかあの辺だ。 もし本気で対中戦略を考えるなら、日本海側全域で対中戦略防衛を考えるのが当たり前でしょう。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
異常であり正すべきだとする理由が「自分がそう思うから」ではそう思わない人を説得できません。いくら数字をあげても、それが異常であるという理由がやはり「自分がそう思うから」では仕方ない。個人の思想信条は自由ですから思うこと自体が間違っているとは言えませんが。
お礼
まずは思うことがあり、それを論理的に考察した結果、やっぱそう思う以外有り得ないってことだよ。 そうだろ。
- masaban
- ベストアンサー率36% (64/177)
その通りだと思います。 そして総理大臣と内閣は利益を政治力に得たのですから、代償を払うべきです。だから選挙で彼らを選出した彼らの出身地に応報の基地という忌み嫌われる機関をどこよりも多く、１０倍は設置するべきです。
お礼
翁長と安倍という2人を人間性という面でも比べてみた。 翁長知事は自身の信念に基づき、政治家として命がけで戦っている。 一方の安倍首相であるが今はいい気になってやりたい放題やってるけど、一旦都合の悪い状況に出会うと直ぐに腹をこわして逃げて行く卑怯者である。 この2人の人間性を比べてみても翁長知事の方が政治家として遥かに上である。
- 1
- 2
関連するQ&A
- やはり翁長知事は正しい
本日、翁長知事の記者会見を見ました。 翁長知事はまず次のように主張した。 「日本の国土の0.6％の島に米軍の76％が駐留している実態は異常である。日本政府はこの異常な状況を是正しなければならない」。 翁長知事の主張は全くその通りであると考えました。 翁長知事は完全に正しいことを言っているのです。 安倍首相や日本政府は自国民に対してこのような異常事態を放置し、改善を求め続けても一向に聞く耳を持とうとしない。 正しいことを行おうとしない。 これでは海外の発展途上国に対しいくらODAとか経済援助などやってますとアピールしても何の評価も得られないでしょう。 最近鉄道建設でインドネシアにも軽く裏切られたよね。 南京世界記憶遺産でユネスコにだって評価されてないよね。 結局日本には真の理念はない、３流国家と同じってことではないのか。 理念のない３流国家では生きていてもつまらない。 なんか最近そんな感じがしてんだよね。 日本はもっと正義感と正しさを求めてやってもらいたいと願うのですがどうでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 都知事の沖ノ鳥島視察
石原都知事が先日 日本の遥か南の洋上に浮かぶ沖ノ鳥島を視察したようですね。中国側は「沖ノ鳥島は『岩礁』であって『島』ではない」とクレームを付けているようですが 国際法上の「島」と「岩礁」との違いを教えて下さいませんか。 また もし仮にですが 日本の遥かかなたで海底火山が噴火して 今まで海だったところに「島」が出現したら 日本政府は その「島」を日本国土の一部だと 国際社会に主張出来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄県は、どうなるの？
今日の報道（名護市辺野古沿岸部の埋め立て）にありました。 米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）に代わる候補地 名護市辺野古沿岸部に対する沖縄県知事の対応と国の態度が常に平行線に進んでいるように思われます。 このことを双方は、どのように決着又は、難着陸をさせようとしているのでしょうか？ (1) 国は、普天間飛行場移設（宜野湾市からの移設）が基地負担軽減になると言っておられます。 沖縄県民が翁長知事を選んだということは、沖縄県からの基地移設を望んでいると思われます。 国（安倍首相）は、他県や他方への移設できなのであれば沖縄県民の皆さんに土下座してでも心からお願いをする態度をとらないのでしょうか？なぜ次の基地負担軽減と沖縄振興策の対応にすり替えているのでしょうか？ （本土にいると沖縄の情報が入りにく状況にあります。）沖縄総合事務局や防衛省沖縄防衛局等の対応はどのような状況ですか？ (2) また、国の翁長知事に対する対応は、仲井真前知事と比較するとあまりにも冷やかな態度と見えます。 このような態度に対し沖縄県民は、日本国から独立してでも名護市辺野古沿岸部の埋め立てに反対したいと思うのは私だけでしょうか？ (3) ただ、沖縄県にとって独立は、県民にとってメリットとデメリットはどのようになるのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 沖縄が反日な理由と訂正する手段
日本の国土の0.6％の島に米軍の76％が駐留しているのが不公平だと考える人が沖縄には多いようですが、なぜ彼らは本土に住む日本人と沖縄に住む沖縄県民で負担が公平でなければならないと考えてるんですか。 沖縄で間違った平等思想を広めたのは誰でしょうか。 どうすれば沖縄県民が本土の純粋な日本人より低い立場を常識として納得すると思うか教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 石原都知事も猪瀬都知事も舛添都知事もみんな都民が
石原元都知事がどうのこうのと東京都民が騒いでますが、もともと石原を都知事にしたのは東京都民ですよね。何度も何度も繰り返して。 猪瀬都知事も舛添都知事もバカ都民が選んだわけですし。 小池都知事になったら手のひら返しましたが、都民は韓国人並みなのでは。 国政についても、今しきりに自民党を応援している人の少なくとも1/3以上、普通は半数程度が元はと言えば民主党支持者ですよね。（組織票除く） 日本人一般の政治感覚は左様にお粗末なレベルで、いわゆる「民度」が低いかもしれません。 幼稚園児に必死に「安倍首相がんばれ！安保法案おめでとう」なんて叫ばせても、どうせバカの戯言・ゴタクの類ですし。 「民意」とか「総意」とかましてや「民主主義」何ぞというものはどこぞやにありますかね。 風土として日本には普通の民主主義も根差さなければ政治意識も希薄で理想を希求する意欲も無いのでは。 お粗末な国です。 どうですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄の米軍兵の強姦致傷事件、正気の沙汰？でも…?
沖縄駐留の米軍兵が日本人女性への強姦致傷で逮捕されましたが、マスコミというかメディアというか、その報道の頻度と密度のもの凄さに、ちょっと驚き、また、仲井真沖縄県知事が「正気の沙汰ではない」と言い、仁王立ちしているその前で、森本防衛大臣が深々と頭を垂れている写真に、ちょっと違和感を感じ、質問させていただきます。 もしこれ、米軍兵でなかったなら、その報道の頻度と密度は？そして、仲井真知事の言動は？今回と全く同様のこととなっていたのでしょうか？どうしてもそうは思われないのですが。 何故なら、強姦致傷などでは済まず、数多くの沖縄県民女性が、強姦致死や強姦殺人の被害にあっており、特に在日朝鮮韓国人によるものが突出して多いという、それこそ、そのことの方が余程「正気の沙汰ではない」のではないかと思ってしまうのですが。 にもかかわらず、これ、何故、こういう風になってしまうのですか？教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- エネルギー政策と都知事選
エネルギー政策、とりわけ原発０政策を全面に押し出した細川氏の出馬について、私は否定的な立場です。 小泉氏を取り入れての選挙戦となる様相ですが、なぜ都知事選に原発政策が取り上げられるのか、結構な疑問です。 東京電力の原発は新潟の柏崎刈羽原発と福島原発がありますが、東京都知事は東京電力への影響力がそこまで大きいのでしょうか？(見方によっては癒着と捉えられても？) 都知事選自体は人口の多い東京都の選挙とあって、準首相という位置づけとなっているのかもしれません。しかし、その場合は首相と政党が異なる都知事選出はねじれを生みます。 エネルギー政策を銘打った都知事立候補の細川氏。 皆さんはどうお考えでしょうか？ ※原発停止のおかげで燃料輸入による貿易赤字が跳ね上がってます。 総務省統計局 http://www.stat.go.jp/data/nenkan/15.htm 15- 2 主要国別我が国の輸入額（エクセル：47KB） これも参考にしていただきたい。(アラブ首長国連邦やサウジアラビアの輸入額年次推移位。品目別内訳を見るとより分かる。) 2011年以降全体的に輸入は多くなっていますが、とりわけ原油の輸入国の数字に目を向けてもらいたい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 石原都知事や民主党は国を滅ぼす気なのか？
尖閣諸島の問題で日本が大きく揺れています。 これ以上、尖閣諸島に日本が何かすれば中国はだまっていない。 最悪の場合、軍事衝突もありえる。 それというもの、バカ都知事が尖閣諸島を買うなどと くだらない事を言い出して、それに踊らされた民主党が いや国が買おう、などと、余計な事を言い出したからである。 またこれに寄付をした愚民もいた。 何かあったらアメリカが守ってくれると考えているのなら、 それはお門違いである。 アメリカは尖閣諸島など領土問題に関しては一切干渉は せず、どちらの立場も取らないと表明している。 よーするに尖閣諸島に中国が攻めてきたら、アメリカは 何もしてくれない。 尖閣諸島は日米安保が適用されるので、大丈夫だと考えて いる人は甘い。 そもそも日米安保とは、米軍は日本に駐留するが、日本を 守る義務はない。という片務条約が元になっている。 岸内閣のときにそれが改善されたといわれるが、実際は どうかわからない。 米軍が日本を守ってくれるという保証はまったくない。 ましてや相手が中国ならば、軍事的にも経済的にも争いたくは ないだろう。 石原都知事は戦前にいた外務大臣の松岡洋右に似ている。 日本をミスリードしてあげくのはて滅ぼした、外務大臣である。 とにかく、いらない事はしないでほしい。 またこんなものに寄付をするくらいなら、震災などで災難にあわれた 方々に少しでも寄付をしたらどうだろう。 石原都知事や民主党は日本を滅ぼす気でしょうか？ みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 捕鯨は日本の文化ならば、担当は文化庁でしょうが？
捕鯨賛成派は捕鯨を肯定する理由として、捕鯨は日本の文化だとしきりに主張しますが、それならば捕鯨に関しては水産庁ではなく、文化庁が担当するべきではないですか！？ 水産庁が調査捕鯨してたんでは、実体は商業捕鯨だと思われてもしょうがない気がします。 ところで安倍首相の地元は捕鯨基地ですが裁判に負けたせいで、安倍首相は次の選挙で落選なんて事はないでしょうか？ 事情通のみなさん、どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 訪韓して欲しくなかった舛添知事その他です
舛添知事が訪韓し朴大統領と会談している映像で情けなさと怒りでいっぱいに成りました。安倍首相の諸国歴訪外交と違い最初から韓国が歴史問題だけ（ 捏造、歪曲だらけの）主張し何の成果も無いのは最初から充分分かっていたのに行く必要も意味も全く無く、ニヤニヤと媚諂い頭を下げるあの映像を思い出すだけで気分が悪く成ります。この時期にノコノコと韓国に出向き、頭を下げこっちに非があるような言動を取り、さも日本が謝罪しに行ったような印象を韓国にプレゼント。自分を単に誇示したかっただけで税金の無駄使い以外なにものでもない。 舛添知事は利用するだけ自民党を利用し後は自分の保身と功績だけをひたすら求めるエゴの単なるパフォーマーか・・・以前からカッコ付けだけの噂も有りましたがネ。 ガッカリです。 例の都議会ヤジの時も何等強いメッセージを発するでも無く議会での事は議会に任すと・・・・全くの傍観者発言。 知事に限らず、海江田氏の訪中、野田聖子の訪韓と夫々それらしくの理由を上げてノコノコと出掛けて行ってますが、国益など頭には全く無く 海江田： 何とか自分を内外に示したかった 野田聖子： 親韓（パチンコ業界と大の仲良し）で韓国の機嫌取り と思われ舛添、知事に違わずみんな自分のことだけしか考えず 税金を使い出掛けて行く・・・・そんなに行きたいなら自費で行けと言いたい。 号泣議員だけが槍玉に上がりましたが、あんなのは氷山の一角で全国ではヒヤヒヤ議員は何百人もいただろうし、もっとタチの悪い奴だっていることと思われます。 あの問題も源は国会議員の文書通信滞在費が年千二百万円も支払われ領収書も報告義務も一切要らないのを真似たもので、地方議員の政務活動費がこれに該当するからです。 話が舛添知事から逸れてしまいましたが、安倍首相が首脳会談を申し出ても拒否、沈没船の救助活動の申し出も拒否、ロッテホテルはドタキャン、慰安婦像はあっちこっちで建立を続ける、日本の一挙一動に難癖を付け反日に狂騒・・・・こんな国に何もこっちが頭を下げる必要なんかゼロと考えます。 韓国とは、人間としての素の部分が全く違うから本当に心から理解し合うのは無理ではとこの頃考えます。 今の慰安婦問題、竹島等先送りや有耶無耶は絶対にすべきではないと考えます。ただ、子子孫孫に払拭できない負の遺産を残すだけだから・・・・ 暇な時にでもご意見を頂ければ・・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
全く同感です。 ありがとうございました。