文学作品と自殺の意味について考える

質問

• 文学作品は自殺についてどのようなメッセージを伝えているのか疑問に思うことがあります。
• 自殺をテーマにした芥川龍之介や太宰治の作品でも、自殺を肯定的に扱っているように感じられます。
• しかし、これらの作品は単に自殺を美化しているわけではなく、社会や人間の暗部に向き合うことを促す重要な役割を果たしています。

回答No.8

ゆのじ（@u-jk49）

妻に、では、殉死でもしたらどうかと笑われる主人公がいる。自殺を笑いものにしているのだから、つまり、自殺の否定。

漱石は、常に時代を風刺し批判的だった。

そんな漱石は、西洋の近代精神と時代錯誤な武士道精神的道徳心との矛盾を承知していたうえで、それでも、こういうものの合体が日本近代化の原動力であり、これこそが「明治の精神」だと認識していた。

先生は「明治の精神」に殉死して、そして、「大正デモクラシー」と称される新時代がやってきた。

主人公を見て、読者は、自分は死んではならない、と感じられるような書き方になっている。「こころ」は、主人公を馬鹿な奴、不幸な奴、非常識な奴と読めるようになっている。社会常識が欠落している高等遊民という設定でもある。

自分は、ああはなりたくないという漱石流の書き方が、大正時代になって「大正私小説」を生み、私生活での大変不幸な状況をリアルに書き連ねるというものが流行する。

お礼

ありがとうございます。
そう言われれば、自殺に批判的な小説かもしれないですね。