- ベストアンサー
【政治・日本共産党】日本共産党は今も「天皇制打倒」
【政治・日本共産党】日本共産党は今も「天皇制打倒」を謳っているのでしょうか？ 日本共産党の志位和夫さんも天皇制打倒派なのですか？
- sonicmaster
- お礼率38% (1641/4271)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
共産党の公式サイトに綱領と政策方針が載ってるからそちらをどうぞ。 こんなところで左巻きや右巻きどもの偏向したバカ意見を聞くより、自分で当事者の言ってる（書いてる）ことを直接訊いて（読んで）、自分のオツムで判断したほうがよろしい。 >志位和夫さんも 組織の幹部や責任者が組織の公式見解と違うことを言うわけないだろう。
その他の回答 (3)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
真の共産主義者は天皇制を受け入れません。 共産主義の名を借りただけの似非共産主義政治家は、日本国民の支持を得るために、「天皇制を受容」したりします（＝ポピュリズム）が、ひとたび国家権力を掌握したなら、天皇制を終了させることになります。
- JS_JC1
- ベストアンサー率16% (7/43)
いや、ただの考え無しに見せかけた中国からの派遣社員でしょう。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
かつて、共産党は天皇制排斥を声高に訴えていましたが 今は、認めています。 社会主義や共産主義なら、天皇制は排斥されるはず なんですが、そこら辺りは現実と折り合いをつけて いるのでしょう。 本音は排斥のはずです。 国民の支持が高いので、やむを得ず、表面だけ 支持している、という形をとっているのだと 考えます。
関連するQ&A
- 【政治・日本共産党】歴代の日本共産党議長を教えてく
【政治・日本共産党】歴代の日本共産党議長を教えてください。 初代 1970年 - 1982年 宮本顕治 2代目 1982年 - 1987年 村上弘 3代目 1989年 - 2000年 4代目 2000年 - 2015年 志位和夫 3代目って誰ですか？ あと年代に空白期間があるのはなぜですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本共産党のこれからについて。
日本共産党のこれからについて。 志位和夫日本共産党委員長も、近代のマルキシズムを改めて、共産主義（社会主義）体制の見直しを党則に盛り込んだようですが、皆さまは、日本共産党のこれからについて、どう思われますか？ 皆さまのご意見を伺いたいです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 【日本共産党委員長の】志位和夫にスキャンダルがない
【日本共産党委員長の】志位和夫にスキャンダルがないのはなぜですか？ 蓮舫ですら子供にマジコンを使わせていて犯罪の息子を抱えているのに志位和夫は長く政治家をやってるのにスキャンダルが1つもないのが逆に凄い不思議に思います。 人間って1つくらい過ちを犯しますよね。 志位和夫が完璧で家庭状況すら分かりません。 結婚してて何人子供がいてとか安倍晋三なら奥さんも子供はいない？とかニュースを見てたらある程家庭事情が見えて来ますが志位和夫に至ってはあんなに街頭演説しているのかどんな奥さんなのか子供が何人いるのとか何も家庭環境が見えて来ない。 逆にすごくないですか？ スキャンダルゼロですよ。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の政治家を政治屋と政治家に分けて下さい
貴方の知ってる政治家を、政治屋と政治家に分けてくれませんか？ 簡単に分類できる人もいるでしょうが、見極めがムツカシイ人もいますね。 アベやアソ、ニカイは文句なく政治屋でしょうが、野党議員も皆そう思いますか？ 枝野、蓮舫、辻元清美、前原、玉木、小池、山本太郎、志位和夫、福島瑞穂、ちょっと異端な天木直人、NHKから国民を守る立花等々。亀井静香。村上誠一郎。 今の日本には一人も政治家はいないと言う厳しい方もいらっしゃるかと思いますが、そういう方は少し審査の目を緩めて、是非、現代日本の政治家たちを、政治屋と政治家に分類して頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 【政治】日本共産党と中国の共産党は仲が良いんでしょ
【政治】日本共産党と中国の共産党は仲が良いんでしょうか？ もし日本共産党が日本の与党になれば、中国と友好的に対話が出来るようになるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本共産党は改憲しないのですか？
2016年は、予定通り参議院選挙がおこなわれることになり、各政党の代表者の方々がテレビショーに出演して、色々な主張をしています。 共産主義者の志位 和夫氏が、「安倍政権は憲法を改正しようとしており、けしからん」という趣旨の発言をしておりましたが、なぜ「けしからん」という評価になるのか良く理解できません。 安倍政権といえども、憲法96条にしたがって改憲のプロセスを進めるしかないわけで、憲法96条の定めに従う安倍政権を「けしからん」と言うなら、自分たちは未来永劫憲法を改正をしないという決意でもあるのでしょうか？ 質問１：日本共産党は仮に政権を取った場合でも、日本国憲法の改正（憲法96条準拠）を実施しないのでしょうか？ 質問２：日本国憲法を古いバージョンのまま放置しておけば、共産主義国家の樹立は出来ないと思うのですが、かれらは政権を取った暁も共産主義をめざすことを諦めたのでしょうか？ 日本共産党の目指す共産主義社会を実現するには、現行憲法の改正が不可避ではないかと思うのですが、（政権奪取後に）日本共産党の目指す日本社会はどのような主義になるのか、ご存じの方より、アドバイスを頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治に疎いので教えて頂きたいんですが共産党について
初めに言っておきますが私は共産党支持者ではありません。 野党共闘の中に共産党が含まれていますが、結構共産党は暴力革命だのでしばしば話題になりますよね。 中国とかロシアのイメージからきてるのでしょうけど、共産党が仮に与党になったとして中国みたいな国民の自由を奪うような政治ってまず不可能な気がします。 その理由がまず野党で一番勢力が強いのが立憲民主党であること。議席数の過半数以上を共産党員で埋めるなどその時点でまず不可能です。 第二の理由が自民党が公明党と組んでいること。本当に共産党が与党になることでやばい政治が行われるなら日本は既に創価学会員だらけになっていないとおかしくないでしょうか。そうならないのは自民党が抑止力になって変なことをやらせないようにしてるからだと思います。となると立憲・共産でも同じことが言えるわけです。 具体的に共産党が与党になると必ず共産主義国家になってしまう理由を答えられる方いらっしゃいますでしょうか。
- 締切済み
- 政治
お礼
みなさん回答ありがとうございます