- 締切済み
テロリスト側の立場について
まず、私は「テロを根絶するためにはどうすればよいか」をテーマに(1)現状分析(2)テロがなくならない原因(3)解決策として考えています。 まず(1)については、テロリストの立場にたって考えると、テロ行為自体を悪いものとは思っていないのではないかと考えます。 そこで(2)についてはコーランの解釈であったり、イスラムと政治の密接な関係を理由にテロリスト側がテロを正当化していることが挙げられると考えます。 すなわち(2)のような原因があるから(1)のような現状が起きていると考えます。 そして最後に(1)(2)のまとめとして(3)をあげます。 そして、質問としては i一、原因として他に述べるべきこと 二、原因で特に重点的に述べるべきこと 三、(2)のような原因から考えられる他の現状 四、解決法とその問題点（これについては自分でも考え中です） 以上のことについて回答よろしくお願いします。
- ysbd1317
- お礼率0% (0/7)
- 国際問題
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nacchans
- ベストアンサー率60% (3/5)
イスラム過激派を例に取るならば、中二病をこじらせた思想をもって地域や国家を支配したがり、そのための武力行使（テロ行為）を宗教を盾に正当化し、中には残虐な行為自体を楽しんでいるが、同様に「聖戦」や「新しい国家の設立」の一環などと呼び行為の正当化をしています。 悲しいかなテロリストや新興宗教団体信者は、宗教ビジネスの展開や暴力的団体の思想を現実化させるための道具として利用されているケースがほとんどです。 国内でも、宗教の皮をかぶったテロ組織による、非道なテロ行為があったことを忘れてはいけません。こちらも宗教を理由として、武力による国家乗っ取りを試みていますし。 国際的にカルトとして指定され警戒されている、国内大手の某教団Sも、イスラム過激派や原理主義の思想を思わせる大きな事件を起こしています。 ・教団と教団の政治部門にあたる某政党が、会長を批判した本の出版を妨害するため全国の書店と全ての物流経路に圧力をかけ、自民党と裏取引をし、著者の家族の日常生活が困難になるまで抗議恫喝をするなどの悪行に及ぶ病的な事件を起こしています。この事件が原因で教団と政党は解体の危機に瀕しました。（言論出版妨害事件） ・大量の盗聴器を教団内部に抱えこみ、教団と犬猿の仲である仏教総本山や共産党に設置をしたり、教団信者が徒党を組んで脱会者や仏教信徒をつけまわして暴行を加え、中傷ビラ配布や脅迫電話するなどして、裁判所から教団の盗聴体質と中傷行為を断罪されています。 仏教寺院に爆破予告をし３億円を要求するとか宗教戦争のような事件も起こしています。 （共産党盗聴事件、日蓮宗盗聴・恐喝・暴行事件、大石寺爆破恐喝事件） ・脱会者や教団に批判的な団体・個人の通話記録や個人情報を大量に盗み出していたことが発覚し、教団幹部などが逮捕有罪判決となっている。（NTTドコモ通話記録抜き取り事件） ・幹部や関係者らが、YahooBBから４５０万件もの個人情報を盗み漏洩させ、さらにそれをもって金銭を要求した事件。などなど。 異常な事件が新聞や各メディアなどで報道され、本やネットなどでも情報が調べられ、大なり小なり危険性があり不健全であろうことは分かるにもかかわらず、事件や訴訟の多い教団に加入し続けていること自体が、（オウムのような）テロ行為を未然に防ぐことの難しさを示す良い例ではないでしょうか。 よって、原因は無学。 対策は、（先進国では、テロ対策は既に十分に行われていますので、あとはカルト教団が肥大化しない為の法整備（国内では宗教法人税導入、怪しい教団の権限の剥奪、政教癒着の解消）、宗教や心理などを学ぶ機会を増やす、などしかすぐには思いつきません。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
一、二 三 イスラム圏の原理主義者によるテロのさきがけになったタリバーン、アル・カイーダの出発点は、米国による世界制覇への反発が大きな動機になっているとおもわれます。９・１１というその「成功」が彼らを勢いづかせた面が大きいと思います。米国はその対応として初期には最悪の選択をしました。イラクやシリアなどではそのために社会に物的(武器弾薬の流通）にも精神的（大量死をなんともおもわない）にもテロを日常とする様々な悪しき基礎が出来てしまい、あらゆる政治的宗教的対立にテロルがもちいられるという悪循環になっています。米国はオバマ以来方針を変え、平和攻勢、特に途上国への経済的支援を倍増させているようです。 ＞コーランの解釈であったり、イスラムと政治の密接な関 中東の宗教以外の風土、歴史、伝統としてもテロはありました。「山の老人」といわれた頭目を中心とした要人暗殺集団が１３世紀に知られています。これはキリスト教とイスラム教との直接対決だった十字軍が原因になったという説もあります。 四、武器弾薬の流通を徹底的に禁止することが必要です。宗教の問題を解決するのは長い時間が要るとおもいますが、やはり教育システムとしての世界共通の基本カリキュラム普及、そして幼児教育としての宗教を禁止するということが挙げられます。
- sukotinx
- ベストアンサー率24% (56/232)
我々から見ればテロは何一つ共感できるものがないが、それは日本が平和だからだ。 テロが起こる最大の理由は貧困であり、その状況を受け入れるには宗教が一番簡単で意思の統一がしやすいのだ。テロの起こってる地域が、日本の倍ほど裕福だったらどうなるか。おそらく誰もテロに参加しない。なのでテロの根絶を目指すなら、いかに中東の生活が安定するかにかかっている。 世界中に宗教があるが、どの宗教にも共通した点がある。それは、飛躍的に広がった時期は生活が不安定だということ。貧しく苦しい人間が多いほど、救いを求めると言うことだ。人間は、貧困に落ちれば落ちるほど思考が鈍く単純になる。貧すれば鈍す、という。飢えた人間はパンひときれで人を殺すのだ。テロを主導している人物が、少なくともアメリカよりは自分たちに幸福を与えてくれると思われてるからテロが減らないのだ。 箇条書きにしなかったが、自由に解釈してくれ。以上。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
テロの原因について、もう少し歴史を調べたら と思います。 例えば、パレスチナにしても、表面上は宗教の 争いのように見えますが、実は領土の取り合いです。 イスラム国もしかりです。 争いの多くは、領土と資源です。 戦争が出来ない場合にテロをやるのです。 領土と資源が争いの原因であることは、歴史を 調べればよくわかります。 プロテスタントとカトリックの争いであった３０年戦争は いつの間にか、領土を巡る争いになり、これを契機に 争いのほとんどは領土と資源になりました。 イラク戦争は石油を巡る争いでしたし、ＥＵは、石炭と 鉄鋼を巡る争いを防止するための組織が基になっています。 戦争に到らない場合、戦争が出来ない場合にテロに なるのです。 一、原因として他に述べるべきこと ↑ 資源と領土について述べるべきです。 中東にテロが多いのは、石油があるからであって イスラムだからではありません。 二、原因で特に重点的に述べるべきこと ↑ 欧米のマスコミを調べることです。 欧米側のテロは解放戦争と呼ばれます。 反欧米側の解放戦争はテロと呼びます。 三、(2)のような原因から考えられる他の現状 ↑ 無理矢理武力で押さえ込み、理不尽なことを するからテロになるのです。 石油欲しさに米国はイラクを侵略し、何万も殺害 して、イラクをメチャクチャにしました。 だからイスラム国が誕生したのです。 四、解決法とその問題点（これについては自分でも考え中です） ↑ ・米国のように、武力で解決することをしないことです。 テロは戦争を起こせない弱い側がやるものです。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10479/32959)
テロ行為に対して、対応策はあっても解決策はないんじゃないでしょうかね。 テロの歴史は古くて、例えば今から2000年前のイスラエルはローマ帝国の属州となっていて、それに不満を持つユダヤ人によるローマ兵に対するテロ活動が行われていました。彼らは「熱心党」と呼ばれていました。 歴史上に暗殺事件の枚挙に暇はなく、暗殺もテロリズムのひとつですよね。第一次世界大戦は民族主義者による暗殺テロがきっかけで始まりました。日本でも80年代までは左翼過激派による爆弾テロなんかが度々起きていました。1974年の三菱重工ビル爆破事件なんかが有名ですね。日本では地下鉄サリン事件以来大規模なテロ活動は起きていませんが、世界的に見れば珍しいことです。島国で爆弾や銃器の確保が難しいので、外国のテロリストによる日本国内でのテロ事件というのは今のところ「悪魔の詩翻訳者殺人事件」くらいだと思います（未解決事件ですから確証といえませんけどね）。 あと、質問者さんはイスラムテロのことを題材にしていますが、テロリストはイスラム過激派ばかりではありません。ウクライナの親ロシア派武装組織というのはウクライナ国にとってはテロリストです。そのウクライナの親ロシア派武装組織には現役のロシア人特殊部隊員がいる（ウクライナ軍の捕虜になった人がいる）ので、そうなると政治的な思惑やら何やらが絡んできますよね。イラクのクルド人自治区にいるクルド人は親米勢力ですが、世界で最も多くのクルド人が住むのはトルコで、トルコはNATOに参加する親米国家ですが、国内のクルド人をテロリストとして弾圧しています。ついでにいえば、中国政府はチベットやウイグル自治区などの独立派をテロリストとして弾圧しています。
補足
そうですね。今回はイスラムに絞って考えています。
＞テロ行為自体を悪いものとは思っていない ＞テロを正当化している なぜテロリストはテロ活動を行うのでしょうか？ 普通に生きていれば”悪いものとは思っていない”ものの方が多いハズです。 テロリストが例えテロを正当化していても、本人がテロを行いたいと思わなければ行う必要はないわけです。(選挙権が与えられているのに選挙に行かない人が多いように。) そんな中あえてテロ活動をしなければならないと彼らに思わせているものはなんでしょうか？
テロリストは頭がおかしいため考えるだけ無駄。
関連するQ&A
- テロリスト
イスラム教についてなのですが、最近イスラム教＝テロリストという印象が強くなっていると思いますが、私は本でイスラム教を読んだのですが、他人には親切にしなくてはいけなく、税をとってはならない、などもともとは得に過激な宗教のようには感じないのですが、ただかれらのことを裏切ったとき、または攻撃をされたときなど、目には目をということを読んだ記憶があります。 しかし、テロリストは彼らの掟に背く行為ではないのでしょうか？？なぜ彼らはテロをするのでしょうか？殉教ということを理由に行っているのでしょうか？？コーランには人を殺していいなどという事は書かれていないと思うのですが・・・・！ 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- テロリストに迎合する人
今回のバングラデシュでのテロで、レストランにいた数人の人が無傷で救出 されてことが映像で見て取れました。 しかし、この人たちはなぜテロの標的にならなかったのでしょうか。 一つにイスラム教のコーランを暗唱した。 二つに現地民だった。 三つに上手く逃げ果せた。 の三点での事だと思いますが、それでは説明がつかない人もいました。 それは犯人と繋がりのある元教師の男。この人物は最初からテロリストと繋がりが あり手引きをしたと言われていましたが、そうでもないようでした。 そしてレストランを制圧した警察部隊に撃ち殺されたレストラン従業員。 私が考えるに、この人たちは犯人側のテロリストに迎合し、逆に人質になった人たち を拘束する手伝いをしたのではと思われてなりません。 自分の命を助けてもらうためにテロリストの手伝いを買って出る人物に対してどう 思われますか。 私は許せないと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本でテロが起きても政府は(笑)
日本はイスラム国にテロ予告とも取れる宣言をされました これからイスラム国ならびに関係組織によるテロが頻発すると思われます それでも 政府は「誠に遺憾」「厳正に対処」「対話で解決」と言う3つの決まり文句で乗り切ろうとするでしょうか？ 恐らく国が乗っ取られる直前まで悠長に構えて何もしないんじゃないか？と思います 今の政治家＆日本の体質ならありえると思いませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人質見殺しこそテロに屈した事にならないか？
我々はテロリストと違って人命を尊ぶ。そこがテロリストとの大きな違いです。またテロリストは人質を残酷な方法で殺す事で恐怖を与えようとしているので身代金さえ支払えば人命も救えるし恐怖のバラ巻きも防げる。そもそもイスラム国による誘拐は金が目当てであり誘拐ビジネスで、恐怖をバラ撒く事は手段に過ぎない。(英米人の時は定かじゃないが。)独立を求めるという政治的目的の為にアイルランドのテロリストが殺しまくったのとは全く違う。我々は身代金を払わない事で彼らに恐怖をバラ撒かせており我々がテロに協力しているのではないんでしょうか？(湯川と後藤も昨年から身代金要求があり政府が応じず挙句の果てに挑発するに至ったため1月20のビデオでの最後通牒となった。)質問は、人質見殺しこそテロに屈した事にならないか？です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イスラム教 本来テロに関係なく良い宗教と感じますが
敬虔なイスラム教徒はテロ、ジハードに関係ないと思いますが？ コーランに書かれた教えには異教徒を排除するような教えは 存在していなくて、 それは新約聖書に描かれているキリストの教えと同様です。 イスラム教自体は、極めて差別性とは無縁な宗教であって、 異教徒を差別するような論理は、 真のイスラムの教えには存在しないと言われています。 この点を指摘することは、今後の世界平和を考える上で 重要な論点であって、 イスラム過激派の主張はあくまで政治的なもので、 イスラム教とは基本的に無関係であるという認識が重要です。 この事実は、キリスト教との比較でもより鮮明になります。 一般にキリスト教の信者は、神の子キリストを特別視しています。 しかし、イスラム教信者はモハメッドをキリストのように 特別視はしていなくて、モハメッドはあくまでアラーの神の教えを 人々に伝えるメッセンジャーに過ぎず、 私たちと同じ人間だと考えられています。 この違いは、キリスト教とイスラム教の違いに反映されています。 キリスト教徒の世界では、 キリスト教徒と異教徒とは、もともと厳密に区別されてきました。 それ対してイスラム教徒は、異教徒に対して極めて寛容です。 しかも、その寛容さはコーランの教えに由来しています。 キリスト教には差別の歴史が濃厚にありますが、 イスラム教には基本的に宗教絡みの差別の歴史が存在しないと言われています。 ただし、シーア派とスンニー派の対立など、 宗教的な教えの解釈も絡んだ政治的な対立は、この間に一貫してありました。 しかし、これは宗教的な対立というよりも、極めて政治が深く絡んでいる問題です。 ひとつ象徴的なこととして、キリスト教徒は 歴史的に布教活動を積極的に行ってきましたが、 そもそもイスラム教徒は布教活動自体を行いません。 キリスト教徒の布教活動には、 異教徒を正しい宗教に改心させるという狙いがありますが、 イスラム教徒にはそうした発想がありません。 そこはイスラム教が、異教徒を含めて すべての人間が神の前で平等であるという発想を、 まさに教えの基本にしていることに由来しています。 イスラム哲学の権威として有名な井筒俊彦氏の著書などを読むと、 その辺のことが詳しく説明されています。 こうしたイスラム教についての基本的な認識が、 大多数の日本人には欠落しているので、 上記のような点を指摘することは重要なのです。 イスラム過激派が、コーランの文句を言えない人 を異教徒として殺害したからといって、 そうした常軌を逸した行為をイスラム教と結びつけるのは、 おそらく正しい判断とは言えないのです。 イスラム教自体を批判しても、 およそ発展的な議論にはならないのでは、という感じがします。 少なくともテロに心を痛めている 大多数の敬虔なイスラム教徒との連帯を阻害するだけにしかならないと思います ただ異教徒差別はないものの、女性差別は存在します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- インドテロの背景
インドの同時テロに関連した質問なのですが、彼らの目的では多くの報道によるとインドでのイスラム教への迫害が原因だとされています。 後の目的は他に何かありますでしょうか？パキスタンに潜伏しているイスラム過激組織（ISIが支援しているとされている）が、インド国内のイスラム過激組織を支援し、テロ行為に及んだとことも言われていますが、 このイスラム教への迫害がすごく気になるのですが、実際インドではヒンズー教のみが教育や職が優遇されているという現状が本当にあるのでしょうか？もしそうなら、それはいつごろからヒンズー優遇社会になっていたのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- テロについて
本当に浅い知識しかありません。もしかしたら全然見当違いに間違えているかも知れませんが皆さんの意見をお聞かせ下さい。 アラブ・イスラムによる対アメリカへのテロリズムに対し、西側諸国（アメリカに追随する国々）は声高にテロを非難し『対テロ』を大義名分にアフガン・イラク戦争を行っていると思います。しかも報復が報復を呼び悪の連鎖が起きている状況だと思います。 テロを無くさなければいけない…は暴力はいけないと同じで、幼稚園児でも分かる論理だと思いますが、テロが起きる理由（テロリストたちがテロを行う理由）について掘り下げて議論されたりニュースに取り上げられたりする事はあまり無く、政治家なども『テロにどう立ち向かうか』などというばかりです。 これらのテロや紛争の根源に『イスラエル建国』があると思いますが違うでしょうか？しかもイスラエルは建国後もどんどんユダヤ人入植地域を広げました。 アメリカ社会の中枢には多くのユダヤ人のおり、政治・経済界で強い立場を持っていると聞いた事もあります。またイスラエルへの武器・戦闘機輸出はアメリカの軍需産業の大きなウェイトを占めていると思われます。 今まで続けてきたアメリカのあまりにイスラエル寄りの政策が、今日のアラブ・イスラム社会の反米を生んでいるのではないかと思うのですがいかがでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 政治家が暴力（テロ）にビビるわけ
大抵の政治家が暴力によって政治問題を解決することを非難し、民主主義に反すると主張します。 が、その心は自分が暴力によって抹殺されたくないためですよね？ 一例として菅義偉君が官房長官の時だったでしょうか、韓国で英雄として尊敬されている安重根を「テロリスト」と呼んで侮蔑し、テロの禁止を訴えましたが、私は聞いていて呆れてしまいましたが。如何ですか。 野蛮な日本帝国に民主主義を圧制されてる自国の独立運動の一つとして日本帝国要人を暗殺する・・・ というのは事情が事情ですから朝鮮半島にとってはやむを得ないかもしれない・・・それどころか英雄的行為とされるかもしれないのに。 日本帝国の朝鮮併合に原因があるわけです。 そして菅義偉君は安倍晋三君が暗殺された時にはビビりまくって顔を真っ赤にして泣きそうだったわけですが。 だから、政治問題に対して暴力は絶対禁止っ、テロ反対っとわめく訳なんでしょう。殺されるのが嫌だから。 望むらくは政治家は命を賭けてやって欲しいと思います。 私も原則としてテロに反対する立場ではありますが、事情が事情ならば、、例えば今のウクライナ戦争で、ロシア領内での破壊活動を「それはテロだから絶対やるなっ、テロリスト反対っ！」なんて言いますかね？ この前モスクワでテロが有りましたが、政府自民党は「テロの禁止！」を叫んだんですかね？ ダブルスタンダードと言われますよねー。
- 締切済み
- 政治
- イスラム教、信教の自由、冷静に理論的に、考えたら?
このたびのフランスでのテロ事件で、何だかなぁ…それって…、という感じを抱きました、ので教えてください。 コイツらは真のイスラム教徒ではない、イスラムの教えはジハードと称してテロ行為なんて全く認めてなんかいない、なんてインタビューに対して軽く宣っている、こんなイスラム教徒が全国で報道されているようですが、当の事件犯らに言わせれば、イスラムの原点の真の教えからして自らの命を懸けて実行した等々…、などと主張しており、どっちが正当のイスラムの教えを忠実に反映しているのか、訳が解らなくなり…、というのが普通の人々の感触ではないでしょうか。 で、そこで、やっぱり思い感じてしまうのですが…、ほとんど多くのイスラム教徒はテロなんてしない、で、テロ殺傷するイスラム教徒と名乗っている奴らは真のイスラム教徒なんかではない、イスラムは平和の教えだ、などと宣われても、逆効果で、アホちゃうかオマエら、実際に世界中でしていること何なの…と、百倍"イスラム"に対して反感を抱いてしまうだけでしょ。 イスラム教の信者の全員がテロ殺人を行うことではない、ということは理解できますが、テロ行為を実際に行う、その確率を冷静に客観的に数的に分析すれば、圧倒的多数での結果で、イスラム教徒が多い、多過ぎて多過ぎて…、その比率とは異常値…、で、コレに対しての対策・対処としては、もう明らかではないでしょうか。 イスラム教を信ずるイスラム教徒を抹殺・消滅させる、これが実現できれば、世界的規模における平和は格段に上昇する、のではありませんか。 要するにカルトでしょ、ですから、極端に解り易く言えば、地球上の全てのイスラム教信者を抹殺し消滅させ得れば、その後の世界は、今現在のそれよりは遥かに平和で安全な世界になる、これって、そのとおりではないでしょうか。 イスラム教、こんな宗教って、そんな立ち位置に存している…、もう宗教という範疇をハズレまくってる…、のではありませんか。 教えてください。 イスラム教というものが地球から完全に消滅したら、イスラム教というものが存在する現在よりは、圧倒的に大きくマシになるということを…。 まぁ、要は、オーム真理教の規模を地球的規模に何万倍にした、それがイスラム教、そんなことなんでしょ簡単に言えば、もう、消滅・抹殺・殲滅・絶滅…、して欲しい、と思ってしまいます。 教えてください。根本・核心を。
- 締切済み
- 国際問題
補足
歴史というのはどれくらいまで遡ったほうが良いのでしょうか（冷戦崩壊後など） あと調べる上でおすすめのサイトがあれば教えていただきたいです。