• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:安保法案なんでそんなに難しいの?アホちゃう!)

安保法案の難しさと賛否分かれる理由

このQ&Aのポイント
  • 安保法案について多くの人が難しいと感じる理由や賛否の分かれる要因をまとめました。
  • 集団自衛権を含む安保法案には国民の間で反対意見も多く、その背景には国際情勢や歴史的な背景が関係しています。
  • アンケート結果からも、安保法案に対する国民の反対意見が多いことが確認されています。しかし、その理由は個々の考え方や関心事によって異なるため、一概に判断することはできません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.12

>安保法案なんでそんなに難しいの?アホちゃう! 集団自衛権なんて「みんなで力を合わせて国を守ろう」って事でしょう。 当たり前じゃん。 町内会みたいなもんで よそのいえの事でも自分の家と同じように掃除とかしよう・・そのかわり自分とこも手伝ってね。 全く同感! アホとまでは言いませんが、為にする反対や批判や極端な創作サスペンスで国民を怖れさせ、心配させるための野党・マスコミ・プロ市民の共同作戦に影響されているのでは・・・ 余りにも名文・理想主義の憲法・前文を盲信し、その精神&誓いを世界各国が共通認識を持ち、感動と共感で尊敬尊重してもらえるとでもいうのだろうか? 国益と言う名のナショナリズムや覇権拡大の悪意野望を持つ国・テロ集団は無いのだろうか? 外交のバックに自衛権の裏付け抑止力、友好関係や人・文化の交流、国際機関の法に依る秩序や統治があってこそであり、その両輪とも言うべき抑止力の為の自衛の切れ目や漏れが無いようにする法整備なのに・・・ 例えを変えれば、イジメ(痴漢や恐喝)を想定してみよう→校則があり大丈夫、見て見ぬふり、泣き寝入り忍従、危難を避けるためには加害者を幇助、強い隣組の番長の助けを懇願、警察の気付きを待つのみで良いのだろうか、それで抑止防止や解決するでしょうか? ※憲法・前文 日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。  日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。  われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。  日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。 >なんでそれがもめるのか全くわかりません。 (よそを手伝ったらイカンというのですか??) 法案のどこが悪いのか、またその法案がダメならどうすればいいのか・ 各種アンケートでは国民の70% 80%反対(とか?)・・全く信じられません。 残念ながら、戦後教育の自虐史観と過ちの戦争の惨禍トラウマがあり、そこに巣食う「イヤな事はしたくない、考えたくない」「甘い物・柔らかい物・直ぐに出来る物で育った思考&嗜好」「不吉なことは忌避する言霊信仰」「マークシートやゲームで育った思考回路は難解な思索やテーマを分からない、興味ない、他力本願と責任転嫁し自分自身では考えずマスコミ追随に成っている」 > 助け合い法案を 戦争法案とか 徴兵制につながるとか 地球の裏側まで戦争出来るとか なんか 屁理屈 国民の8割が反対って ほんとかなあ 反対の人に聞いてみたい  アメリカと組むから反対なのか、中国と組むのは、韓国と組むのは、北朝鮮と組むのは?? 反対・批判してるうちに、その意味や代替案を忘れ、反対の為の反対、批判の為の不安煽り、それを意味づけ正当化する為に極論や奇想天外なケースタディを我田引水と創作しているだけに見えます。 オオカミ少年が多過ぎ、答えやカンペが見当たらないと自分では何も言わない聞かない見ない考えないと日光の3猿を超える4無い(しない)人・思考が多いのは、後世に国益・国威・国運・国際信頼を期待される役割分担を実行実現できるのだろうか・・・ インスタント指向や甘言や自己中だけで我が国・同胞の平和と繁栄を増進して行けるのか、その一翼主役を担う覚悟と備えと意識はあるのだろうか、安全安心安寧を連帯しスクラムを組んで伝承して行くのが心もとなく嘆かわしい。 >最近の世の中 まるっきり 常識が通じないくらいわからないです。 ・・飛んでる飛行機が落ちるのは これは考えられるけど みんなで手を組んで自国を守ろう を反対というのは どこから出てくるのでしょうか また 心から反対してるのでしょうか 私にも分かりません。 護憲と言う美名に隠れて新興宗教やマスコミ・ジャーナリストという煽動者・刷り込みに惑わされ洗脳されているのかも・・・ 彼らに、平和を守り増進する建策ビジョンは無く、単に他国の良心善意を願望と期待で頼っているだけでは・・・ それも、親共・特亜シンパシー、反米反政府と言うフイルター&偏りのある視野視点で。

noname#210226
質問者

お礼

論理的に裏付けして頂いてありがとうございます。 私は思うのですが一番大事なのは国民の命を守ることです、憲法を守ることではありません。 憲法バンザイって言いながら死んでいくわけには行きません。 自衛隊は軍隊であり素直に憲法を読めば憲法違反でしょう。 でも野蛮な国に囲まれた日本においては、自衛隊は必要です。 自衛隊を憲法違反でないと解釈した段階で、この種自衛隊関連の法律は、突っ込んで考えれば憲法違反になるでしょう。・・でも必要です。 勿論憲法改正が一番なのですがお国柄急ハンドルがきれません。 違反でも何でも 解釈改憲で行くしかないと思います。 だからこんなのは、選挙で選ばれた政党に おまかせ しておけばいいのだと言うのが私の考えです。 スパイ防止法、軍法会議、などなど 自民党にお任せしておけば 悪いようにしないと思います 難しく考えていくときりがないと思います 回答ありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.2

理解が足りないと思いますがこの枠で説明は無理です。

noname#210226
質問者

お礼

あんた!!  どうやって 自分や自分の家族 家を守るか に理解もクソもいりますか? 理解が足りないって、とりあえず鍵かけて 隣近所に声かければいいですよ なんでそんなにむずかしいのかなあ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 22390000
  • ベストアンサー率21% (20/95)
回答No.1

ちょうど戦争についての記事が組まれる時期です。 実際戦争孤児だった人や原爆被災した方々が重い口を開いて語り始めています。 あなたは賛にしろ反対にしろもっと調べてみられてはいかがでしょう。 どうして多くの人たちがあなたが言うアホなことを言うのでしょう。

noname#210226
質問者

お礼

おっしゃる通りだと思います。 多くの人がしかも80%とかもの人が反対なら政府は絶対してはいけないと思います。 こんなのは調べたり突っ込んでいくと神学論争的になっていくと思います。 多くの人が反対なのにその多くの人に選ばれた政府はなぜ賛成なのか??とか 単純に 日本の安全を守るためには一国では金もかかるし大変です。 みんなで手を組んで守ることのどこが行けないのか不思議なのです NATOなんかまさに他国で守ってますよね 日本は一国で守るの(再軍備)?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 安保法案について。

    安保法案について質問です。長文ですが最後まで読んで頂けると助かります。 7月15日に安保法案が可決したニュースを見ました。 それは戦争法案なのでしょうか?それを反対している人が多数にいます。もし仮にそれが改正になったとしたら日本国民の若者達はどうなるんですか?必ず海外で戦争しないといけなくなることですか?僕は25歳になりますが30代になる前に戦争で負け最後には死すという感じとなると不安で生活が快くできずにいます。最悪それを考えると夜も眠れません。戦場に行かされたら誰も守ってくれなくなり、自分で銃を持って戦わないといけなくなります。味方はいなく敵ばかりで過酷な状況となると僕だけでなく他の若者達も命を奪われ明るい未来がなくなると思います。今は反対デモや署名書き等が行われていますが、それもあまり意味がないと思いますが、どうなんでしょうかね…それに我々男達が戦争に挑む可能性があるんですよ。女達は男達が戦場に行くことを見送るだけなんですか?なぜ女達は呑気なんですかね。男だけで戦うなんで過酷のほかもありません。死にたくないです。誰も助けてくれないし味方がいなく守ってくれない…やりたいことが山ほどあるのに、それが出来ずに死んでいく…最初から産まれてこなきゃよかったのか女で生まれくればよかったのか…戦争をする為に生まれてきたわけじゃないのに…残酷な世の中になりそうです。早く安倍総理なんかやめちゃえばいいのに…

  • 安保法案について

    調べても、一般人が徴兵されるとかそういう話ではないとおもうのですが、「徴兵される」という主張をしている人は、どういう解釈をしているのでしょうか。 この法案が入り口であり、今後拡大されるおそれがあるということですか? それとも対応範囲の拡大に伴い、テロや戦争に巻き込まれる可能性が高くなるということでしょうか。 自衛、防御に伴う協力はある程度必要と考えます。 今のままで充分であり、日本の平和は守られると考えているのか、それとも「手段が違う」ということなんでしょうか?

  • 【安保法】安保法案が可決されました。

    【安保法】安保法案が可決されました。 安倍首相は戦争には繋がらないと言いました。 ではなぜ戦争に繋がらないのに、日本が戦争出来るような法案を成立させたのでしょう? もうその時点で矛盾してませんか? 戦争法案を成立させたのに、戦争には繋がらないっておかしくないですか? 法律がなければ急に戦争になっても日本は防衛しか出来ない。防衛だけでなく攻撃したいので法案を通した。 しかし、戦争は起こらないと言う。 戦争が起こらないのなら法律は不要のはず。 安倍首相は矛盾しているのに日本国民は気付いていないほど馬鹿なのか矛盾していることに気付いていますか? 矛盾していることに気付いている国民のことをプロ市民とか言って排他的な発言をして、生粋の日本人は大多数が賛成していると見せる政治手法。 本当に矛盾に気付かないほど日本人は政治に無関心になってるのですか? 自分たちの国が攻撃する法律を可決成立させたんですよ? 自分たちがいま何をやってるのか分かってますか? 日本は将来戦争します。他国を攻撃をします。 これに反論どうぞ。

  • 安保法案とデモ隊について

    先日、参議院で集団的自衛権の安保法案が可決、成立致しましたが 国会内と国家以外で反対運動を展開していた方々を皆さんはどの様に映りましたか? そもそも、集団的自衛権とは何ですか?戦争法案ですか?徴兵法案ですか? いつも、感じる事なんですが、テレビやマスコミは憲法違反、憲法違反と連日叫ぶばかりで 集団的自衛権を国民に解りやすく丁寧に何故教えようとしないのですか? 勿論、政府与党にも充分な説明責任はあると思いますが テレビやマスコミは視聴率や売上が上がれば放映内容等関係ないと云う事ですか これだけ若い世代から年老いた世代までの人々が一応、反対の意思を示しているのだから デモの過激な映像を単に流すのではなく、テレビやマスコミの間でもっと議論し 国民が集団的自衛権について納得し理解した上で 反対運動を展開する方向性なら、国民の支持も多数であったと思う 政府の説明が不十分だと叫んでいるばかりではなく テレビやマスコミ(雑誌)と言う媒体があるのだから 放映内容を実のあるものにして行かないといつまでたっても繰り返しになる 政府が説明などをする場合は限られた場所と時間があり 国民全体に伝わらない可能性が大きいと感じる 一番大事なのは国民の意識改革を行うと云う事だ 単にテレビやマスコミが反対や憲法違反、戦争法案、等と伝えていても 自身で集団的自衛権を考え、賛成、反対、の意思行動をするべきだと感じた PS 野党議員のプラカードをテレビカメラに向けて叫んでいる様子は滑稽に映った 民主党は前回の政権与党の反省を顧みず、自民党の批判運動に情熱を注いでいるが なにか?違う様な? 重要なのは議論、議論、議論、200時間は少ない 最小でも1000時間は必要です、ベストは10000時間位です

  • 安保法案について教えて下さい

    安保法案について話題になっていますが、いまいちよく分かりません。あれが成立することで具体的に何がどう変わるのですか? 例えば、アメリカがどこかに戦争をしかけることになった場合や、日本がどこかの国から攻撃を受けた場合、日本はどういう動きをとるのですか? また、市民や専門家が「違憲」「戦争反対」と抗議していますが、それはこの法案のどういう内容に対して言っているのですか? これだけの抗議があっても、この法案を成立させようとする安倍総理の考えもよく分からず、不信感が募るばかりです。 どなたか詳しい方、お願いします。

  • 貴方の考え理解は「新・安保法案への対応」

    法案の賛否で抽象&極論的に戦争への賛否の如くすり替えられているのが良く分からない。 賛成・反対どちらの立場からでも、下記の私の疑問にお教え願いたいです。 ◇戦争反対:誰でもそう思っている筈、では、戦争や侵略や干渉を抑止するにどうすれば良いと言うのだろうか? ◇戦争賛成と願い言う人はいないだろうが、法案の中身を詰めないと法案の成立(白紙委任)の先は戦争へのリスクが増大するのでは?

  • 有事三法案について

    こんにちは、有事三法案について皆さんのお考えをお聞かせください。 有事三法案は私たち国民の権利を全面無視されています。戦争のおそれがあれば、国民を戦争に参加させられます。そのような法案を国会、議会だけで決めてしまってもいいのでしょうか?私はこの法案について皆さんは賛成しているのか反対しているのか、それは何故なのか。ということを教えていただきたいのです。宜しくお願いします。

  • 安保法案を可決して戦争になるという根拠

    「戦争になるから安保には反対」 と言う人がいますが安保法案を可決したら戦争になる という根拠、確証はどこにあるのでしょうか? 先日家族と安保について話していたら「戦争になるから安保は反対!」と言われたのですが、「戦争になる根拠はあるの?」と聞いたらぽかーんとされてその後「お前は戦争したいのか!」とか「非国民だな」とか逆ギレされてしまいました。 (根拠がないのにマスコミとかに流されて戦争反対って言うの…) ちょっと呆れました…… 安保に”戦争”を理由に反対している方がいたら反対している根拠を教えて欲しいです。 ちなみに私は安保についてはっきりと賛成反対っていうのはありません、人の意見を聞いて「ふーん…そうなのか…」って思う程度です。

  • 安保法案に反対の人に質問致します

    安全保障関連法案(反対派いわく戦争法案と言うらしいですが)が成立すると戦争になる と言う理由を教えてください。

  • “戦争法案”

    ここのところ良く聞かれるキーワードに“戦争法案”がありますが “戦争法案”、、、って、安全保障法制を反対ばかりで絶対に理解しようとはしない『日本共産党』が言い出した言葉なのでしょうか? また、安全保障法制に対し反対のデモを繰り広げている国民は、『日本共産党』やマスコミに振り回されているだけなのでしょうか?