- 締切済み
注意はしていたが誤って人を傷付けた場合
noname#231223の回答
結果的にケガをさせた以上、「注意を怠っていた」という追求は免れないでしょう。 自動車運転過失傷害ですね。 ケガのひどさ、示談の有無、被害者の処罰感情などを考慮して送検するかどうか、起訴するかどうかが判断されるでしょう。 あなたの言い分が間違いなくかすり傷なら、ひどくても罰金刑どまりでしょうね。 通常は禁止されている自動車の運転という行為を、免許をもって行うわけで・・・現実的でないほどキビシイ注意義務が課されており、歩行者をはねてケガを負わせて「注意を怠っていない」「過失なし」というのはありえないでしょう。 上空から降ってきたなど、通常絶対に考えられない状況でもなければね。 なお、自動車の運転による死傷は、いまは「業務上過失致死」ではなく「自動車運転過失致死」となります。
関連するQ&A
- 工具を落として怪我をさせた場合
仕事中、 スパナ等の工具を落下させて、 下を通過していた歩行者に当たってしまい、 救急車が呼ばれ、 警察に事情聴取された場合。 これは刑事事件になりますか？ また、「業務上過失傷害罪」となりますか？ 被害者の方との示談が成立した場合、罪には問われなくなりますか？ また、その間の人々の流れはどのようなものになるでしょう。 ちょっと後学のために、教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件の加害者？になりそうです、お知恵を貸してください。
他愛のないことで注意され、注意に従い移動をしようと歩き出す際に、鞄の一部が相手にあたってしまい、相手は「故意に殴った」と思ったようで、口論になってしまいました。 相手は「故意に殴ったことを認めれば和解する」と言っていたので、頭を下げ謝罪してしまいました。この謝罪で相手は「故意に殴った」ことを認めたと言っています。 相手は示談を持ちかけていますが、本当に鞄が当たった程度で傷害事件になるのでしょうか？もちろん故意にあてたわけではありません。 また傷害事件になるとしたら、どのような罪に問われるでしょうか。 回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法１８１条強制わいせつ等致傷罪について
すいません・・全く初学者であり・・ 学説を読んでたら完全に混乱してしまいました・・ 刑法１８１条について質問です。 条文は、以下の通りになっていますが・・ 第177条若しくは第178条第２項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、無期又は５年以上の懲役に処する。《追加》平16法156３ 第178条の２の罪又はその未遂罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、無期又は６年以上の懲役に処する。 例えば１、甲が乙を強姦し傷害を与えた場合 ２、甲が乙を強姦し結果、乙が死んでしまった場合 についてなのですが まず、１の場合、甲が乙を強姦するに関して抵抗されたら傷害を 与えてでも既遂しようと考えて結果傷害を与えた場合なのですが 罪状に関しては、これは、強姦致傷罪と考えればいいのでしょうか？ つまり強姦行為の結果、傷害を負わせてしまったのであるから 刑法１８１条は、結果的加重犯であるので・・ これは、無期又は５年以上の懲役という事でいいのでしょうか？ もし傷害を負わせる故意がなく、過失により傷害を 負わせてしまった場合は、強姦罪と過失傷害の観念的競合と なるのでしょうか？ ２の場合、甲が初めから殺してでも姦淫を達成しようとした場合 判例を見ると強姦致死罪と殺人罪の観念的競合と なっていますが・ とするとやっぱり刑法１８１条は、故意犯なのでしょうか？ ですがよってという文言が付けられもいますよね・・ この場合も殺す意思はなかったけれども 姦淫中に騒がれたので殺意を抱いて殺した場合も 上記と同じで・・・ ですが強姦行為中に過失により殺害してしまった場合は これも強姦罪と過失致死罪の観念的競合となるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- うっかり人を殺しちゃった場合は、どういう罪に問われ
殺すつもりはなかったんだけど うっかり人を殺しちゃった場合は、どういう罪に問われるのですか？ 例えば前にも事件でありましたが しゃがみこんでた人がよっこらせって立ち上がったら人にぶつかって その人が電車にぶつかって亡くなったニュースがありましたが 故意ではない殺人の場合はどのような罪に問われるのでしょうか？ やっぱり殺人ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治１ヶ月の怪我でし
傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治１ヶ月の怪我でした。被害届をだし相手も罪を認めていましたが、その後何も連絡がなく、告訴しました。警察から連絡があり、相手が直接話したいと言っているというので、できれば示談で解決をとこちらも思っていたのですが、２週間たっても相手から全く連絡がありません。こちらから連絡をしてみようと思っているのですが、告訴後の示談が長引いたり、こちらが何も動かなければ不起訴処分になったりするのでしょうか？告訴から起訴まではどのくらいの期間かかるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害致死罪における注意義務とは具体的にどういうことですか
はるかな昔勉強していたころ、とうとうわからずじまいだった問題です。 傷害致死罪（刑204条）は基本犯である傷害罪と結果犯である過失致死罪とが結合する結果的加重犯だと言われています。傷害罪も故意犯と過失犯を含むと言われていますが、ここでは故意犯としての傷害罪を前提とします。 結果的加重犯については、責任主義の立場から予期しない結果について過失を要するものとされ、その意味で結果的加重犯は故意犯と過失犯の複合体といわれています。そして過失犯の中核的要素は注意義務であり、その内容は結果予見義務と結果回避義務に区別され、結果予見義務とは、「違法な結果の発生を認識・予見すべき」義務、結果回避義務とは、「予見しえた結果を回避するために必要な作為・不作為をなすべき」義務を言うといわれています（有斐閣「法律学小辞典」）（昔の通説。現在でも通説かな？）。 以上の立場に立ち、具体的な例をあげてこの定義を当てはめてみます。 ＡがBとの喧嘩闘争中、殺意なくただＢを負傷させる意図を持ってナイフでＢの太ももを刺したところ、運悪く太い動脈を傷つけてしまい、同人を失血死させるに至ったというケース。 このケースで、Ａの負う結果予見義務と結果回避義務とは具体的にどういうものなのでしょうか。 私は恥ずかしながら次のように考えました。 Ａが認識・予見義務とは次の事実を認識・予見することだ。 ・Ｂの太ももには太い動脈があること ・ナイフでＢの太ももを刺せばその動脈を傷つける可能性があること ・その結果、Ｂを失血死させる可能性があること そしてＡの結果回避義務とは、Ｂの太ももをねらったとしても絶対に動脈を傷つけることのないようにナイフを突き刺すことだ。 しかし、ごく普通の人間にとってこれらの義務を果たすことはとうてい不可能だ。 つまり、人体の構造を知らない者が、動脈の正確な位置を知ることは不可能であり、また例えこれを知っていたとしてもその動脈を傷つけないようにナイフを自由に操ることは至難の技ではないか。これらの注意義務を尽くすには、人たるもの、長い一生のうちにはナイフを振りまわすような喧嘩をする可能性が全くないとはいえないのだから、普段からおさおさ怠りなく、人体の構造に関する正確な知識を得、かつ不幸にもナイフで人の太ももを刺すような事態に立ち至ったとしても、動脈という急所を外して刺すことができるようにナイフの操作に習熟しておかなければならないことになる。 そうすると昔の通説は、ごく普通の人間にとうてい履行不可能な注意義務を要求して人を哀れな犯罪人に仕立て上げようとしているのではないのか？ これは元々拠って立つ責任主義に反するのではないか。 このように考えると、詳細は忘れましたが、過失犯の本質論、ひいては犯罪の本質論に関する通説の立場（ちなみに私が読んでいた団藤・大塚両先生の教科書の立場）が現実的な考え方ではないことになってしまいます。 これは断じてオカシイ、きっと先にあげた具体的な注意義務の内容の立て方がマズイに違いない、とは思いましたが、これに代わるうまい考えは出てきませんでした。 どなたか、ご教示ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 桜ノ宮高校の体罰事件の判決は甘いと思いませんか？
スケートコーチの酒井コーチは懲役７年なのに・・・・ http://sexual.g.hatena.ne.jp/cantake/20100705/p2 URLの判決は、全治１週間のけがで、懲役７年はかわいそうだと思います。 桜ノ宮高校の体罰事件は暴行罪と傷害罪の併合罪です。 傷害罪の場合１５年以下の懲役ですから、重い犯罪の部類に入ります。 全治３週間のけがで懲役１年執行猶予３年、それも別件で暴行罪ありで、はっきりいってふざけた判決だと思います。 http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20130706ddlk14040128000c.html の判決はわざとやったわけではないのに、重過失傷害罪で同じく懲役１年執行猶予３年 故意による傷害罪と過失による傷害罪で量刑が同じってありえないのでは
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 知人が４対１での傷害事件を起こしてしまいました。罪はどれくらいになりますか？
私の知人が傷害事件で逮捕されてしまいました。 加害者４人、被害者一人で、全員私の知人の男性です。 ５人は以前、同じ飲食店で働いていたのですが、被害者がお店に不満を持ち退社、独立した所、彼を慕っていたほかの従業員が彼と共に退社し被害者の店に入店しました。 そのことで、損害を受けたと、加害者４人（経営者と幹部３人）が被害者の店に営業時間に乗り込み、何十万という金額を無銭飲食し、４対１で暴行を加え、血だらけで全治１ヶ月の怪我を負わせ、逮捕されてしまいました。 経営者が暴行を指示していたそうです。 その場合、罪は何になるのでしょうか？また刑期はどれくらいになるのでしょうか？ 身近な人たちなので、とても心配です。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
いえ、はねてはいないです。 結果的に膝をかすったみたいです。