自分を愛せない人は他人も愛せない？
- 自分を愛せない人が、他人を愛せる筈がないと言われ始めました。これは本当でしょうか？自分を責めすぎて自殺してしまう人もいますが、自分を責め過ぎて自分が嫌いになった人に救いの手を伸べる様なこの言葉。
- キリスト教的には自分を愛するように、他人も愛しなさいとあります。しかし最も強い愛の一つである母性愛は、自分は犠牲になっても子供たちを守りたいという特例です。愛って何なのでしょうか？
- 自分を愛せない人は他人を愛する資格がないのでしょうか？
- ベストアンサー
自分を愛せない人は他人も愛せない って本当？
何時頃か「自分を責めて、嫌いになっては行けない 自分を愛せない人が、他人を愛せる筈がない」 と言う様な事が言われ始めました。 これは本当でしょうか？ 自分を責めすぎて自殺してしまう人もいます これはちょっと責め過ぎですが 我々の世代は 命を懸けるほど平和を願ったり 愛を信じたりする人もいました。 命懸けで、人生を賭して人を愛し、真実を求めていました。 自分を責め過ぎて 自分が嫌いになった人に救いの手を伸べる様なこの言葉 キリスト教的には 自分を愛するように、他人も愛しなさい。 とあります。隣人愛です。 しかし最も強い愛の一つ 母性愛は 自分は犠牲になっても子供たちを守りたい という、これには当てはまらないような愛です。 愛って何でしょうか？ 自分を愛せない人は 他人を愛する資格がないのでしょうか？
- yuniko99
- お礼率87% (3966/4544)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数17
- ありがとう数67
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最近、しゃしゃり出ることが多かったので、今回は「傍観者」を決め込んでいたのですが、閲覧させていただいているうちに、以前yuniko99様への回答の中で、「自分を愛せない者に、他人を愛することができるでしょうか」と書いたことがあったのを思い出しましたので、一枚加えさせていただきます。 ＞自分を愛せない人は 他人を愛する資格がないのでしょうか？ ⇒「資格がない」とは申しませんが、「自分を愛さない者は他人を愛せない」、ということは言えると思います。 「愛」は、誰を愛するかの違いから「自己愛」と「没我愛」とに分けられます。さらに、どういう種類の愛かによって「精神愛」と「情愛」に大別されますが、ここでは、紙幅の関係でもっぱら前二者について考えます。 自己愛は、もっぱら自分の価値を高めたいという欲望から発するものであり、没我愛は逆に対象の価値高揚を志すものと言えます。「自己愛は持っているが、没我愛はない」ということはあり得ますけれども、「自己愛がないのに、没我愛だけがある」というような状況は考えられません。自己の中にある種の「基地」があってはじめて相手の中に相応するものを想定できるのですから。 同じように、自分のうちの何か（例えば、幸福）を大事にする気持ちがなければ、他人が同じものを大事にしたい気持ちも分かりませんよね。なぜなら、他人の気持ちを理解できるのは、その人を「もう一人の自分」と見ることによってはじめて適うことなのですから。 また、「自己犠牲」というものは、相手への愛だけがあって自分への愛はゼロのように見えますが、実はそうではないと思います。それは、自己愛と没我愛との価値や重さを計り比べて、相手への愛の価値の方が上だと認識したことから来るわけで、自己愛がないことによるわけでは決してありません。「そういう高度なことを勘案し、斟酌できる精神愛的な能力」は、自己の内奥に全うな自己愛があったればこその賜物と言えるでしょう。 つまり、そういう尊い自己犠牲は、強い自己愛に裏打ちされていてはじめて実践され得る行為だと言えるに違いありません。「己の愛する者のために己の全部を捧げることは、実は、最も強く自己を主張し肯定しているのである。恋人のうちに自己を発見し、自己のうちに恋人を見出したのだ。この自己と非我のぴったり一致するところに、同心一体という人格結合の意義がある。それは即ち一方から言えば、自我の拡大であり解放である」（厨川白村『近代の恋愛観』）。 以上より、「自分を愛すること」と「他人を愛すること」とは密接不可分の関係性にあり、そのベクトルは前者から後者へ向かうものであって、その逆ではない、と申しあげる次第です。 なお、上の引用文の最後に、厨川氏は、「この境地に到ってはじめて、真の自由は得られる」と結んでいます。
その他の回答 (16)
「あなたは 「堕落性本性」を取り除く事が出来たのでしょうか」←取り除く方法は知っています・・ 現在 それを実行中・・ 簡単な事・・地球環境を 良くしていけば良いのだから・・・ 道路等のポイ捨てゴミを見たら 見ない振りをせずに キチンと所定の場所に捨てる・・ これだけで ドンドン堕落性本性は 消えて行きます・・・ 誰もが 必ず取り除かないと いけない日が来る‥ なので あなたはあなたが解かる日まで 放っといてても構わないし 自分で見つけるのも良い・・ 宗教とは 無関係・・ だって 宗教は 堕落性本性が無くなれば 宗教も無い世界になるのだから・・・
お礼
つまりゴミを拾えばいいのですね。ゴミを拾うごとに堕落性本性がドンドン消えて行く訳ですね つまり清掃業の人は堕落性本性は最小で、砂利トラの運ちゃんは堕落性本性最大なのでしょうか？ それとも職業としてゴミ拾いをしてもダメなのでしょうか？ 他にないんですか？堕落性本性を脱ぐ方法は？ 人助け、ボランティア、ご飯を作る、お勤めでは堕落性本性は脱げないのでしょうか？？ どうもありがとうございます。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
★ 母性愛は 自分は犠牲になっても子供たちを守りたい という、 ☆ そのとき 犠牲になってもと言ったからと言って その母親が自分を愛していないと思うのですか？ あるいは もう自分にかんしては愛する必要がなくなったとその時点で決心したとでも考えているのですか？ ★ 愛って何でしょうか？ ☆ わたしも生きよ きみも生きよ。に決まってるぢゃないですか。 愛は あれかこれかではありません。あれもこれもです。 その上で みんなの中で犠牲にならなければならない場合もある。ただそれだけのことです。
お礼
子供を助けようとする母親は 自分のことよりも強く子供の事を思っていると思います。 理屈では子供の事を思うのも自分の為だとか言えますが それならよその子の為にそれが出来るかと言うと それは否です。 自分を愛するのは子供を生かすために自分を愛する 母性愛とはそういうものです。 愛と言うのは 互を活かし合う事だと考えています。 イエスの犠牲や 塩狩峠の犠牲 親の犠牲は 愛はエゴを超える、相手の為に死ねるという事だと思います。 僕もこの人の為には死んでもいいと思う人が居ます。妻子もありませんが、４人程います。 男は女の為に死に 女は子供の為に死ぬ それで良いのではないでしょうか？ どうもありがとうございます。
「キリスト教的には 自分を愛するように、他人も愛しなさい」 ↑ イエスは イエスの時代の人達に解り易く伝えてるのです・・・ 現在は 「堕落性本性」を取り除く事が先 な だけ・・・
お礼
あなたは 「堕落性本性」を取り除く事が出来たのでしょうか？ 何なんですか 堕落性本性って？ それを書かないと分からないじゃないですか 分からない方がいいんですか？ 本でも売ってるのでしょうか？？ どうもありがとうございます。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「自分を愛する」というのが、自分の肉体的惰性を 押し通す（怠惰、感情、肉欲etc.）事なら、それは 迷惑以外の何ものでもありません。 自己存在をよく知り、己れを知って長期的に適切に 自分らしくある事を、（環境に流されるのではなく） 「自分を愛する」事だ。
お礼
自分を愛する事は 己を知って長期的に適切に自分らしくあること。 成る程どうもありがとうございます。
一番身近な人物をまず認めましょう、ということだと思います。
お礼
一番身近な人。 成る程 家族とか 親友とか 親とか 職場の人とか そういう人を認めて 理解し 愛すればいいのですね どうも大変ありがとうございます。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞自分を愛せない人は 他人を愛する資格がないのでしょうか？ 他人様を愛するのに資格は不要です。 まずは半径500メートルに居る他人様を愛することです。
お礼
半径５００メートルと言うと・・・５００人以上いそうですが 愛せるでしょうか？ 愛していればいいのでしょうか？ 距離の問題なんですかねえ？ 実際に何かして上げられるにはと言う事でしょうか？ どうも大変ありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 自分を大切にすること 他人を大切にすること 人間関係について
「自分を大切にする」というのは、どういうことでしょうか？ 表面的には分かっていても、真髄の部分まで情けなくもまだ私は分かっていません。 自分を大切にする‥自分自身を能力や志を高めていくことですか？命を大切にすることですか？ 自分を大切にすると、何かメリットはありますか？ よく、「自分を大切にできなければ、他人も大切にできない」と聞きます。この意味は、自分を大切にする＝しっかりする。しっかりしていなけれな、他人を大切にできないし守ることもできない、ということでもあるのでしょうか。 「自分を大切にできなければ、他人も大切にできない」＝「自分を犠牲にしてまで、愛する人を守り抜く」ということにつながっていくんでしょうか。 「自分と同じくらい、他人も大切にする」というこのバランス、非常に難しく私自身悩んでいます。 「他人と自分」‥やはり、自然と繋がっているんでしょうか？ 「自分を犠牲にしてまで、愛する人を守るまたは大切にする」の真髄の意味は何でしょうか？ ややこしくきれいごとも含んでいるかもしれませんが、皆さんの様々なご意見を聞けたらありがたいです。 どうぞ、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 自分を愛せない人は他人も愛せないは本当？
自分を愛せない人は他人も愛せないは事実だと思いますか？好きな子がついこの間、飲み会で酔った時の勢いで自分の胸の内を話していました。 「私人のこと好きになれないんですよ、彼氏は欲しいんですけど、私が彼氏欲しいと思う理由も最近わかってきちゃって、私自分のこと凄く嫌いで、こんな自分のこと好きって言ってくれる人がいたらまだ自分の自己嫌悪がマシになるから彼氏欲しいと思うんですけど、自分の事好きになってくれる人が現れたとして、ずっと相手が私のことを好きっていうのも信じられないし、どんな相手でも自分を好いてくれる相手を失いたくないと思って付き合ってしまって、好きかわからないまま付き合ってしまって、付き合っても突然自分自身が気持ち悪くなって相手と離れたくなったり、しんどくなる。 それにいつも人に対してこんな私好きになってもらえるわけない、こんな私に好かれるなんて相手が迷惑に思ってしまうと思って好きになれない」と話していました。 普段の彼女の行動からして、友達と写真撮る時に自分だけ写らない、顔を俯いてることが多い、あんまり目を合わせてくれない、そんな事からして今回話してたことは本心だと思うのですが、本当に人を愛せない人は他人も愛せないのでしょうか？ 僕自身も自分のことは好きではないですが他人を普通に愛せるので疑問に思いました
- 締切済み
- 恋愛相談
- 他人が悪いと思うか、自分が悪いと思うか？
よく、仕事も、恋愛、人生も、自分が悪いのか、他人が悪いのか、わからないこと有りますが。 日本人は、他人が悪くても、自分が悪いように言いますよね。 本当ところは、どうなんでしょうか？ 自己犠牲は、きれいですよ。 でもね？ 女性は、反撃する人が多いのでは？
- ベストアンサー
- アンケート
- 自分に厳しく他人に厳しい私・・・
こんにちは。 私は自分に厳しいのですが、他人にも厳しいんです。 なので他人のことで許せないと思ったりすることがよくあります。 職場では、文句ばかり言わないで成果を出してから行動でみせたらいいのに。とか 他人に対して本気で思ってしまって、その人を嫌いになったり。。 自分に甘い人とか、いい加減な人も嫌いで、とにかく、友達も少ないです。。 自分に厳しいのはいいのですが、他人にも自分に投げるのとおなじ目でジャッジしてしまいます。 でもそれでは友達も増えないし、 他人には優しく、自分に厳しいタイプに変わりたいです。 お友達の多い皆さんは、他人と自分をどう区別つけて、優しく接しているのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- もし人間が他人の痛みを本当に自分も感じるような生態だったら、、、
こんにちは。 最近思うのですが つくづく人間って他人と同じ立場・状況・年齢になるか 魂でも入れ替えない限り、人の気持ちって分からないものだと 思います。自分のことが分かってもらえないと同時に 他人の痛みも見逃して過ごしていると思います。 もしSFアニメのように他人の痛みが100％近く 伝わり、同じ痛みが生じる生態だったら 世の中はどうなると思いますか？ 私はやはり無駄な争いが無くなり、平和になると思いますし 地球の寿命も大幅に延びると思います。 弊害としては、個性がやや均一化されるかもしれないこと くらいです。
- 締切済み
- その他（社会）
- 愛という言葉を作り出した人はキリストなのでしょうか
愛という言葉を作り出した人はキリストなのでしょうか？ 世の中の９割以上の人が、苦しみ足掻いて得することもなく。そこに愛とか抽象的な救いの言葉を作り出して、もっとコキ使うみたいな。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 自分を大切にできない人は、人に優しくなれないと言いますが…
自己を犠牲にして他人に尽くす人は（自分が望んでいない場合）それは自分を殺しているから、自分に対して優しくないと考え付きますが、逆に自分が大切な人ほど、他人に無関心な感じがします。 自分を大切にできない人は、人に優しくなれない（大切にできない）といいますが、それはどういうことですか？こちらのカテゴリで良いのか迷いましたが…どなたか説明頂けますか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 他人のために命を捧げるのは優しい人？自己犠牲の利点
他人のために命を捧げるのは優しい人？自己犠牲の利点欠点限界盲点とは？ 哲学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- あなたは優しい人をどう思いますか？
私はある施設に所属しているのですが その施設内で ある女性に「写真を撮っていいですか？」と聞いたら 「いいですよ」と言って 「はい笑って」と言うと笑ってくれて 「１＋１は？」「に～～～＾＾」 「１個足す１個は？」「にこ～～～＾＾」と笑ってくれるのです 後で写真にしたら その満面の笑顔！もう顔をくしゃくしゃにして笑ってくれてるのです その時に私は「この笑顔は何だろう？」と思いました。 愛される為に笑い、愛することに目覚め、愛するが故に笑い それが故に愛される。 この人はなんて優しい人なんだろう 日頃の言動もすごく優しいし けして人を裏切らない。こんな優しい人生まれて初めて見た。と思いました。 あなたも優しい人を見た事があるかと思いますが 愛を持ってどこまでも優しい人を どう評価しますか？ 仏様、菩薩様と言う言葉もありますが 優しさの価値をどう評価しますか？ 優しさというのは慈しみから来るのでしょうか？ 慈愛の人をどう思いますか？ 僕は慈愛をひとつの悟りだと感じました。 僕は他にも優しい人を知っていますが 必ずしも幸せになてるとは限りません 優しさはお金や法律ではないのです サービスや喜びだけでもありません 愛 そうです 愛です。愛の人です。 お金では評価されない その様な愛をどう評価しますか？ 世の中はお金や競争や能力や権力で成り立っているのではなく 愛で成り立っているのではないかと どんな人間でも愛する人には優しくなれる。という愛を 我々はもっと評価していいのではないでしょうか 森進一の「おふくろさん」の「あなたのあなたの真実・・・」 と言うのは「真実の愛」を言っているのではないでしょうか？ 真実という言葉が 愛を表しているという事自体。 愛は世界を救う。核兵器や抑止力やテロや戦争では何も解決しない 世界の問題を解決するのは 愛だ と感じました。 みなさん 愛について今一度見直してみませんか？ ノーベル平和賞のマララさんの勇気、信念を支えているのも マザーテレサをあそこまで働かせ、評価させたのも 愛ではないでしょうか？ 倫理の基礎となる愛、隣人愛。慈悲、アガペー。 愛は世界を救うのではないかと マジで思った今日でした。 どう思いますか？現実は？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 自分すら守れない人も、他人を守らなきゃいけないのですか？
自分すら守れない人も、他人を守らなきゃいけないのですか？ ※超長文な上に、あまり面白い内容じゃないです・・・ 先日、自分がよく読んでる週刊誌の、 とある漫画を読んだんですが、 まぁ、取るに足らない内容でしたが、 一つ、気になる点がありまして・・・ ストーリーのあらすじ的には、普遍的な、 所謂、在り来たりな感じで、 村に出てきた妖怪は、実は村人が作り出した、 っていうストーリーです。 無論、"村人が悪い"ってオチなんですが、 少し突っかかるんですよね。 果たして、本当に村人は悪いのか、と。 その妖怪ってのが、 実は、武家の方の嫁さんで、 その嫁さんが赤ん坊を産んだ頃、 主人が切腹され、財と地位を剥奪され、 家を追われて、そして・・・ 村人たちが住む村まで逃げてきたそうです。 その村自体、貧困に喘いでいて、 自分たちの世話で、精一杯だったそうです。 無論、他の人に分け与えれるほど、 食料なんて持ってないですよね。 ましてや、素性の知らない人に分け与えれる、 余裕なんてないですよね。 その武家の娘さん自体、その素性の知らない人で、 彼女が何者なのか？ 「父親もいない子連れなんて、遊女だろう」 それで、村人たちから気持ち悪がられてたんです。 しかし、嫁さんには勿論食料なんてない。 しかも、赤ちゃんまでいる、 となると、他の人から分けてもらうしかないですよね。 しかし、村人たちは冷たく門前払いします。 そして、嫁さんと赤ん坊が力尽きます・・・ 嫁さんたちが死んだ次の日、 村の真ん中で力尽きてたため、 村長を中心に、山へ捨てたそうです。 無かったことにしようとした・・・ それで、その嫁さんと赤ん坊が妖怪になる、 って感じです。 しかし、村人が悪いんですかね。 たしかに、少しでも分け与えていたら、分け与えれたら、 すごい優秀な人だろうけど、 しかし、それが基準になって、 「出来ない奴が悪い」ってのは、 どうかと思います。 しかも村人が「救いようもない人たち」って・・・ 自分たちの世話すらも、まともに見れないのに、 ましてや素性の知らない人に食べ物を与えなかった。 この行為が悪いのですか？ 悪い点があるとしても、 彼らは「救いようのない人たち」なのですか？ 憶測だけで決めつけて、 それで気味悪がって、死んでも山に捨てるだけ、 この行為には悪いと思いますが、 同情はできます。 そういえば、話が変わりますが、 同じく解らないことで、 「いじめは見てる奴が悪い」ってのがあるんですが、 いじめられてる子、いじめを見てる子。 この話で言う、 嫁さんと、村人。 どちらとも"共通点"がありますよね。 どちらとも、弱いんですよ。 僕自身もいじめをされたことも、 見てた側にいたこともあります。 だから、解るんですよ。 「合わせなきゃ、自分がいじめられる」 だから、自分を守るためには、 見る側に回るしかないんですよ。 それなのに、「いじめは見てる奴が悪い」？ 理解しがたいな～。 それなのに、「村人は救いようのない奴ら」？ 理解しがたいな～。 自分には村人も、いじめを見てる側の人も、 悪い所があっても、 彼らがそこまで責められる理由が解りかねます。 "いじめる奴に肩入れせずにダメと言えば良い" こんなこと言われたんですが、 それも前述のとおり、見てるがわの人ができるわけないですよね。 歯向かえば、いじめの対象になっちゃうんですから。 いきなりいじめを引き合いに出して、 非常に分かりづらいですが、 どうしても良く解りません。 一体、なぜ、 人を守れない、いじめる側に肩を持たざる負えない人が、 そこまで悪者扱いされなきゃいけないのですか？ 自分を犠牲にしてまで、親しくない、良く解らない人を、 助けなきゃいけないのですか？ 解る人がいれば、ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
お話はよく分かりました。おそらくそのよな話だとお思っていました。 が しかし。子供を持った母親が 自分はいいからあなたがお食べなさいと 終戦後食べ物のない中 必死で子供を育ててきたその愛。今でもそうです 子供のためには多くの母親は死をも厭わないでしょう 宮沢賢治の「雨ニモマケズ」の精神も利他の精神への希求が述べられています。 私も小学校の頃からそのままを目指しましたので 自分を勘定に入れずに 自分が嫌いになりました。 今生きてるのは もしかしたら自分が考えたことが世の中に役に立つかも知れないと 思う一心から生きてる訳ですが。それがないなら死んでしまいたいと思っています。 私の様な無為徒食の役立たずが生きてる資格はないと思っています。 確かに自分を愛した経験のないものはいないと思いますが その経験で「ああ ひもじいだろう これをおたべ」と言って子供を育ててきたのが 母親と言うものではないでしょうか？ 自己愛はあるでしょう 僕もあります。しかしそれを越える没我愛によって 自己否定が強すぎて 時々自分を殺そうとするのが間違いです 自分を殺してしまったら何の役にも立ちません。まあ役には立ってませんが実際。 わしもみんなの役に立ちたいんじゃよ ゴホゴホ ゴッホゴッホゴッホッホッホッホ・・・ ダメじゃねえかじ様 寝てないと・・・ と言う感じでしょうか(^^ゞ どうも大変ありがとうございます。＾＾