なぜ報道しない？ ～奪われていく島々～

質問

今、中国は着々と、南シナ海を侵略しています。

それに対しフィリピンでは反中デモが起きています。

※下記リンクご参照ください。

大国が、国際的承認も得ず
領土を奪い取ることにどう思いますか？

そしてそのことを「なぜか」
大きく報道もせず、見過ごしている
マスコミについてもどう思いますか？

・フィリピン独立記念日に起きた反中デモ

回答No.1

lions-123 · ベストアンサー

＞今、中国は着々と、南シナ海を侵略しています。
大国が、国際的承認も得ず
領土を奪い取ることにどう思いますか？

正に覇権主義、大国の軍事力や経済力を背景にした利己主義であり法に依る支配秩序を無視した無法者の言動。
これは中華思想を体現する中国の驕り野心であり国際社会が結束しての抑止と原状回復に勧告する必要がある。
我が国も対岸の火事でなく尖閣への中国の侵略意図を国際社会に情報開示し、歴史的にも国際法上も我が国固有の領土であることをアッピールし、彼らの野心に対しては毅然と対峙しなければならない。

＞そしてそのことを「なぜか」
大きく報道もせず、見過ごしている
マスコミについてもどう思いますか？

マスコミノ多くは自己の立場や主張に沿う事を引用・便乗しフイルターにかけて報道している。
その多くは反政府的な価値観であり立脚位置からは→敵（政府）の敵（脅威・内政干渉）は味方
中国や反日行動には、同じ穴のムジナ・シンパシーを感じたり便乗しての反政府報道を恣意的に行っている。
例えば、かっての冷戦下の共産政権や共産ゲリラに好意的な報道、中ソの格や核実験にはキレイな核＆核実験としたり、沖縄の基地問題や在日米軍への一方的な報道にも顕著である。
反米・反政府を反権力と美化し、それがマスコミ＆言論人の良心や良識と勘違いし、彼らには偏向報道とミスジャッジ＆ミスリードで煽動する事が、世論を啓蒙し先導しているとの不遜な驕り頑迷な疑似信仰があるのでは？

回答No.4

noname#224207

＞そしてそのことを「なぜか」 大きく報道もせず、見過ごしている マスコミについてもどう思いますか？
マスコミも営利企業ですから売れない記事は報道しないでしょう。
購読者も視聴者もこのようなことには関心がない、と決めつけているのでしょう。
日本は国際化していて、国際間で起きている事柄で日本に無縁なものなど無い、などとは考えてもいないと看做しているのでしょう。
結果として売上に寄与しないと考えたのでしょう。

中国が他国に対してとる行動から中国の意図を読み取る。
中国に行動を仕掛けらた国がどのような対応を取るのか、その国人達はどのような行動にでるのか、それが日本にとってどれだけの意味があることなのか。
などということを報道機関に属する人間であれば当然考えなくてはいけない、などという社員教育も施されていないのでしょう。
尖閣諸島は南シナ海にないから、日本とは関係ないと思いこんでいるのでしょう。
地図をみれば当たり前のことだろう、と信じているのでしょう。

蛇足
中国関連ではこんなサイトもみつけました。
ご参考までに

尖閣・南西諸島を守るために必要な兵器は何か（上） 軍事評論家・岡部い ..
diamond.jp/articles/-/73270
抜粋
例えばロシアのクリミア侵攻がそうであったように、民兵や現地の反政府勢力を装った得体の知れない武装勢力をまず送り込み、既成事実を作った上でその支援要請を受けて本格的な軍隊を送り込んでくる、というやり方もある
島であれば、漁船が台風からの避難という名目で大挙押しかけて来たが、それが実は自動小銃や大砲を持った武装勢力だった、ということもあり得ます。それを警察や海上保安庁が排除しようとしたところが、向こうから“漁民を守るため”に軍隊が来て、対抗して自衛隊が出る、といったシナリオが一つ考えられます。

こういう具体的な質疑応答がありませんね～

中国の高速鉄道、一獲千金夢見る「誘致狂騒曲」過熱 ：日本経済新聞
www.nikkei.com/article/DGXMZO87913090Q5A610C1000000/

ＡＩＩＢだろうがなんだろうが、金を集めて国内へばら撒かないことには治まらなくなってきているようです。
ＡＩＩＢで集めた金で中国製品を買わせたり中国人に賃金を支払わなくてはどうにもならなくなりそうです。

蛇足ついでにマスコミに関してはこんな記事もありますね～
参考
党首討論：安保、すれ違う議論…持論展開に固執 - 毎日新聞 - 毎日jp
mainichi.jp/select/news/20150618k0000m010064000c.html
抜粋
逆に首相は「朝鮮半島有事の際、攻撃された米艦船を助けなくていいのか」と岡田氏に質問。党内に賛否両派がいるとされる民主党の基本姿勢を問いただす場面もあった。

この記事はこの件はこれで終わっていますが、本来の新聞記事であれば、問いただす場面があったのであれば、問いただされた人間がどのように対応したのかが書かれるべきかと思いますがね～
ウソを書いたわけではないから文句があるか、ということですかね。
他の新聞では、明言せずに問題をはぐらかしたとキチンと書いています。
文章など書き方次第だ、どう受け取るかは購読者の問題だ、ということですかね。
報道の中立、誤解を生じさせない報道、などというのはご都合次第でどうでも良いことだ、と考えているのでしょう。
もっともこのことを一切記事にしなかった新聞社もありますから、掲載しただけでもマシですかね。

回答No.3

titus_an-

国際的承認を得ていても、他国の領土を「奪い取る」のはダメでしょ。
（「奪い取る」ってことは、領土を失う国の承認が無いってことでしょう？）

日本の報道では少なくともここ1か月ほど、国際ニュースでは大抵中国による南シナ海侵略のことに触れていて、特集とかも結構やっているんですが、そのことをご存じありませんか？
「大きく報道もせず、見過ごしている」って、質問者様はどこのマスコミの話をしているんでしょうか？

質問者様とかが、報道で扱っているのを見過ごしているだけではないかと予想します。

回答No.2

dragon-man

古今東西、領土紛争は力による解決しかありません。国際的承認などあり得ません。そういう国際機関もありません。力の強いもの勝ちです。中国がフィリピン近海の南沙諸島を中国領としているのは、漢時代の版図がそうだったことを理由に挙げています。だから歴史的に中国領土なのだと。そうだとすると地中海沿岸はギリシャの領土であり、ヨーロッパのほとんどはローマ帝国があったイタリアの領土と言うことになります。近さを言うならフォークランド諸島はイギリスではなくアルゼンチンの領土と言うことになります。要するに領土に関して正義はないのです。とったもの勝ちなのです。いい悪いの話ではありません。日本のマスコミが報じないのは、日本には関係ない遠い国の話と思っているからです。どうでもいいと思っているからです。下手に騒ぐと、彼らが嫌いな集団的自衛権を認めざるを得なくなるからです。それでは中国に迷惑をかけると思っているのです。竹島はすでにとられ、尖閣も風前の灯火です。