• 締切済み

中国の実行支配について

現在、中国は南シナ海【南シナ海でしたよね?肝心なところを知らずに、すいません(・・;)】に軍用基地と見られる埋め立て地をつくっていることについてなのですが、 そんなことをして、国連からの処置はないのですか?周辺の国、例えばフィリピンなどの排他的経済水域を侵しているからいくら中国の経済が重要視されていても、これはかなりまずいのでは、と思うのですが…。 あと、日本での報道を見る限り、中国はアジア各地で巨費を投じて大規模工事を実行していますが、中国国内でデモなどは起こらないはずがないですよね…?中国国内の環境は尋常じゃなく悪化していますから、中国の方もかなり困っていると思うし とても未熟な考えですが、このことについて偏見なくご回答してくださる方は、よろしくお願いします! また、私の書いていることに誤りがあったら訂正よろしくお願いします。

noname#201925
noname#201925

みんなの回答

  • gouzig
  • ベストアンサー率25% (536/2078)
回答No.5

中国の南沙諸島への実効支配の実態は、世界中で報道され周知の事実ですね。 しかし、この実効支配が長年にわたって継続できるとは思えません。 中国はいずれ撤退せざるえないでしょう。 (実効支配とは) デジタル大辞泉ーーある国や勢力が、対立する国や勢力あるいは第三国の承認を得ないまま、軍隊を駐留させるなどして、一定の領域を実質的に統治していること 日本経済新聞ーー日韓双方が領有権を主張する竹島は韓国が実効支配を強めてきた 朝日新聞ーー中国は94年の国際海洋法条約の発効より前の歴史的経緯から、海域の9割の権益を譲らず、他国の排他的経済水域(EEZ)を無視して艦船を派遣。埋め立てなどを強行して実効支配を強めている

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

"そんなことをして、国連からの処置はないのですか?"   ↑ 中国は常任理事国ですよ。 処置しようとしても、大国の拒否権で一発です。 それは米国でも同じです。 イラク戦争がどうだったかを見れば一目瞭然です。 ”例えばフィリピンなどの排他的経済水域を侵しているから  いくら中国の経済が重要視されていても、 これはかなりまずいのでは、と思うのですが…。”      ↑ 中国は過去から現在にかけて、こういうことを 繰り返しています。 今に始まったことではありません。 1974 ベトナムのパラセル諸島を中国海軍が軍事攻撃し、実効支配 1988 南沙諸島で中国とベトナムが衝突 ベトナム艦艇が撃沈され   60人以上の兵士が死亡。 1994 南沙諸島で中国とベトナムが衝突 1995 南沙諸島のミスチーフ環礁を中国が占領 1996 中国とフイリピン海軍が銃撃戦 ”あと、日本での報道を見る限り、中国はアジア各地で巨費を投じて  大規模工事を実行していますが、中国国内でデモなどは 起こらないはずがないですよね…? 中国国内の環境は尋常じゃなく悪化していますから、 中国の方もかなり困っていると思うし”     ↑ 意味がよく掴めないのですが、中国国内での デモじゃなくて、暴動は発生しています。 2008年度、中国政府発表で8万件でした。 その後、発表はされなくなりました。 専門家の調査では年間に20万件以上は発生している という話です。

  • nacci2014
  • ベストアンサー率35% (200/569)
回答No.3

南沙諸島の領有権を主張している国は中華人民共和国、中華民国、フィリピン、ベトナム、マレーシア、ブルネイといて そのうちブルネイ以外は南沙諸島の島を実行支配しています。 この諸島の領有権はベトナム(当時はフランス領インドシナ)を植民地としていたフランスがはじめにしたのですが、第二次世界大戦によりフランスがドイツに敗退し、ドイツによる傀儡政権のビッシー政権が誕生して日独伊三国同盟の関係からここに日本軍が進駐して領有をします。南沙諸島は台湾の高雄市に配属されました。 中華人民共和国はベトナムとの間で西沙諸島も領有権紛争をしていて 実際に戦争をし 中華人民共和国が勝ち、その戦利品としてベトナムから南沙諸島の一部を譲り受けました。これらの動きにより、中華人民共和国とベトナムの二カ国の問題になるのを避けるためにフィリピンやマレーシアや中華民国も領有をしました。特にフィリピンは領有の主張を本格化するために米軍の支援協力を要請しています。 従って、多くの国がこの問題にからみ解決は非常に難しい面があります。 国際司法裁判所は領有権紛争の解決の場でなく判定の場です。その判定に強制権はなく 各国の判断に委ねています。 国際司法裁判所でタイとカンボジアの国境にある寺院の領有が争われまてカンボジアの領有が正当との判定をしましたがタイは領有を放棄していませんし その罰則もありません。 そこで南沙諸島問題を国際司法裁判所で領有権の判定を委ねても 従うかどうかは 各国に委ねるのですから判定を拒否してしまえばよく解決にはなりません。

  • HL230P45
  • ベストアンサー率27% (36/132)
回答No.2

誤:すいません。(話言葉 文章では使用しない) 正:すみません。 ↑は「ありがとうございました」を「あざーした」と書くのと同じです。 質問で仰っているのは↓の件でしょうか。 【フィリピン、中国の南シナ海埋め立て写真公開】 http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1502R_V10C14A5FF1000/ >中国の実行支配について この言葉については誤解されている方が多いようですが、 その場を占拠している=実効支配ではありません。 実効支配とは、領有宣言に対して、他国から異議がでなかった場合にのみ成立するものです。 質問の件や日本の竹島についても、日本や関係国は、領有の主張を放棄しておらず、国際社会に示し続けています。 それが続く限り実効支配は成立せず、国際的には「紛争地帯」として認識されます。 【国際法から見た竹島問題】 http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/H20kouza.data/H20kouza-tsukamoto2.pdf (3P末:竹島は韓国が実効支配しているといった言い方がなされることがあるが、実効支配というのは、国家権能の平穏かつ継続した表示(行政権、司法権の 行使な ど)のことであって、領有権紛争が発生した後に韓国が日本の抗議を受けながら行っている一連の行為は、実効支配の証拠にはならない) A:>そんなことをして、国連からの処置はないのですか? B:>あと、日本での報道を見る限り、中国はアジア各地で巨費を投じて大規模工事を実行していますが、中国国内でデモなどは起こらないはずがないですよね…? まずBですが、「外国を開発するとデモが起こる」という理由が不明です。 そもそも、中国では当局が許可したデモしかできません。 (何故か「反日デモ」と申請すると、許可が下りやすいらしいです) それ以外の「集団で行動する何か」は「暴動」として処理されています。 【「災害と反乱で王朝交代」繰り返す中国の歴史 年間18万件の暴動】 http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140326/frn1403261744004-n1.htm (いまの中国は治安が悪化し、農民一揆はザラ、年間18万件の暴動が発生している。貧富の格差、官僚腐敗、環境悪化、共産党独裁などへの怨念がこもり、政府ビルや共産党の拠点へ自爆テロ、放火、交差点で車列を止める騒乱が収まらない。) それに、中国人はアジアは中国のもの(or そのうちそうなる)と思っています。 Aですが、「処置」の内容が不明なので回答できません。 (意志の表明にすぎない)決議や、加盟国による外交的な「何かをしない事」は可能ですが、 当事国の行為を直接的に妨害する行動はできません。(理由は後述) また、国連については、頭にお花畑が咲いているごりっぱな理想をお持ちの方々が、世界を支配していると思っていらっしゃるようですが、単なる加盟国間の調停機関に過ぎません。 (事務総長を「世界大統領」と称している国もあるそうです) そして、同時に戦勝国が世界を支配する為の道具でもあります。(動画も参照) 常任理事国でなくても、国連決定に従う「義務」はありません。 《これと拒否権(決定を「なかったことにする」権限)とは別のものです》 そもそも、主権を持つ「国家」に対して、強制力を行使できる正当性を持つ存在はありません。 加盟国間の問題について、当事国の承認もなしに、国連が実力を行使する義務や権限もはありません。 国際司法裁判所についても、同じ理由から、 加盟国が判決に従うという「約束」をしているだけに過ぎません。 判決に従わなくても、国際社会での評判が落ちたり、孤立することを恐れない国には、何の影響力もありません。 以上から極論すれば、国連とは町内会レベルの組織でしかありません。 (いわゆるボス的存在である常任理事国もいます) そのボスが、紛争当事国になった場合の「拒否権」についてですが、 ソ連がアフガニスタンに軍事侵攻した時、ソ連は安全保障理事会の「ソ連の撤退要請」の決議に対して、拒否権を行使しています。 (その為に、その後「国連緊急特別総会」が開かれて、同じ内容の決議が採択されていますが、ソ連は撤退をしていません) 【中国 南沙諸島で虐殺】 https://www.youtube.com/watch?v=W5s76XzDhrQ 【中国の領土侵略の歴史】 http://matome.naver.jp/odai/2134794796756204801

noname#201925
質問者

お礼

謝り方も直して頂き、とても勉強になりました。今後、意識して直していきたいと思います。 私はまだ社会に対する知識や考え方を全く持ち合わせていなく、皆様から頂いたご回答を理解できるか不安だったので、社会情勢や仕組みが分かる動画やサイト、そして良きご説明を頂けてとてもありがたかったです。 世界の動きについて、今回は主に中国ですが、回答者様から頂いたものを参考に、図書館などで学を深めていきます。 ご回答有難うございました。

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.1

戦争で占領した土地ですから、文句言われても、中国は”常任理事国”なので、従わなくれもいいんです。 言われたら”拒否権”を発動すれば済む話ですね。

関連するQ&A

  • 南シナ海中国埋め立て地を国連統治下にするには?

    南シナ海の中国埋め立て地を国連により統治するにはどうしたらいいでしょうか? 国際仲裁裁判所の裁定がでても、中国はそんなものしらねーと(ドラえもんの)ジャイアンの論理で乗り切ろうとしています。対策としては、現に出来上がっているものをどうするかです。簡単に壊すこともできないでしょうから、簡単ではないでしょうが、中国から取り上げて国連統治領にするしかないと思うのです。それを中国が拒否権をちらつかせようとも国連の場で討議するくらいしないと、中国は既成事実化をどんどん進めて、やがて尖閣、沖縄を取りに来ると思うのです。

  • 日本の軍事力は強化されるべきなのでしょうか?

    自分は戦争はしたくないので、日本が軍事力を強めることについて、否定的な立場にいます。 よく中国に対抗するためという名目が使われていますが、いかに軍事力が増大しても中国が日本に戦争をしかけてくるというのは、さすがに現実味はないとは思います。 しかし、中国が南シナ海での埋め立てのニュースを見ると、戦争は仕掛けてこなくても、日本領海内に埋め立てを実行して、あとはなし崩し的に領土を主張して実効支配ということは、やっても不思議ではないと思います。(現在進行形で中国が他の国に対してやっているので否定しようがない) 一度ああなってしまうと、「国際社会に訴える」とか「外交で解決」なんて、できるのかどうかが非常に疑問です。中国くらい大きくなってしまうと、国連決議に拒否権を持ってますし、経済制裁も世界経済が不安定になるので強力に長期間はできないでしょうし。実際国際社会もアメリカも手出しできないと思っているから、中国も今、無茶やっているんでしょうし。 そういう話を聞くと、抑止力のために軍隊を強めるとういのも、ある程度必要なのかなと思ってしまいます。 日本がフィリピンと同じコトをされる心配はないのでしょうか? 南シナ海の問題は、話し合いとか国際協調で解決するものなのしょうか? なにより、日本の軍事力は強化されるべきなのでしょうか? 詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 中国の南シナ海領有→国際法違反、なぜ占領を続ける?

    2012年に中国が、 元々、ベトナム領やフィリピン領の島 (南シナ海の西沙・南沙諸島、スプラトリー諸島周辺)を 占拠してしまいました。 そこを中国は、「海南省三沙市」という行政区に 無理やり組み入れました。 フィリピンやベトナムは 国際司法裁判所へ提訴もしています。 現在、島周辺は埋立が行われ、滑走路等もあり 対空高射砲もあるとのことです。 疑問です なぜ占領を続けるのでしょうか? アメリカではこの行為を 「国際法に合致しない」といっているにも関わらず… 『中国の南シナ海領有権主張は「国際法に合致しない」』 http://www.sankei.com/world/news/141210/wor1412100044-n1.html

  • フィリピンが国連脱退すると

    フィリピンが国連脱退すると、南シナ海での情勢にも影響し、 日米などの協力を得にくくなり、 南シナ海の問題でフィリピンには不利になるのではないでしょうか。 なんとなくそんな気がします。

  • 【皆のために】の裏で、弱い者いじめを行う心理は?

    中国が、アジアインフラ投資銀行(AIIB)の参加を訴え その参加協力国は、57カ国にも及んでいます。 特にヨーロッパなどの参加国も期限間近に増えました。 しかしながら 中国は南シナ海でのスプラトリー諸島周辺にて 岩礁を埋立て、滑走路を作るなど 着々とその実効支配を進めております。 その埋立て地域は 東京ドーム64個分「約300ヘクタール」にもなり、 周辺海域は「4平方キロ超」にもなる見通しです。 先日の東南アジア諸国連合(ASEAN)にて フィリピン外相から、「埋立ての即刻中止」を 求める呼びかけがなされたようです。 ・中国の南シナ海埋め立て、比外相が「即刻中止求めるとき」 http://www.sankei.com/world/news/150426/wor1504260052-n1.html 中国は「南シナ海の岩礁埋め立ては安全のため…」だと いっているようですが、 元々、ベトナム、フィリピンの領土、領海を支配しているわけですから その理屈も通じないと思います。 このように 中国が世界に「皆のために」と訴え 世界銀行を作り その裏で、「南シナ海を占領するという」 弱い者いじめを行うという心理は どのような心理なのでしょう?

  • なぜ報道しない? ~奪われていく島々~

    今、中国は着々と、南シナ海を侵略しています。 それに対しフィリピンでは反中デモが起きています。 ※下記リンクご参照ください。 大国が、国際的承認も得ず 領土を奪い取ることにどう思いますか? そしてそのことを「なぜか」 大きく報道もせず、見過ごしている マスコミについてもどう思いますか? ・フィリピン独立記念日に起きた反中デモ

  • 日本と排他的経済水域で接している7つの国

     題名の通りです。日本と排他的経済水域で接している国が7つある事を知ったのですがこの7つの国が良く分かりません、後、排他的経済水域でこの7つの国とで日本とで生じている問題があれば教えてくれると嬉しいです。 1.排他的経済水域で接している国は韓国、中国、台湾、ロシア、(北朝鮮)、(アメリカ)と後一つどこですか? 2.排他的経済水域(領土)で生じている問題で韓国の竹島、中国の尖閣諸島、ロシアの北方領土以外のものはありますか?

  • 排他的経済水域で他国が漁をしても良いのでしょうか?

    小笠原近海の、排他的経済水域で、中国の船がサンゴを取っているらしいというのですが、排他的経済水域で、他国の船が漁をすることは許されているのでしょうか? サンゴは、取ってはいけないらしいのですが、ほかの魚だったら良いのでしょうか?

  • 中国船が経済水域において海洋調査をしているのは合法?

    日本の排他的経済水域内で、中国の海洋調査船が海洋調査と思われる活動を実施しているとの情報が、海上自衛隊のホームページで見られます。外国船が日本の経済水域を調査する事は法律上許されている事なのでしょうか。 領海と経済水域の違いもふまえて教えていただけると光栄です。

  • 最近、中国の戦闘機領空侵犯が激しいと聞きますが

    最近、中国の戦闘機領空侵犯が激しいと聞きますが、いろいろ教えてください 1.領空と領海って地図で見た上では同じ範囲でしょうか? 2.日本の防衛範囲というのは領空の事でしょうか?排他的経済水域の事でしょうか?排他的経済水域に入った時点で追い返すのか領空に入った時点で追い返すのかどちらなのでしょう? 3.地図で見ると領海というのはものすごい小さいですが本当にこんなに近くまで中国の戦闘機が飛来してきているのでしょうか?これってものすごい危険に感じるのですが・・ よろしくお願いします。