復習するは我にあり？
- 中高の整備委員、美化委員からは 人は無責任に見えても 色々と事情があるのだと言う事が分かった。
- 大学に入ってみると 教育大なのに受験に疲れて元気なく、また採用試験に有利と言って校内暴力に対して少林寺拳法をやってるのを見た。何か違うと思った。
- 東京に出た 情報量が多かった。色んなものを見たが病気になってしまった障害者になった 今まで出来た事が出来なくなった。
- ベストアンサー
復習するは我にあり？
中高の整備委員、美化委員からは 人は無責任に見えても 色々と事情があるのだと言う事が分かった。 哲学をして世の中の問題を解決しようと強く思った。 大学に入ってみると 教育大なのに受験に疲れて元気なく、また採用試験に有利と言って 校内暴力に対して少林寺拳法をやってるのを見た。何か違うと思った。 大学をやめて野に下り ドロップアウトして最底辺の生活をした。力が抜けていった 最底辺は楽だが 充実しない。バイトをしながら考えに考えた。 仕事に就いた 労働をした。考える事もあまり出来なくなった。 東京に出た 情報量が多かった。色んなものを見たが病気になってしまった 障害者になった 今まで出来た事が出来なくなった。 就職した 弱者の立場が分かった。 仕事をしながら考えた 存在性思想に辿り着いた。 家庭教師をした 出来ない子の悩みや喜びが分かった。 存在性思想を宣伝した 分かってくれる人は僅かだた。 時間ばかりが過ぎた だんだん空しくなってきた。流された。 今 存在性のことを書いたが やはり反応は少ない このまま私は消えていくのだろうか？残念だ。 私はどうすればいいのでしょうか？ (1)このまま消えていく (2)哲学をやめて楽しむ (3)哲学を頑張って乗り越える (4)哲学をやめて苦しむ (5)早く天国社に行く。 さあどれでしょうか？
- yuniko99
- お礼率87% (3966/4544)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数20
- ありがとう数39
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
遅ればせながら、お答えします。（「“復習”するは我にあり」の発想に、yuniko99様の謙虚な心的態度を感じました。） ＞(1)このまま消えていく ⇒そんな恐怖にも似た予感は、如何ともしがたいですよね。私ごとですみませんが、「そんなはずはない」と思いながらも、正直「このまま消えていく」ような感覚に襲われることが時々あります。 しかし、…お互い、せいぜい抗いましょう！ 「人間が最も恐れるもの、それは自分自身の想像である」（コンラッド）そうですから。 ＞(2)哲学をやめて楽しむ ＞(3)哲学を頑張って乗り越える ＞(4)哲学をやめて苦しむ ⇒哲学は、残念ながら、失礼ながら、「やめる」ことも「乗り越える」こともできないと思います。そして、日々それと関わりながら過ごしていく、そうしていかざるを得ないのだと思います。 おっと、これも、ほとんど自分のことでした！ ま、お互い「一日を、生涯として生きる」（中山ミキ）ようにしましょう！ 「昨日はもうない。明日はまだない。しかし、今日は確実に君のものだ」（アラビアの俚諺）そうですから。 以上、ご回答、（というより、自戒）まで。
その他の回答 (19)
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
★ （No.１９お礼欄） （さ）についてですが 人間としての身は殆どDNAと食物や環境が 心は、脳を物質としてその性質として心（精神）があります。 ☆ 《ＤＮＡ》は 身です。身をつくる重要な要素です。 《食物》は 身が摂取するものです。 《環境》は そこに住むところです。 デタラメを言ってはいけません。 《物質》から出来ている神経組織としての《脳》において その《性質として心（精神）がある》。この《性質》観については 大方の認めるところです。ここは あらそう必要はありません。 ★ DNAからくる性質にも多くの存在性があり、心（精神）も多くの性質を獲得し多くの存在性を持ちます。 ☆ 《DNAからくる性質に》 顔や運動能力など身にまつわる特徴があります。この点は誰も反対していません。 その《性質にも多くの存在性があり》。これは 分かりにくいところです。 たとえば 身の特徴としての性質がそなわるにあたっても 存在を存在たらしめている《存在性》というチカラが根源において横たわっている。といった意味でしょうか？ でも 《多くの》というのは 解せません。根源のチカラが どうして多くあるのですか？ つまり いづれにしましても その存在性を言わなくても 《存在は存在そのものによって存立していて そこに性質をそなえてもいる》とも言えるはずなのです。 ですから 存在性を立ててもいいでしょうが その必要性はまづ見当たりません。なぜ こだわりますか？ ★ （身と心の）存在にプラスに働けば存在性であり、マイナスに或いは害になれば存在性ではありません。 ☆ では この命題について 問うてみます。 《マイナスに或いは害になる》チカラとは 何のことですか？ 《（身と心の）存在にプラスに働く》のは 人間が意志をもってからだによいことをするのを別とすれば 身の組織が 自己組織化をするかたちで 身ないし存在の維持向上のために（プラスに）はたらいている。のではないですか？ つまり 《存在性》を立てなくても 同じことが言えるでのはないですか？ ★ 存在性という考えはごく自然な考えだと思います。 ☆ 何か根源のチカラを想定するというかぎりで 存在性という言い方をし得ますが どうしてもそれでなければならないという必要や理由が まだ納得行きません。
お礼
＞《マイナスに或いは害になる》チカラとは 何のことですか？ 害になる事は幾らでもあります。DNAは人間に置いては厳しい淘汰にそれ程は晒されておらず 病気になり易い、或いは生まれつき病気や障害があったり、マイナスの遺伝子を持っていても大概いい年まで生きます。 私もそうです。 スリルを求めたり、タバコや酒やギャンブルや麻薬や色んな事に中毒になるというのも マイナスになることです。 人と喧嘩するだけでもマイナスになる事が多いです。 それに自分にとって害になるだけではなく 他人に害になっても社会的動物である人間にとってはマイナスになります。 どうもです。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
No.１６です。 ★ それで存在を実現する性質に「存在性」という名前をつけたのです。 ☆ やっぱり 次のように問うことになると思うんです。： ☆☆ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ （さ） 存在性によって《人間》として存在するものは 《身と心》とから成るという特徴がある。身のハタラキや心の機能は 人間にとっての性質となる。 となると思うのですが きわめてややこしいですよね。どうですか？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ これを強行突破するとおっしゃっているのですが わたしなら ようしません。 つまり要するに《性質》ということをなおざりにしないために 《存在性》という言い方を用いたいということのようですが こうなりますよ。： ・ 存在性によって存在するたとえば人間なる存在は 性質として 身において動物と同じく感性としての知覚のハタラキを持ち 心において動物とはかなり違った記憶や知解やなかんづく意志といったハタラキを持つ。 つまり 《存在を存在たらしめ それにおいていろんな性質を実現する存在性》ということになります。 つまり 《存在は 存在みづからにおいて存在として成っている。そこには性質が伴なわれている》と言っても ほとんど同じことになります。 つまり もめなくてもよいところで かたくなに自説をまもろうとしている。と映ります。 与しません。よろしく。
お礼
（さ）についてですが 人間としての身は殆どDNAと食物や環境が 心は、脳を物質としてその性質として心（精神）があります。 DNAからくる性質にも多くの存在性があり、心（精神）も多くの性質を獲得し多くの存在性を持ちます。 （身と心の）存在にプラスに働けば存在性であり、マイナスに或いは害になれば存在性ではありません。 存在性という考えはごく自然な考えだと思います。 どうも大変ありがとうございます。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞私はどうすればいいのでしょうか？ 往生すればよい。 善人な表往生す。いわんや悪人おや。
お礼
悪人ですねえ私は・・・なかなか分からない 馬鹿者です すみません どうもありがとうございます。
存在性のイデオローグは、Yuniko99さんだけでなく、外国の言語学者の中にもいたんですね。むしろ心理学や考古学や民俗学や人文社会学に近いですもんね。 先日、哲学カテゴリーに言語の基本についての質問が投稿されてたので、私もその質問に回答したのですが、皆さんから支持されている回答の中から興味深いものを見つけましたので紹介します。 ――――――――――――――――――――――――― ソシュール研究家の著書に、ソシュールの講義の記録があり それは簡単に言うと次のようなものだった。 “人間は言語の発明者ではありえない。” ――――――――――――――――――――――――― というものです。 人間の存在以前に、言語が作成される性質があったことになります。 これはつまり、 “物質の存在以前に性質があった。”ということを暗に示唆すると感じました。 構造物の以前に設計図があるのと同じことですね。 やはり優れた学者さんの見解は、国籍を問わず聡明さを感じるものがあります。 外国にまで同じことを考える学者さんがいたんだから、それでいいじゃないですか。 ここらで一休みして、別な研究もやってみたらどうでしょうか。 先日、役所へ高級人工言語の講習に参加したいって申し込みに行ったら、それは若い人向けですって言われてへこんだので、しかたがないので私は今、論理学を独学でやっています。ほんとに人生は長い寄り道ですね。自分が新規で立ち上げる活動の結果が出るのは３０年後、４０年後なんですから。でもすぐに結果が出るようなものに飛びつくようでは、自分もたいしたものではないことを証明するようなもんです。
お礼
なるほど 同じ様な事を考えた人がいたのですねえ。外国に？ それは嬉しいですねえ。早くメジャーな考えになって欲しいものです 私の研究も活かされるかもしれません。 どうも教えてくださって大変ありがとうございます。
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
No.７です。説明をありがとうございます。 （あ） ★ (No.７お礼欄） 存在性とは その存在が存在する為に必要な性質または有効な性質 を言います。 ☆ 言葉の問題ですが ふつうはですね 《性質》と言えば： （い） 性質とは 存在するものが持つチカラ（またそのハタラキ）やほかのものと違ったシルシとなるもの ではないかと考えます。つまりむしろ逆であって： （う） 存在が存在であるゆえに そこに性質がそなわっていたり伴なわれていたりする。 たとえば 次のようにです。： （え）★ カニならカニが持ってる８本の足で歩く事や泳ぐこと、餌を取ることハサミで戦うこと （お）★ 呼吸をすること その他諸々の性質を持っているから生きていられるのです けれども （か）＝（あ） ★ 存在するにはそれなりの 存在させる性質が働いているのです。 というのは おそらく二つの場合が考えられると見ます。： （き） 存在を存在たらしめる何らかのチカラ （く） 存在は存在そのもので存在である。つまり《存在が存在するために必要なもの》は 立てない。 そして （け） この（き）のチカラだとすると それを《存在性》と言おうと思えば言えるのでしょうかねぇ。 ただしその言葉と （い）～（お）の《性質》とは 紛らわしいですよね。つまり次のように言わなければならなくなります。： （こ） 存在するものは いま《存在性》とよぶチカラによって存在していると仮説する。そのとき この存在するものの一つひとつには それ自身の特徴としての《性質》を持ってもいる。 と。さらにつまりたとえば： （さ） 存在性によって《人間》として存在するものは 《身と心》とから成るという特徴がある。身のハタラキや心の機能は 人間にとっての性質となる。 となると思うのですが きわめてややこしいですよね。どうですか？
お礼
性質というのは存在の持つ力またはその働き、そしてそのシルシとなるもの と言うのは頷けます。ただ実際に辞書を引いたら そのシルシのことが書いてあり 性質は物事を見分ける特色 という書き方です また今までの考えからすると物質・エネルギーの持つ属性 と書いてあります 性質は存在の属性であることは知っていましたが よく考えてみたところ 性質は同時にその働きで、存在に態を与え存在を実現する まさに真理に則って現れるものです。 性質の重要性が軽視されてると思ったのです。 性質は精神を形作っています。精神は独立したのもです。 性質の重要性を今一度注意してみていただきたいのです。 それで存在を実現する性質に「存在性」という名前をつけたのです。 どうかよろしくお願いします。 どうも大変ありがとうございます。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
子供の頃に父親に教えられたことがあります。人生において些細なことが人生を大きく変えてしまうことがある。だから小さな事にもその選択に気をつけねばならない。人生とは小さな事を一つ一つ選択してゆくことなのだと教えられたのです。これまでの人生を振り返えってもすべてが小さな選択の結果であったと思います。その選択に慎重であったので大きな失敗をせずに幸せに暮らしています。そしてその選択に自負心を持っています。 今、貴方は自分の選択を他人に質問しています。自主性のない生き方は余計に虚しくなりますよ。
お礼
うう 確かに。自分で選択しなくては そうですね なかなか相談できる人がいなくて 特に哲学が絡むと難しくて 書いてしまいました。 そうですね 最後は自分で選択しないと。 今中途半端は状態です 全くお恥ずかしい。 どうも大変ありがとうございます。
- a_hona
- ベストアンサー率21% (95/444)
僕は世界にたった一人だよ 僕は世界にたった一人だよ ねぇ そうでしょう？ 君にしかできない事なんて ないかもしれないけど 何もせずに消えてゆくの 何もせずに消えてゆくの 何もせずに消えてゆくもんか～ 僕だって 誰だって 気持ちイイ事がしたいだけー！ 爆弾ジョニーの、「唯一人」という曲の歌詞です。 最後の、気持ちイイ事がなんなのか、よく考えてみるといいのかもしれません。清々しく、くよくよせず、こだわらず。。 ずばり2番ですね。やめるとは言わないまでも、程々に、です。哲学は程々にして、楽しむです。 しあわせになった哲学者、少なそうですし、哲学によって真理にたどり着くという保証は無いです。真理なるものを求めるにしても、哲学以外のアプローチは無数にあるでしょう。
お礼
・・・そうですね、哲学以外のアプローチもありますよね このＧＷに作戦を練りたいと思います 戦略的・・・という言葉はあまり好きではありませんが 作戦くらいはいいかもしれません。 気持ちいいことしたいですねえ 清々しい人生にしたいものです どうも大変ありがとうございます。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
役立たずは淘汰される事で社会は進歩し、 役立つ人間が貢献する事で社会は発展する。 （どっちでも良い）
お礼
ありがとうございます 気が楽になりました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 少林寺拳法の奥義
私は護身術としての少林寺拳法、宗道臣の思想に非常に惹かれてしまい、先日「少林寺拳法のススメ」という本を購入して読んでみたところ「少林寺拳法には経絡秘孔を攻撃して相手を一撃で気絶させるような当身の技術と経絡秘孔を指で押圧して激痛を与える圧法という技術があり、圧法は微妙なコツを要して、用い方によって危険度も高くなるので技術的にも精神的にもある程度の修練を積んだものでなければ習えないことになっている」と書いてありました。 このような技術が存在するなんて、少林寺拳法はなんて優れた拳法なのだろう！と感動してしまい入門しようと考えています。教えていただきたいことは圧法の技術は何段から教えていただけるものなのですか？という事と上記の当身の技術もやはり圧法と同じように何段以上の者に限って教えられているものなのですか？という事です。スポーツとは明らかに違う少林寺拳法はやりがいがありそうですね！
- ベストアンサー
- 格闘技
- 武道を習う事について。
私は、現在、極真空手に入門を考えている者です。子供の頃から大山倍達総裁の超人的な強さに憧れ、また、極真空手の練られた技術は素晴らしいと思い、極真空手に入門したいと思っていま した。しかし、その一方で、同時に少林寺拳法の宗道臣氏の金剛禅の思想に非常に傾倒し、どちらに入門するか非常に迷っていました。そして決定したのですが、一番大きな決め手は、現実的に入門して本当に自分自身が強くなれるかどうか？という点、それと入門する上で実際に通う事が出来る道場が近場にあるかどうか？という点、それと長く続ける事が出来るかどうか？という点で、極真空手に入門する事に決めました。しかし、その一方で、少林寺拳法の思想にも非常に共鳴共感し、是非とも勉強したいと思っています。そこで、極真空手に入門して、技術は極真、思想は独学で少林寺という生き方をしたいと思っているのですが、これは間違いでしょうか？また、現実的に可能でしょうか？何かこんがらがったりするような感じになってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 武道
- 大学での哲学は学ぶもの？
私は現在心理学を専攻しているのですが、関心が認識の限界や死後の存在などの哲学方面にあり、哲学科に編入しようかと迷っています。 そこでいろいろな大学のホームページを見てみたのですが、卒業生や院生の論文内容や研究テーマが「～に関する研究」などの、ある思想家の研究ばかりで「大学での哲学は学ぶもの？」という疑問が生まれました。 私は哲学をやりたいのであり、哲学史を学びたいのではありません。勿論ある程度先人の思想を知るのは必要かとは思いますが、それだけで終わりたくはありません。 そこで質問なのですが、大学の哲学科は哲学史を学ぶところなのでしょうか？また哲学の大学院はある思想家の研究や自分の関心領域の歴史をさらに深めて学ぶところなのでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 少林寺拳法の昇段の期間について
私は高校1年生から少林寺拳法を部活で行い、去年の三月に二段をとりました。 質問は友人の事なんですが、友人は高校の部活で初段までとり、その後一年ほど修行して引退しました。そして高校を卒業した今、今度は道院支部に2ヶ月通い二段をとるつもりらしいです。 ふと疑問に思ったのですが、初段の段階で一度少林寺拳法を止め再び始めた時、期間的にすぐに二段をとれるものなのですか？ 私が去年の３月に二段を受けたとき、六段の顧問の先生には『大学に行っても少林寺拳法を続けるつもりなら、今取っておいたほうが良いよ。大学に入ってから二段をとるならまた１年間修行しなきゃいけないから。」と言われました。 しかしその友人には二ヶ月で大丈夫だと言っているらしいのですが、大学と支部は違うのですか？ 忙しい中、段を取ろうとしている友人が心配なので、回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 格闘技
- 哲学にとって最も重要な事はその自己完結性である
宗教であれ信仰であれ、思想であれ、哲学であれ、これらを成立させる最も重要な要件は何かと考えてみた。 そしてこれらのものを成立させる最も重要な要件は自己完結しているかどうかであると考えた。 どれほどの綺麗事を掲げる政策であれ、実行段階で内部矛盾を抱えていれば直ぐに破綻する。 仏教であれ、キリスト教であれ、およそ既成宗教と名の付くものは、この意味で見たとき内部矛盾を抱えるものばかりであり自己完結したものなど一つも存在しないことが分かる。 奇跡を説くキリスト教であるがその奇跡を受け入れることのできないキリスト教徒は悩み苦しむことになり、無や空を説く仏教であるが結局坊主は無や空が何たるか分かるわけもなくただただ途方に暮れるばかりで、せいぜい葬式仏教を営むくらいしか出来ないのである。 思想や哲学において最も重要な事は、その思想や哲学の歴史でも権威でもなく、またそれを支える組織やコミュニティの存在でもなく、純粋に自分自身がその思想や哲学を納得できるかどうか、その思想や哲学が自分自身の中で自己完結しているかどうか、それ以外ないのである。 このように考えるとそれが自分独自の考えであろうとなかろうと、やはり自分自信で辿り着いた思想なり哲学なりを最も大事にしないといけないのではないだろうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学で人間や社会に貢献できるでしょうか？
私が高３の頃 大学を受験するのに「哲学科に行きたい」と言ったら 父からあっさり却下さｒました。お金を出すのは父ですからやむを得ず理学部を受けました。 しかし哲学への思いは捨てきれず ついに大学を辞めて家を出ました 私は大学の哲学という勉強ができなくても 自分で考え抜けば結論は出ると思ったのです その結論は存在性思想で検索して頂ければあるのですが 思ったほど いや思いもしないほど広がりませんでした 僕は現代社会で哲学が果たす役割は大きいと見ているのですが 皆さんはどう思われますか？ 情報量ばかり多くて それを使う方針がない すぐ武力に頼ってしまう。 マザーテレサやガンジーのような人物もいないような気がします 在来の哲学も含めて哲学の果たす役割は何でしょう？何が出来るでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学に人生を賭けるのは愚かか？
私は思春期に色々と考えて 哲学を極めないと世界は良くならないと思いました。 それで大学も中退して、家を出てアルバイトをしながら 自分で考えました。 能率は悪かったですが 仏門に入ったようなつもりでした。 永平寺などでは東大での人が修行を積んで仏教を極め悟りを目指すようですし 京大や東大や九大にも優秀な人が哲学科の大学院まで行って 教授になったりして 哲学をしています。しかし答えがでない。 私はそんなに優秀ではありませんので 違う方法を取った訳です。 哲学的に哲学してみました？その結果「存在性思想」にたどり着きましたが これもまだ ？マークが付きます。 哲学に人生をかけ 病気をして無意味な一生を終えようとする私はバカだったのでしょうか？ 病人の為短文でご感想などお聞かせください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 大学の友達・部活
こんにちは。理工学部の大学一年生男子です。 今、とても迷っている事があります。 僕は今年の春から東京で一人暮らしをしているのですが、サークル選びでこれだ！というサークルが無く（ちょっと贅沢を言い過ぎたのかもしれませんが）、５月中旬くらいにはエネルギーをもてあまし気が詰まってきていました。 そんな時、クラスの割と仲のいい友達に少林寺拳法部に誘われ、2週間ほど悩んだ末に入る事にしました。 週４～６日で練習があり、一日だいたい６時間ほどの時間を取られます。 ですが、入って３週間、練習し始めて１ヵ月になった今、拳法部をやめようかと考えています。 その理由ですが、少し多いので箇条書きにさせて頂きますが 拳法をやるメリット ・ほぼ毎日同じ友達に会うので、寂しくない。 ・持て余したエネルギーを発散できる。 ・ノリの良い友達がいる。 ・団結感を持ちやすい。 拳法をやるデメリット ・拳法自体に打ち込もうという気があまり起きない。 ・部活の予定は絶対であるため、他の予定は入れられない。（被ると困るので、なかなか先の予定も入れられない） ・疲れと忙しさで、その他の家事や勉強などをする時間と体力が残らない。 ・経済的に厳しく、部活にかかるお金はすべて自分で稼がなければならない(20万～25万ぐらいだと思われる）。自分の自由なお金は残らない。 ・自分は体も細く、運動もそんなにできる方ではない。1年生男子8人のなかで一番細く運動神経もない。 ・親は僕に、勉強して将来自分のやりたい仕事に就ける事を望んでいて、拳法には反対。国立大にも受かりましたが、僕の希望を優先して高いお金を出して慶應大学に進学させてくれた事もあり、あまり期待を裏切るような真似はしたくないです。 また、弟が居て、弟は「就職するからいい」と言っているようですが、もし将来大学に行きたいと言いだしたときにはまたお金がかかる。 ・拳法部の友達とは、10人中5人くらいとノリが合うが、拳法の話はあまり興味が湧かないし、１対１でプライベートで会いたいと思うほど気のあう友達はいない。 ・拳法が一番ヘタな事で、少し引け目ができて練習中など５分５分で話せない。 ここまでぐだぐだと書いてきて自分でも思いましたが、拳法部へ入るという事は、拳法と拳法部の友達以外はほとんどを捨てるような形になります。 自分は、できれば一番得意な勉強に打ち込みたいのですが、一緒に勉強に打ち込め、しかも気の合う友達はまだ見つかっておらず・・・。 要は、大学に来て仲の良い（気軽に家などに行ける）友達ができずに孤独感に耐えられない、だからデメリットが大きくても拳法部に居ようかどうか迷っているという感じです。 中学・高校時代、友達にも恵まれ、特に1日のほとんどの時間を親友とずっと過ごし親とも良く会話していたので余計に寂しく感じるのかもしれません。 親友は同じく東京に来ているのですが、仲の良い友達を見つけていて、また大学の周りの人たちも楽しそうにやっているのでかなり寂しいです。 親は「今はただホームシックにかかっているだけ。苦しいかもしれんけど、今人恋しいからと言って拳法部に入ったら4年間拳法漬けの毎日で？あんたがホントにやりたいのは拳法？それで４年後後悔せんか？２年生になったら学科分けでまたクラスも変わって新しい友達もできるろうし、なんならもっと活動が気楽なサークルに入って今からでも友達を作ればいい。友達を作るために人に合わせても本当の友達はできんと思うよ。」 と言われました。 本当にまとまりの無い文章で申し訳ありませんが、アドバイスを頂きたいです。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 人間関係について
初めて質問をします。大学１年、女子です。 私は、５月末に部活に入部しました。（少林寺拳法です） なぜ、５月末に入部したのかというと、それ以前はどのサークルに入ればいいのか迷ってしまい、後回しにしていました。 そこで、授業で一緒だった新しい友達に少林寺拳法を勧められたのです。友達もその部活に入っており、私が入れば偶数になるといわれました。 その事を聞いて、今までだらだらと過ごしているからやってみよう、武道をやってみたい、合宿にも参加してみたい、と思い、入部しました。 しかし、入部して今の現状は、悪くは無いのですが同級生から全く話しかけられません。 なので自分から進んで話しかけてはいるんですが・・・すぐに話が途切れます。 部活に勧めてきた友達も、何にも分からない私に少しは教えてくれるだろうって思ってましたが １回もそのような事はありません。 同級生同士で、２人１組になって１人先輩がつく練習があります。技をやる時、私の方があやふやになっているのに、先輩は片方の人（４月に入部した人）ばかりに細かく教えています。逆に私は、軽く教えているだけです。 同様に、先輩と組む場合でも、私は最後に残っています。（昨日、部活があり、並んでて近くに先輩がいたので、お願いしたところ一瞬、機嫌悪くしてました） 技の方でもだんだん難しくなってきて、名前も覚えていない、動作が分からない・・・など続いており、 人間関係もうまくできていない、なんてやめた方がいいだろうって思っています。 また、部活にもう少しで行くときになると、息が苦しくなります。 このような場合は、どうしたら良いですか？ もっと積極的にならないといけないと思いますか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
どうもありがとうございます。回答を自戒と添える所に、ナカイ７０２さんの謙虚さを感じます 全くその通りですねえ。哲学は頭が動いてる限り止める訳にも行かないでしょうね 中山ミキまで出てくるとは思いませんでした。思想の根の広さを感じます。 今日一日を一生涯のように生きる いい考えだと思います そうしたいものです これはどうも大変ありがとうございます。