- 締切済み
プロジェクターの仕組みについて
プロジェクターの仕組みについての質問です。 大学でプロジェクターを使った講義をよく受けます。 プロジェクターは白い板のようなものに、光を当てて映像を映し出しているように見えます。 そこで疑問です。プロジェクターが光を当てて色を再現しているのであれば、黒色はどのように再現しているのでしょうか？ 私の認識では、黒色の物はすべての光を吸収して、反射しないために黒色に見えるのだと考えています。 つまり、人間の視覚において光を感じない場所（方角）が黒く見えるのだと思います。 プロジェクターに光を当てているのに黒く見える。この仕組みがよく分かりません。 もしかしたら、私の認識がそもそも間違っているのかもしれません。 皆さんのご回答をお待ちしています。
- 科学
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Postizos
- ベストアンサー率52% (1786/3423)
使っているのは液晶プロジェクターだと思いますが。 実は液晶プロジェクターの欠点として黒がちゃんと出ないのです。 黒い画像データを作って投影しますと黒ではなくて濃いグレーが投影されてしまいます。 でも通常の画像データを見ている時、黒は黒に見えていますよね。 それは人間はその濃いグレーのところを黒と補正して見ているからなのです。 「私の認識では、黒色の物はすべての光を吸収して、反射しないために黒色に見えるのだと考えています。」この認識は間違っていて、黒色の物も光を当てれば白い物よりも少ないながらも光を反射しています。暗闇で黒い物に光を当てて見ればすぐにわかります。(もし全て吸収されているのなら光を当てても見えません） http://www.jpbellphotography.com/photo/sa-no-750-at-night-chester-ar/ https://flavorwire.files.wordpress.com/2011/11/train.jpg ↑真っ黒な機関車からの反射をとらえてグレーとしてフィルムに焼き付けられています。 では人間は黒をどうやって識別しているのかというと、他の色との吸収のされ方の違いを観ているのです。 暗闇で比較する物が無く黒い物だけを見てもちゃんと黒い物だと認識する能力から考えるとフィルムや受光素子のような単純な仕組みではない事が推察されるのです。 プロジェクターの問題に戻りますが、プロジェクターの黒の場合は画面の他の色との対比で濃いグレーの部分を黒と認識しているということになります。 実際の事物の色と較べますと、プロジェクションしている画像の黒から白までの輝度や彩度や階調の幅は狭く、圧縮された世界になっていますが、人間の眼はそれを元の色と同じであるかのように補正して見る事ができます。 今お使いのコンピューターのモニターの黒も実はうっすら光っています。黒のまわりを黒い紙で囲って見るとわかります。 もちろん本当になんの光も無いところは真っ黒に再現できた方が黒い物を表現する場合にも有利に働くのですが。 プロジェクター 黒浮き https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC+%E9%BB%92%E6%B5%AE%E3%81%8D%E3%80%80 http://www.gon-pro.com/user_data/projector_black_level.php チェッカーシャドウイリュージョン http://en.wikipedia.org/wiki/Checker_shadow_illusion 人間の眼が色を見分けるのに波長だけに頼っていないのを示す例としてランドの２色法というのがあります。 http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/kuriki/Land%20two-color%20method%20demo.htm
- 86tarou
- ベストアンサー率40% (5094/12701)
黒い光はないので、プロジェクターの光源を遮るようにしているだけです。要は光を当てないようにしているのですが、部屋が真っ暗でないと黒にはなりません（白いスクリーンも光を当てなければ黒く見える）。少しでも明るい部屋だとその光が黒部分にも当たり、真っ黒には見えないことになります（真っ暗な部屋でも、プロジェクターからの光がスクリーンや壁に反射することも）。 ※プロジェクターの性能として色の表現性やコントラスト等がありますが、黒浮きを抑えるとか暗い部分の階調が優れている等も売りにしていることもあります。
- Tann3
- ベストアンサー率51% (708/1381)
No.2です。補足で、分かりやすい実例を。 スクリーンで、「影絵」を作ってみてください、ちゃんと、影絵になりますよね。
- Tann3
- ベストアンサー率51% (708/1381)
白いスクリーンも、光が当たらなければ「黒」です。証明を付けないくらい部屋で、スクリーンが白く光って見えますか？ 白いものは、光が当たって初めて「白」に見えます。しかも、可視光線の全波長の波が均等に当たらないといけません。赤い光を当てれば、赤く見えます。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
デジカメのように撮影しているカメラの受光部に光が当たったパターンのまま、 デジカメの確認液晶画面のように、受光部に光が当たったパターンをそのまま強い光で投影してるだけです。 黒いところは黒くて光が来ない（受光部に信号が生じない）から、投影のときにもそこは光らせない、というだけです。
関連するQ&A
- プロジェクタの黒色はどうやって出力するのか
スクリーンに映像を投影するプロジェクタは、どのように黒色を出力しているのでしょうか？光の三原則の法則でいくと、R（赤）、B（青）、G（緑）を混色したものが白色になり、黒色はどの色も出力しない状態であると、私は認識しています。しかし、実際の出力された画像をみると、黒色部分はスクリーンの地の色ではなく、ちゃんと黒色で表現されているように見えます。どのようにして黒色を実現しているのでしょうか？深刻な議題ではないのですが、気になってしかたないので。（＾＾；お暇なときにでもご回答くだれてば幸いです。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 光・色関係の質問２
少し前にも質問したのですが・・・まだ分からないことがあるので質問させていただきます。 (1)白に見えるものは光をほとんど反射しているということでしょうか？ (2)紙・雲・骨・白い布などの身近なものが白く見えるのはそれぞれのどういった反射の仕組みからですか？ （粉・牛乳は分かりました。） (3)白の塗料は色素を含んでいないのでしょうか？ (4)よくプラモデル等のスプレーにある、艶あり、艶消しというのは、塗料自体にどのような違いがあるのでしょぅか。そもそも艶のあるないとはどのようなことなのでしょうか。 (5)CMYをすべて混ぜると完全な黒にはならないのでしょうか？ (6)黒の塗料はどのようにして作られますか？ (7)黒いものは光のほとんどを吸収していると言ってよいでしょうか？ (8)黒いのにつやがあるように見えるものはどうなっているのでしょうか。 (9)宝石の色は何による色ですか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 理科 光が全吸収されると黒？？
小学３年生の息子と一緒に理科の[光]を学習しておりましたら、 息子が、 『「光を全部吸収するものが黒色、全部反射するものは白色。」って言うけど、おかしくない？だって、色は全部混ぜると黒色になるよね。だったら、光が全部反射したら黒になる…？！？！？』 と言うので、 『光って、この光だよ。これがあたりました～。そのまま全部はね返って○○君の目に入ってきました。だよね。光はそのまま光だよね。黒って暗闇の事だから、光が反射して暗闇っておかしいよね・・・。』 と言うと、それは事実として納得してくれたのですが、 『分かるけど。変だよ。色は全部混ぜると黒くなるのに・・・。なんか変！』 と言いますし、 親の私自身も、『そうだよね…？？？』 と、息子と同じ？？？状態でおります。 ネットで調べておりましたら、 こちらに、 http://okwave.jp/qa/q76825.html 【色の三原色と光の三原色について】 『光の場合、赤色の波長のみが反射して人間の目に映るので、赤く見えると思うのですが、絵の具の赤色もその反射で赤く見えるのならば、絵の具の場合のような、色の三原色である赤・黄・青の三色を混ぜると黒くなってしまうのに、光の三原色である赤・緑・青色を混ぜると白くなって見えるのはおかしく思うのですが。 絵の具の赤色と光の赤色とは違うと思わなければならないのでしょうか。』 とのご質問に、 下記のご回答があるのに辿りつきました。 『赤い絵の具からあなたの目に赤い光が届くので、あなたは絵の具の色を「赤だ」と認識するのです。 その点では、赤い絵の具から出るのは「赤い光」です。 ですが、赤い絵の具が赤く見えるのはなぜでしょう？ 下で皆さんも書かれている様に、赤の光だけを反射するからです。 もう少し詳しく書きます。 「青い光」と「緑の光」と「赤の光」が、「赤い絵の具」にあたっているとします。 この中から、「青の光」と「緑の光」が「赤い絵の具」に吸収され、「赤い光」だけが反射してきます。 あなたは、この反射してきた「赤い光」を見ているのです。 ここで、「赤い絵の具」に「青い絵の具」を混ぜてみましょう。 「青い絵の具」は、「緑の光」と「赤い光」を吸収します。 すると、「赤い絵の具」に吸収されずに残った「赤い光」は、「青の絵の具」に吸収されてしまいます。 つまり、戻ってくる光が無くなってしまいます。 このように、絵の具を混ぜるときは「何色の光が吸収される(無くなる)のか？」を考えるのです。 今度は光を混ぜてみましょう。 ある所に「赤い光」があったとします。 ここに「青い光」が混ざりました。 光同士を混ぜているので、吸収する物はありません。 素直に、青色＋赤色＝マゼンタ色(紫に似ている)の光になります。 このように、吸収する物が無いので、光同士は単純に足し算(引き算も)していいのです。』 やっと、あ！なんだか分かりそう？！？！ という感触のご回答を探し出せたのですが・・・ 『・・・すると、「赤い絵の具」に吸収されずに残った「赤い光」は、「青の絵の具」に吸収されてしまいます。 つまり、戻ってくる光が無くなってしまいます。 このように、絵の具を混ぜるときは「何色の光が吸収される(無くなる)のか？」を考えるのです。』 の部分が理解できないで困っております。 [全部の色が反射された光を目は白と感じる。全部の色が吸収されれば、目に光は届いてないので黒と感じる。] という理解で宜しいのでしょうか。 もし、上記理解で宜しかったとしましても、 それ以前の、[光の全ての色が吸収される]が理解できず困っております。 私の頭の中では、 例えば、赤を反射するもの(赤)・黄を反射するもの・青を反射するもの、３つを混ぜる＝三色を混ぜても、計算上黒にはならないのでは・・・？？？ （割合的に吸収される光と反射される光のは同じなのでは・・・） と理解できないでおります。 例えば、それぞれに対して、１/10づつ、それぞれの色を反射すると考え、３色を混ぜると、赤（1/30）・青(1/30)・黄(1/30)なので、混ぜたものも反射するのは１/10なのでは・・・と考えておりまして、 これ以上理解がすすみません。 私にも、小学生の息子にも理解できる噛み砕いご説明を頂ければ大変有難いです。 宜しくお願い致します。 ちなみに、息子は、入射角や焦点距離などの理解はできており、鏡・金属の反射などもある程度理解できている様なのですが、 この『光は全反射されると反射している物質は白。全吸収されると黒。』 というのが理解できず、モヤモヤ感いっぱいでおります。 何卒ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- 光・紫外線？
黒い色のものは光を吸収すると聞きました。 しかし夏は紫外線防止したい人は黒い服を着ています。 それは紫外線を反射して防止するのでしょうか？ どのように防止しているのでしょうか？ そして最初に言った黒色のものは光を吸収するとありますが なぜ黒は光を吸収するのでしょうか？ 逆に白は反射すると聞いたのですが 本当ですか？ 本当だったら何故なのか、教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 絵の具の混色について
「絵の具を混ぜると、なぜ違う色になるのか」を知りたいのです。本で調べてみたら、「網膜の同じところに同時に何種類かの光が当たる→その個々の光が人間の視覚系の認識限界をこえている→混ざり合う前とは違った色に見える」という風にありました。 絵の具の混色というのは「水中の、特定の光を吸収する粒子と粒子が一緒に混ざって（コロイド状になって）、ある波長の光を反射する→その波長の光を人が認識する」と私は考えるのですが、本当のところはどうなっているんでしょうか？ ご存知の方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- プロジェクターを勧めてください。
映像美術用のプロジェクターを探しています。 １５万円程度で、ルーメンは高い方がいいですし、コントラストも できるだけ稼ぎたいです。 天井から吊るすなどを想定していますので、重さは軽ければ軽いほどが理想です。色再現も多ければ多いほどいいのですが。すいません欲張りで。 自分でも価格.comで目星はつけているのですが、購入になると二の足を踏みます。勇気をいただくために、専門家、お詳しい方からのアドバイスがいただければ大変ありがたいです。 そんなに欲張りなら予算をあげろ！というご指摘もごもっともですが、 ２０万以内の予算でスペック的にこれしかない！というものが市場に出回っているのであれば是非お教えくださいお願いいたします。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 理想的なセロファンの色
透過率＋吸収率＋反射率＝１００％ ですよね。 理想的な赤い折り紙は赤を１００％反射し、他の色を１００％吸収する為に赤い色が見えます。 理想的なセロファンがあったとします。 赤を１００％透過します。他の色は１００％吸収します。 セロファンの手前で光を当てると、通過した光は赤くなります。 セロファンを覗くとの向こうの景色は赤く見えます。 セロファンに反射する光はありません。 このとき、セロファンは何色なのでしょうか？ 反射光が無いから黒になるのでしょうか？ それとも透過する光の色を見て赤なのでしょうか？ もしこれを赤と呼ぶのなら、すべての色を透過するセロファンは透明ではなく白と呼ぶのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- なぜ黒い色は赤外線を吸収するの？
なぜ黒い色は太陽の光に当てるとすぐに暖かくなるのでしょう？赤外線をよく吸収するといわれればそれまでですが、黒だからといって赤外線を吸収するとは 限らないのではないでしょうか？ 黒く見える場合、可視光線を反射していないから黒く見えるのでしょうけど、赤外線も吸収すると判断するのは早合点ではないでしょうか？ 人間の目は赤外線を感知できませんが、もし赤外線を感知できるようになったなら今まで黒と感知していた色はまた同じように黒にみえるとは限らないのではないでしょうか？ そして赤外線色に見えるようになった黒は赤外線を反射しているわけだから、黒といえども暑くならないと思うのですが、実際黒い色でも 暑くならない物は有るんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
