- ベストアンサー
われら日本人に考えるを望むのは無理なのか？
okappasanの回答
- okappasan
- ベストアンサー率60% (66/109)
何か嫌なことでもあったのですか？ 考えない人というのは人種にかぎらずどこにでもいますよ。 日本人全体が考えない人種ではないのでは。 と思います。
noname#207138
- noname#207138
- noname#207138
関連するQ&A
- 日本人に《考える》を望むのは無理か？
（あ） すでに考えられた結果をおこなうことしか望めないか？ （い） われら考える日本人は 少数であるゆえに 悪貨は良貨を駆逐するの慣わしの前に望みは薄いとあきらめねばならないか？ （う） 哲学以前あるいはさらにへたをすると人間以前という実際を目の前にして どうすればよいか？ （え） 足の引っ張り合いなるたたかいに まだしばらくは 対処していかねばならない情況であろうか？ （お） （あ）の見方によれば 外国人をまづ説得しその外国の人間が考えた結果であるというのなら 日本人は受け容れるのだろうか？ （か） なぜこれほどまでに日本人は あほばか状態が好きなのか？ 心の奥底でそうなのではないだろうに。 （き） なぞの隠れた愚民化政策が どこかその筋から ほどこされているのだろうか？ （特に 神・絶対ということについての理解が あの聖徳なるぼんくら太子の水準でありつづけている。《世間虚仮 唯仏是真》なるおのれのみの観念の世界の中にくすぶりつづけるしかも高ぶり状態。タコツボ地獄）。 （く） あるいは あほばかヰルスが ひょっとしたら ばら撒かれているのだろうか？ （け） ・・・ どうでしょう？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本人に《考える》を望むのは無理なのか？
（あ） すでに考えられた結果を暗記しおこなうことしか望めないか？ （い） われら考える日本人は 少数であるゆえに 悪貨は良貨を駆逐するの慣わしの前に望みは薄いとあきらめねばならないか？ （う） 哲学以前あるいはさらにへたをすると人間以前という実際を目の前にして どうすればよいか？ （え） 足の引っ張り合いなるたたかいに まだしばらくは 対処していかねばならない情況であろうか？ （お） （あ）の見方によれば 外国人をまづ説得しその外国の人間が考えた《日本人よ 考えることをせよ》なる結論であるなら 日本人は受け容れるのだろうか？ （か） なぜこれほどまでに日本人は あほばか状態が好きなのか？ 心の奥底でそうなのではないだろうに。 （き） なぞの隠れた愚民化政策が どこかその筋から ほどこされているのだろうか？ （特に 神・絶対ということについての理解が あの聖徳なるぼんくら太子の水準でありつづけている。《世間虚仮 唯仏是真》なるおのれのみの観念の世界の中にくすぶりつづけるしかも高ぶり状態。タコツボ地獄）。 （く） あるいは あほばかヰルスが ひょっとしたら ばら撒かれているのだろうか？ （け） ・・・ どうでしょう？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本の老人に《考える》を望むのは無理か？
日本の老人に《考える》を望むのは無理か？ （あ） すでに考えられた結果をおこなうことしか望めないか？ （い） われら考える日本人は 少数であるゆえに 悪貨は良貨を駆逐するの慣わしの前に望みは薄いとあきらめねばならないか？ （う） 哲学以前あるいはさらにへたをすると人間以前という実際を目の前にして どうすればよいか？ （え） 足の引っ張り合いなるたたかいに まだしばらくは 対処していかねばならない情況であろうか？ （お） （あ）の見方によれば 外国人をまづ説得しその外国の人間が考えた結果であるというのなら 日本人は受け容れるのだろうか？ （か） なぜこれほどまでに日本の老人は あほばか状態が好きなのか？ 心の奥底からそうなのか。 （き） なぞの隠れた愚民化政策が どこかその筋から ほどこされているのだろうか？ （特に 神・絶対ということについての理解が あの聖徳なるぼんくら太子の水準でありつづけている。《世間虚仮 唯仏是真》なるおのれのみの観念の世界の中にくすぶりつづけるしかも高ぶり状態。タコツボ地獄）。 （く） あるいは あほばかヰルスが ひょっとしたら ばら撒かれているのだろうか？ このことを 問い求めます。どうでしょう？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本人に《考える》を望むのは無理なのか？
《民主的な対話のみを内容とするけんか》を あらためて いどみます。 （あ） すでに考えられた結果を暗記しおこなうことしか望めないか？ （い） われら考える日本人は 少数であるゆえに 悪貨は良貨を駆逐するの慣わしの前に望みは薄いとあきらめねばならないか？ （う） 哲学以前あるいはさらにへたをすると人間以前という実際を目の前にして どうすればよいか？ （え） 足の引っ張り合いなるたたかいに まだしばらくは 対処していかねばならない情況であろうか？ （お） （あ）の見方によれば 外国人をまづ説得しその外国の人間が考えた《日本人よ 考えることをせよ》なる結論であるなら 日本人は受け容れるのだろうか？ （か） なぜこれほどまでに日本人は あほばか状態が好きなのか？ 心の奥底でそうなのではないだろうに。 （き） なぞの隠れた愚民化政策が どこかその筋から ほどこされているのだろうか？ （特に 神・絶対ということについての理解が あの聖徳なるぼんくら太子の水準でありつづけている。《世間虚仮 唯仏是真》なるおのれのみの観念の世界の中にくすぶりつづけるしかも高ぶり状態。タコツボ地獄）。 （く） あるいは あほばかヰルスが ひょっとしたら ばら撒かれているのだろうか？ （け） ・・・ どうなんでしょう？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本人もバカな人間にすぎないんじゃないんですか？
日本人は礼儀正しいとか良い人だとか外国人はそのように思っているなんて外国人から見たら日本人はどう見えるか的なことがネットの記事でよくありますけど、日本人が礼儀正しいとか良い人だとかそんなの単なる嘘でバカの人間の仲間じゃないんですか？ ヤンキーや不良はいるし、パワハラ系のアホもいるし危険運転や煽り運転をする自動車の運転中だけ偉そうに強くなったように感じてしまうバカアホな日本人がいるというのが日本という国の現実なわけで パワハラ系とかは最近だと従業員を強制的に坊主にしたり水をかけたりした奴がいることが報道されましたね スポーツの世界でパワハラのことも少し前から色々と報道されてますしもちろん日本人がやったパワハラ 自動車の運転に関しては危険運転や煽りが問題となっていますねこれも日本人の多くがやっているという現実自動車運転中に気が大きくなるとかいう猿並みのバカこれが日本人の現実 これでどこが日本人は礼儀正しいとか良い人なのでしょうかね たまに「日本の恥だ」、「同じ日本人として恥ずかしい」なんて意見もあるけどなにいかにも日本人は優れているみたいな言い方しているのでしょうかね日本人だって先など書いたようなバカみたいな奴らが大量にいるわけで それにどこどこの国の人間はバカだとかあの国の人間はアホだとかそんなこと言っている日本人も多いけど日本人も先ほど書いたようなバカなやつらが大量にいるくせに人のこと言えないわけで 日本人も結局はバカでアホな人間というのが現実ですよね 礼儀正しい良い人だとかいうなら殺人や窃盗、詐欺なんかの犯罪をやらないですよねでも日本人でこんな感じの犯罪やっている人たくさんいますよねテレビで報道されているし 日本はまちなかや道路ににゴミ少なくて綺麗だとか外国人言っていたとかもあるけど、渋谷でハロウィンのイベントの後はゴミが大量に道路に捨てられていたりするわけで 礼儀正しい良い人とはほど遠いですよね 日本人もバカな奴が大量にいる国でしかないですよね いやそんなことねえだろお前とかの意見は通用しないですよねだって殺人や詐欺とか強盗やっている日本人は大量にいるし危険運転とか煽り運転するバカな日本人が大量いたりパワハラだとかもする日本人もいるしこれが現実なわけで 日本人もバカな人種の集まりにすぎないですよね
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の老人はなぜあほとばかとが多いのでしょう？
日本の老人はなぜあほとばかとが多いのでしょう？ 目立つ場合に極論したらということです。（ほかの国の人びととは特には比べていません）。 昔の日本の老人を思い描いてみるに こうだったのではないか： １． きわめて話し下手である。 ２． 知らない人とは容易に口を利くことをしないし できない。 ３． そのくせ 人のことをよく見ている。見知らぬ人が困っているのを見たら むしろ何のためらいも無く声をかける。 ４． 向こうから人が歩いてくれば道をゆづる。お年寄りには席をゆづる。 ５． 報酬が決まりより多く支払われると 突き返す。決まりとは違うという意味らしかったが 怪訝な顔をして 突き返す。 ６． こちらが勘違いしたりほんとうに間違えたりしたとき こちらがあやまると いいえこちらこそ気がつきませんでと応え返す。 ７． （１）（２）より：外国人に話しかけられても 何も言えない。あほうとばかとを掛け合わせたように ただしにこにこ顔で だまっている。ただし困っている様子をみたら 自分がパニクったごとくその人のために何とかしてやろうと奔走する。 いまは ８． ぺらぺらべらべら しゃべり過ぎる。ところが中身にとぼしい。 ９． 相手の粗さがしを考えている。 １０． 道は相手がゆづるものと思っている。 １１． かっこうをつければ人は 自分にしたがうものと思っている。 １２． とにもかくにも あほうとばかとを掛け合わせたごとくに中身のないことをしゃべりまくって 人を手なづけようとする。 ほかにも数限りなくありますが どうしてこんなに卑しく貧相で愚かなのだろう この人間は中身のない衒学趣味のほかには 人生で何も学んでこなかったのか と思わせられることが多くあるのではありませんか。 どうしてこのようなことになったのでしょうか。 このことを問い求めます。皆さんのご自由なご意見をお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本の老人はなぜあほとばかとが多いのでしょう？
日本の老人はなぜあほとばかとが多いのでしょう？ 目立つ場合に極論したらということです。（ほかの国の人びととは特には比べていません）。 これについて再度問い求めます。 昔の日本の老人を思い描いてみるに こうだったのではないか： １． きわめて話し下手である。 ２． 知らない人とは容易に口を利くことをしないし できない。 ３． そのくせ 人のことをよく見ている。見知らぬ人が困っているのを見たら むしろ何のためらいも無く声をかける。 ４． 向こうから人が歩いてくれば道をゆづる。お年寄りには席をゆづる。 ５． 報酬が決まりより多く支払われると 突き返す。決まりとは違うという意味らしかったが 怪訝な顔をして 突き返す。 ６． こちらが勘違いしたりほんとうに間違えたりしたとき こちらがあやまると いいえこちらこそ気がつきませんでと応え返す。 ７． （１）（２）より：外国人に話しかけられても 何も言えない。あほうとばかとを掛け合わせたように ただしにこにこ顔で だまっている。ただし困っている様子をみたら 自分がパニクったごとくその人のために何とかしてやろうと奔走する。 いまは ８． ぺらぺらべらべら しゃべり過ぎる。ところが中身にとぼしい。 ９． 相手の粗さがしを考えている。 １０． 道は相手がゆづるものと思っている。 １１． かっこうをつければ人は 自分にしたがうものと思っている。 １２． とにもかくにも あほうとばかとを掛け合わせたごとくに中身のないことをしゃべりまくって 人を手なづけようとする。 どうしてこのようなことになったのでしょうか。 このことを問い求めます。皆さんのご自由なご意見をお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 自律・自我・さとりは すべて観念のまぼろし。
つまり （α） われわれ日本人のあたまは あまりにも《観念》が巣食っているのではないか？ そうだとしたら なぜそうか？ これが 問いです。 この問題を捉えるに当たっては 聖徳太子の事例を取り上げるのがよいと思われます。 （β） 特に《さとり》の主題については これをどこまでも《精神 ないし 精神主義》において捉えるという傾向があり それは 聖徳太子の次の命題に現われている。のではないか？ 【Q:世間虚仮 唯仏是真とは 世迷いごとではないか？】 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa6791123.html あるいは この傾向は 言わずと知れた《神》観にも現われます。 （β‐１） 《神とは 人間の精神である》とする勘違い神学。そうならば 人間が神であるとなる。 （β‐２） 《キリスト教を信じる》だの 《宗教を信じる》だのという勘違い。教義は 思考の対象であり 信じるのは 非思考の問題である。 （γ） 《主権在民＝ スサノヲ市民主権》についての勘違い。つまりはこの現実が ぎゃくに《精神上の問題》だと見なされ その主権問題は ただの観念に過ぎないと思われている。 （γ‐１） 《和を以って貴しと為す》と言うけれど この和の実態はあくまで スサノヲ市民社会・つまり二階建てから成る国家の第一階における生活現実にもとづいている。それを勘違いしている。→（γ‐６） （γ‐２） 【Q:和を以って貴しと為せと言われなかったなら・・・わたしは 和を乱すことを知らなかった。】 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa6633903.html というように ウマヤドノトヨトミミがこの条文をしるしたのは あくまで 仏教の輸入について是か非かを問うて 崇仏派と排仏派とに分かれて殺し合いをおこなった結果 権力をにぎったあとである。 ▲ （十七条憲法） ～～～～～～～～ 一に曰(い)わく、和（やわらぎ）を以(も)って貴(とうと)しとなし、忤(さから)うこと無きを宗(むね)とせよ。 人みな党（たむら）あり、また達(さと)れるもの少なし。ここをもって、あるいは君父(くんぷ)に順(したが)わず、また隣里(りんり)に違(たが)う。 しかれども、上(かみ)和(やわら)ぎ下(しも)睦(むつ)びて、事を論(あげつら)うに諧(かな)うときは、すなわち事理おのずから通ず。何事か成らざらん。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ （γ‐３） つまりは 《上と下 すなわち アマテラス圏とスサノヲ圏との睦び合い》としての《和》も 遠くは あくまで S 圏が A 圏に《くにゆづり》をしたあとの段階で言っている。 （γ‐４） つまりは ウマヤドさんは よっしゃこれでわれらが権力は安泰である どうだ 文句あるか？ と言っているに過ぎない。 ▲ 忤(さから)うこと無きを宗(むね)とせよ。 （γ‐５） そのためにこそ 《世間虚仮 唯仏是真》として 人びとのあたまを《観念》で覆おうとした。観念を巣食わせようとした。これが うまく行ったのである。大成功！！ （γ‐６） 自分じしんは 《和を以って貴し》としなかった。成し得なかった。そのあと あくまでスサノヲ市民社会のありさまとしての《和》をパクって 条文に掲げたのである。スサノヲ市民どうしは けんかをするほど互いに仲が良かった。《和》そのものであった。ウマヤド氏は うらやましかった。ゆえに頭をひねって考えた。 （γ‐７） そのアマテラス・マジックが どんぴしゃり うまく行った。この観念の手品が あたかも千数百年ものあいだトラウマのごとくにか あるいは白雲境のごとくにか 人びとのおつむに作用して来ている。 （δ） ゆえにそののち遠く西のほうから渡って来たところのたとえば自我なる概念 この《自我》も ただ《わたし das Ich 》と言っているに過ぎないのに 何か高尚な観念でもあるかのように後生大事にいだかれている。 （ε） このような大いなる《観念》――あるいは 観念の繭――の中で たとえば《自律せよ》などというまぼろしの哲学が 声高に言われている。 （ε‐１） 経済的に自立せよというのなら まだ分かる。自律・他律などというのは せいぜいが 共同律・社会律に人びとが参加するというほどのことしか言えないはずなのだ。 （ε‐２） それは 《自由 ないし 自由意志》の問題なのだから。たとえシガラミから自由になったとしても 社会は相手のいることだから 相互自律として成るしかないはずだ。 （ε‐３） それを 声高に《自律》と言って なおも観念の繭の中に居続ける。くだらん。まぼろしのアマテラス語（その訛った方言）で カッコウをつけて言えばいいとでも思っている。 （ζ） ・・・（つまり観念があたまに巣食うのは ほかにも 原因があるかも知れません）。 以上 日本のルネサンスがかかっているかと思われますが どの事柄でもいいですから ご教示をお願いします。質問者からもツッコミを入れると思いますが まなんでまいります。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 今だからこそ、残しておきたい格言や、ことわざ。
年が変わり、皆様も新しい抱負やテーマなどお持ちの事と思いますが、同時に困ったなと思う世の中の問題や、自分の身の回りの出来事などお有りじゃないでしょうか。 そんな時に相応しい、格言や諺をご紹介頂きたいと思います。 僕が今気になってるのは、外国人の受け入れ問題です。 人手不足で困ってるところが有るのは、何となく分かるのですが、本当に今外国人の受け入れが必要なのか疑問に思っています。 僕が育った昭和の中頃は、人口が９５００万人でしたが、政府は子供を増やさないための「産児制限」という政策を取っていました。 それでも経済は右肩上がりで発展し、今に至っています。 そして、日本より人口の少ない国でも、一人当たりのＧＤＰが日本より高く豊かな国が幾らでもあります。 そして今、一番言いたいのは、増えすぎる外国人による、犯罪や治安の問題、あるいはゴミの不法投棄や各種マナーの問題まで、気になることが山積みです。 そんな時に言いたい「悪貨は良貨を駆逐する」 「悪がはびこると善が滅びる」ということを、最近身近で感じることが多くなりました。 彼らは、集団で陣地を広げてきます。 言っても効き目が有りません。 政府はどうしてわからないのでしょうね。 困ったもんです。 身近で、もっとホットでウィットに飛んだ、チョットした事柄でも結構です。
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ、日本人は劣化しているか？ 教えてください。
最近急速に日本全体が（中・韓を馬鹿に出来ないほど）劣化してきてるような気がするんだけど、どうなってんの？ テレビで四六時中あほな番組を放送してるせい?? クレーマー＆未払いのあほな親。 死ぬほどわがままで生意気なガキ。 ゆとり中高生。 中学の学力もない、ばかな大学生。 すぐやめるし、常識もない新入社員。 ニート、フリーター。 バブルを忘れられないあほ女。 ランチ三昧。日本経済をある意味引っ張るあほな主婦。 犯罪率が高い中年おやじ。 人の金は俺のものっていう官僚・政治家。 ハレンチ先生。 winny大好き警察＆自衛隊。 いわずもがなの在日。 日本の将来より、自分の年金＆医療費が大事なご年配。 まともな人間像が思いつかない。 日本人は自虐的って言うけど、考えるといい所少なくなってきてませんか？ 昔は違ったような気がするけど、この30年位で価値観が変わってきてるみたいだけど、 なんでだろ？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
おかっぱさん こんにちは。ご回答をありがとうございます。 そうですね。 ★ 日本人全体が考えない人種ではないのでは。 ☆ それはそうでしょうね。一般論として 少数でも考える人はいるということですね。 つまり： ★ 考えない人というのは人種にかぎらずどこにでもいますよ。 ☆ となるでしょうね。 ううーん。そうしますと： ★ 何か嫌なことでもあったのですか？ ☆ と問われるような質問だとしますと それは この哲学カテにおけるやり取りについてのことでしょうね。 どうですかねぇ。 哲学カテも 社会の縮図なのだから いろんな人がいる。と受け留めるのがふつうではないかというご意見でしょうか？ そのほうが 民主的でしょうか。 嫌なことと言えば嫌なことでしょうが 嫌だからこういう問いを出しているわけではないですね。 もう少し何とかならないかと思うのは 行き過ぎなのでしょうか？