• 締切済み

スイスの国連加盟に対する働きかけについて

自分は高校3年生です。 この度、学校のレポートでスイスの国連加盟について調べていると、国連側にはスイスの加盟によって改善されるべき問題(超大国アメリカの掣肘など)があることを知りました。そこで、僕はEU側にもこのようにスイスの加盟によって改善されるべき問題があるのか疑問に思いました。この点について、どのようなことでも構いませんから、お答えください。よろしくお願いいたします。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.1

参考程度に スイスは中立を宣言したために第二次大戦で無傷に生き残れた国ですね。当時の状況からしてただ宣言したからといって中立国として認められるわけではありませんね。そこには例えば当時のナチスドイツに対して便益を提供したからですね。特にスイスは戦時下の銀行としての役割をはたしたのですね。ナチスも預けてますが、ヨーロッパのユダヤの人々やドイツやソ連に脅かされた人々は自分の国ではなくお金をスイスの銀行に預けたのですね。日本人だって預けてますよ。でも戦乱で多くの預金者がなくなり、そのお金はスイスの銀行がいまだに持っているのですね。スイスの銀行は本人以外には支払いをしないし、また、本人しか知らない口座番号を子孫は知りようがないわけですね。アメリカにはヨーロッパから戦前、戦後に移住したたくさんのユダヤの人々がいますし、ヨーロッパにもたくさんの戦時難民がいるわけですね。その人たちの子孫は当然スイスからのお金の返還を求めるでしょう。アメリカなんかは当然この点をすっきりしてもらわないと中立国をやめて国連加盟ということには反対でしょうね。ヨーロッパの国々でも同じですね。調べて返せといういうケースと今まで通り秘密の銀行の役割をしてくださいというケースですね。スイスもこのような大きな負の遺産を今後どうして行くかによって方向が決まるということですね。中立には魂を売った代償があったということなんです。その代償をどう処理するかにかかっていますね。

new-rotica
質問者

お礼

回答していただき、ありがとうございました。 レポートの参考になりました。

関連するQ&A

  • スイスの国連加盟と永世中立について

    自分は高校3年生です。今度、学校で「スイスの国連加盟は国民の国際化に対する意識のどのような変化から生じたものか」ということについてプレゼンテーションをしようと思っているのですが、なかなかいいサイトが見つからず、非常に困っています。なにかお勧めのサイトがありましたら、教えてください。また、意見のようなものを言ってくださっても、大歓迎です。よろしくお願いいたします。

  • スイスがEU非加盟の理由は?

    スイスは国民投票でEUに加盟しないことになりましたが、なぜ国民は加盟に反対するのでしょうか? 永世中立国だからと言う意見もありますが、そもそも今のご時世に永世中立国である意味自体あるのか疑問です。 詳しい方お願いします。

  • スイスの経済情勢について

    皆さま回答よろしくお願い致します。 標題の件の通りの質問なのですが。 スイスに訪れたことは無いのですが、たまたまインターネットで目に留まり疑問に思いました。wikipedia等で調べてみましたが、分かりませんでした。経済やスイスに詳しい方お願いします。 1 スイスがEU発足当時に加盟しなかった理由と、加盟しないことのメリット 2 スイスの一人当たりのGDP、GNIなどが高い理由 ヨーロッパ諸国はギリシャの問題を皮切りに、EU全体に経済危機が広がりを見せていますが、スイスはその影響を受けていないように思います。スイスは比較的小国でありながらなぜ、安定した経済を維持できるのでしょうか。 3 スイスの通貨が非常に安定していた理由。 分かる範囲で教え下さい。よろしくお願いします☆

  • パレスチナ自治政府、国連加盟で中東和平交渉が暗礁?

    パレスチナ議長、国連加盟申請の方針を明言  パレスチナ自治政府・アッバス議長は16日、「パレスチナ国家」として国連への加盟を申請する方針を明らかにした。  これはアッバス議長がヨルダン川西岸・ラマラで行った演説で明らかにしたもので、来週から始まる国連総会で演説した後に、「国連安全保障理事会に対し、加盟申請する」として国連への独立国家としての加盟を求める方針を明言した。アッバス議長は、イスラエルとの和平交渉は継続するとしているが、交渉を続けても情勢が好転しないと判断した格好。  この問題をめぐっては、和平交渉を仲介してきたアメリカが申請に強く反対しており、断念するよう説得を続けている。イスラエルも反発しており、正式に加盟申請に踏み切った場合、中東和平交渉が大きく揺らぎ、情勢が緊迫する可能性もある。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20110917-00000016-nnn-int パレスチナ自治政府が国連に加盟したらどうして中東和平交渉が揺らぐのでしょうか? アメリカが反対する理由はなんでしょうか? アメリカは拒否権がありますが、加盟が認められる可能性はありますか? よろしくお願いします。

  • 国連分担金凍結

    今回の潘基文発言をとらえて、国連の偏向に抗議し、納得できる回答が無いことを理由に、分担金支払いを凍結する姿勢を見せることは可能でしょうか(アメリカの仲介があれば矛を収めるとして)? 最悪の場合、脱退しても、台湾や加盟前のスイスを見れば、怖れることは何もないように思われるのですが…

  • 国連の世界幸福度報告書について

    国連が発表した2013年の世界幸福度報告書見ると、経済大国のアメリカは17位、日本は43位で、G経済の力が大きな国が幸福度が高い結果になっていません。 1.デンマーク 2.ノルウェー 3.スイス 4.オランダ 5.スウェーデン 6.カナダ 7.フィンランド 8.オーストリア 9.アイスランド 10.オーストラリア 順位をみると、北欧の国が上位に入っています。あとスイスやオーストリアのヨーロッパ、面積の大きな国ではカナダ、オーストラリアとなっています。 上位10位に入った国は、日本やアメリカと比較して、どのようなところが住みやすいのでしょうか? すみませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。

  • 国連について

    国連には190程度の国が加盟していると思います。 次期事務総長にはタイの副首相が有力みたいです。 コフィアナンはガーナ人、ガリはエジプト人です。 何故、タイ・ガーナ・エジプトといった言わば国際影響力のない国の政治家ばかりが事務総長になるのでしょうか?何故、日本は立候補しないのでしょう。 アメリカや日本の様に国連分担金を突出して拠出している国こそ相応しい様に思うのですが… あと、G8の様な大国と人口1万人程度の小国が同じ1票を持っている現状は、一見公平的に見えますが実は逆差別なんじゃないかとも思います。 十億人以上の人がいるインド・中国と人口数万人の海洋国家の権利が同等なのは良い事なのでしょうか? ご教授頂ければ幸甚です。

  • 国連の影響力はこれから低下していく?

    今度、学校(高校)で、ディベートをすることになりました。テーマは「これから国連の影響力は低下していくか否か」で、僕は否定の立場にたっています。皆さんは、これから国連の立場はどのようになっていくと思いますか。影響力は低下していくと思う人でもいいので、何か意見をお聞かせください。 僕は、アメリカがイラクでの戦争にいわば失敗したに近い今、それは国連を無視した事に問題があり、これからの国際平和を守っていくためには国連の影響力の強化が必ず必要だという事から考えて行こうとは思っているのですが…しかし、現状では国連内でもアメリカの影響力が強すぎるなどいろいろと問題はあるのですが…

  • 国連憲章について

    国連憲章53、77、107条では敵国なる表現がなされています。明らかに日本、ドイツ、イタリアを指しているものだと思いますが、戦後64年経過し、金銭的であろうが国際貢献を他の大国以上に行っている上に、国内大論争となってまで自衛隊の給油活動やアフガン派遣をしている日本って悲しすぎます。(アメリカの言いなりになって・・) スイスみたいに軍事力を持って永世中立国化するか・・・今一度鎖国をしてにては・・・とまで考えてしまいます。 皆さんはどうお考えでしょうか?

  • 国連安保理改革問題に関して

    現在、国連や安保理の改革問題に関して反対派集会などが大規模に起きているようですが、同じ敗戦国であるイタリアが何故反対の指揮を執っているのかがよく判りません。 質問 1.イタリアが何故反対の立場なのでしょうか 2.仮に日本が国連常任理事国入りが出来ない場合は国連への支出金の大幅削減は可能なのでしょうか。 (現在アメリカに次ぐ援助大国でありそれに見合う形であるべきとの主張がありますので) 以上宜しくお願いします。