• ベストアンサー

懲戒処分のフロー

就業規則で定めるのはもちろんですけど。 まず、人事上の行使で査定や左遷があって。 1.懲戒が必要って、検討を起案する(上司?人事?)   (もしくは問題社員Aの上司が人事などに報告?)      ↓ 2.委員会で討議      ↓ 3.社長が決済 こういうイメージですがわかりません。規模が小さい場合を伺いたいのですけど。 多様性があっても正式なルートをとおらないと恣意性があるようにとられますね。 実際はどんなルートなのでしょう?

noname#209756
noname#209756

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

  左遷などは懲戒の結果です。 1.就業規則違反を見つけた人(所属長か人事部員)が人事に報告する 2.人事部門が本人に事実確認する 3.人事部門が就業規則に基づき懲戒案を起案する 4.懲戒委員会で懲戒の内容(譴責、減給、停職、降格、解雇など)を審議 5.社長が承認 こんなフローでしょ  

noname#209756
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考にしたいです。

関連するQ&A

  • 権限を超えた業務を行ったら懲戒処分?

    勤務先のある男性が、上司の指示なしに権限を超えてある業務を 行いました。 この行為は懲戒処分になるでしょうか? 就業規則には、懲戒処分対象として上司の指示に従わなかった 場合等記載されております。

  • 懲戒処分者も定年後、再雇用にしなければならないのか

    中小企業人事・総務担当の会社員です。 題名の通りですが、教えて頂きたく、質問します。 弊社には、再雇用制度があります。 一応、就業規則があり、「再雇用規定」に、60歳定年後再雇用契約する基準として、懲戒処分経験者は再雇用しない、とは記載してありません。 となると、意欲があり、勤務評価もひどく悪くなく、健康な人は、懲戒処分者でも再雇用しなければならないのでしょうか。 懲戒処分でも、解雇から降級、出勤停止、減給、始末書までランクがあります。 例えば、社員に「降級以上の懲戒処分者は、再雇用しない」と社内通達することで、再雇用しないことは問題ないでしょうか。 弊社は、降級処分でも、勤務評価にはひどい影響はしません。 正直、今から、就業規則の「再雇用規定」の記載内容を変更する手続きはしたくないのです。 何卒、お知恵を頂きたく、お願い申し上げます。

  • 飲酒運転の懲戒処分

    社員の一人が飲酒(酒気帯び)運転で警察に捕まりました。 事故を起こさなかったのは幸いですが、飲酒運転は絶対にしてはいけないと事ある毎に告知してきたにも拘らずの出来事で大変残念です。 会社(人事)としてこの事実を知った以上、懲戒処分を課さざるを得ません。 就業規則には「飲酒の上自動車を運転して人身若しくは物損事故を起こした場合、懲戒解雇に処する」と定めていますが、今回は事故を起こしておらず、また、当人が正直に会社へ報告してきたので情状を斟酌したいと思っています。 皆さんのところではどのような処分が下されているのでしょうか? ちなみに公務員の場合、飲酒運転で捕まった時は3ヶ月程度の停職処分を課しているところが多いようです。

  • 懲戒解雇について

    懲戒解雇の手順はわかりました。 ①問題行為を調査する ②懲戒解雇理由に該当するか検討する ③就業規則を確認する ④従業員に弁明の機会を与える ⑤懲戒解雇通知書を作成する ⑥従業員に懲戒解雇を伝える ⑦職場で懲戒解雇を発表する ⑧失業保険の離職票などの手続きを行う では、懲戒解雇は「誰から、どのような立場、地位の人から」は発令されるのでしょうか。 たとえば、A商社のB部門に勤める、平社員の遠藤進さんが懲戒解雇を受けるとします。 A商社は地方の中規模会社です。 社長、副社長、専務、常務、部長数人、各部に課長、平社員と まいたって普通の役職構成です。 この場合、B部門の部長が懲戒解雇を言い渡すのでしょうか それとも人事部?専務や常務? 社長が社員の懲戒解雇を知らないといことは、あり得るのでしょうか

  • 懲戒処分と降格について

    会社から懲戒処分による降格を告げられました。 懲戒処分は以前、担当のお客様より3件苦情が来たことによるもののようです。 この苦情の件で、苦情内容が記された書面をもらい、 読んだらサインして渡すように上司に言われ、 読んだので、サインして渡してしまいました。 苦情の中身については、初めて聞かされるものであり、私は納得していないのですが、 サインしてしまいました。 そのうちの1件のお客様は前任の担当者の方が良いということで 担当を前任者と変えられましたが、残り2件のお客様はまだ担当しています。 また、これらの苦情や書面はこれが最初で最後です。 受けた苦情は、他の社員も苦情を言われるような内容ですが、 他の社員には苦情内容は口頭で告げられ、書面が発行されたことはありません。 なぜ、私だけが口頭ではなく書面を受け、降格なのか不明です。 私がこの会社に転職した際、働いてみたら就職時に交わした条件とは違い、給料も低かったので、抗議し、 労働条件に沿って給与を払ってもらいました。 もしかしたらこれに対する嫌がらせかもしれません。 もし仮に、苦情による懲戒処分だとしても降格は処分が重すぎる気がします。 降格になると給料も下がります。 就業規則には降格・昇格がある旨はありますが どういった場合に、降格になるのか記載がありません。 懲戒処分については記載があるのですが、懲戒処分のレベル(訓戒、降格、解雇等)の記載はありません。 会社側からは、苦情内容を認めたからサインしたのだろうと言われました。 お客様から苦情が来てそれを認めた(サインしてしまった)以上、降格を受け入れるしかないのでしょうか。 どなたか、詳しい方、ご回答よろしくお願いいたします。

  • 懲戒処分の際の始末書について

    お世話になっております。 50人規模の小さな会社を経営している者です。 約1年前に就業規則に基づき譴責処分を行った社員に対して、この度、降職降級処分を行うつもりです。指示命令への不当な反抗、当人の部下からのパワハラの訴え(退職者も複数出てしまっている)、頻繁な私用外出、無断早退など懲戒事由には困らない問題児です。適時、注意指導をしておりますが、性格的に非常に難があり個人的に改悛の見込みはないと感じております。 お聞きしたいのは懲戒処分にあたって提出を求める始末書についてです。 以前、譴責処分を通知し提出してもらった始末書は「以後気を付けます」の一言と本人の直筆サインのみ。事の顛末にも言及されておりませんでした。今回も同様のパターンが想定されます。 始末書は強制できず任意であるべきものだと認識していますが、将来的に諭旨退職・懲戒解雇を想定せざるを得ないため指導記録、懲戒記録をしっかりと残し準備しておきたく、どう始末書を求めるべきか、前回のような始末書であれば、突き返して顛末書として事の次第を報告させる形をとるか、などと悩んでおります。 とりとめのない文章で申し訳ありません。 ご相談したい点を簡潔にまとめさせていただきます。 ・始末書または顛末書で懲戒事由にあたる事柄を本人に書かせ提出を求めることは可能か ・上記が不可能であれば、どういった方法が可能か ・将来的に諭旨退職・懲戒解雇を想定したときにどういった準備が必要か 以上、長文駄文失礼いたしました。 よろしくお願いいたします。

  • 懲戒解雇規定の運用違反についての質問でございます

    懲戒解雇規定の運用違反についての質問です。 よろしくご教示下さい。 jouh私の事業所は、従業員が常時80人以上ある、中堅の事業所です。 当たり前ですが、社員就業規則があります。 その社員就業規則の第5条第4項に以下の規定があります。 第5条 従業員が次のいずれかに該当するときは、懲戒解雇とする。      この場合において、行政官庁の認定を受けたときは、労働基準法第20条に規定する予告     手当は支給しない。 第5条第4項、正当な理由なく、しばしば業務上の指示・命令に従わなかった場合 ここで質問です。 私の会社の、社員Aさんと、社員Bさんは、マンツーマンで仕事(会社の受付業務)をしています。 2人だけの職場なので、2人の仲が悪いと困る職場です。 さて、社員Aさんは、その上司Xさんから、(私が思うに、理不尽な理由で)嫌われています。 毎日毎日、社員Aさんは、上司Xさんから、うんざりするほど、嫌味を言われています。 でも、社員Aさん(62歳)は、解雇をおそれて、それに、我慢して、耐えて、仕事をしています。 一方、社員Bさん(上述のとおり、社員Aさんとマンツーマンで仕事をしています)は、 上司Xさんに好かれています。 2人の差別の理由は、社員Aさんは上司Xさんに、おべっかを使わない、 社員Bさんは上司Xさんに、おべっかを使う、というところにあるようです(断言します)。 社員Aさんには、社員就業規則という観点からは、全く、問題がありません。 一方、社員Bさんは、日常的に(具体的には、毎日10回以上) 社員就業規則違反(ある行為ZZZをさぼっている)をしています。 その行為ZZZ(判断業務です)を行いますと、その判断ミスがある場合、 その苦情が、お客様から、社員Aさん、Bさんの上司Xさんに届くようになっています。 その行為ZZZを行わないと、判断ミスは起こり得ません。 ある日、いつものとおり、上司Xさんから嫌味を言われた社員Aさんは、 堪忍袋の緒が切れて 「私は、社員Bさんと同じように、あの行為ZZZをさぼっていいですか」と質問しました。   上司Xさんは「だめです、その行為ZZZはきちんとやって下さい。 社員Bさんにはその行為ZZZをやるように言っておきます」と言いました。 しかし、社員Bさんの社員就業規則違反は、その後も、えんえんと、半年以上も継続しました。 一方、社員Aさんは、(毎日毎日、嫌味を言われながら)我慢して、 社員就業規則に準拠してその行為ZZZを継続していました。  にも拘わらず、社員Aさんは、上司Xさんから、うんざりするほど、嫌味を言われ続けていました。 他方、おべっか屋さんの、社員Bさんは、毎日、楽しく仕事をし続けています。 ある日、いつものように嫌味を言われてプッツンしたAさん、上司Xさんに言いました。 「どうして、社員Bさんは、社員就業規則違反を継続しているのにそれが許されるのですか? あなた(上司Xさん)は、何故、それを黙認しているのですか」  上司Xさん「わかりました、Bさんに言っておきます」と言いました。 しかし、事態は、全く改善しませんでした。 相変わらず、Aさんは上司Xさんから嫌味を言われ続け、 Bさんは、社員就業規則違反を継続しているにも拘わらず、 上司Xさんから寵愛を受け続ける、こんなことが継続しました。 これって、どこか、(法律的に)おかしいと思うのですが、 どこが、おかしいのでしょうか? Bさんの懲戒解雇をさぼっている上司Xさんに対する、懲戒解雇請求(社員Aさんからの請求) これって,ありえないのでしょうか? 度重なる社員就業規則違反(上司Xさんが、社員Aさんから、何度も注意されたにも拘わらず、 Bさんに対する懲戒解雇予告をしないという事由) にはならないのでしょうか つまり、社員の懲戒解雇事由に該当する事態を、えんえんと黙認する上司、その懲戒事由それって、ないんでしょうか?  上司Xさんの上司であるYさんに提訴するしかないんでしょうか?  これって、日本的じゃなくって、私はあまり好きではないのですがーー。 いずれにしても、このままでは、社員Aさんが可哀想だと思うのですがーー そもそも、上記、懲戒解雇事由を規定したこの会社の就業規則の 「第5条第4項、正当な理由なく、しばしば業務上の指示・命令に従わなかった場合」 この条文って、このような社員を、継続雇用すると、 業務上の指示・命令に従わない社員が、ちまたにあふれてしまい、 会社の統率がとれないるからだと思うのです。 従って、そのような社員(上記では社員Bさん)に対して、 懲戒解雇の『なた』を、いつまでもふるわない上司Xさんは、どこか、法律的におかしい、 そのように思うのです。

  • 報復人事を行使した人はどういう事になりますか?

    報復人事をしたことが上司や人事にばれた場合、 報復人事を行使した人はどういう事になりますか? 社内規定には報復人事を行ったらどうなるという決まりはありません。 減給レベルでしょうか? 懲戒免職まではいかないですか?

  • 懲戒解雇か自己退職かで返答を迫られています

    20代の営業マンです。 先日、営業活動をしている最中に顧客との交渉で就業規則に反する行為をしてしまいました。 横領等の刑事的な問題ではないのですが、業種的に非常にまずいと思われる行為でした。 その事実が発覚したため、所属長に呼び出され、色々と質問・確認の話をされた後に 「責任をとったほうがいいのではないか」と自己退職を促すような発言を頂きました。 所属長は人事部等に今回の件の話を相談するつもりのようでありますが、 懲戒解雇になるかどうか、処罰で終わるかは現段階ではわからない状況です。 ただ就業規則では解雇の対象となる旨は記載してあり、所属長もそれを認識していました。 今帰社したばかりで、これから家族等にも相談するつもりなのですが、 こういった場合はどうしたらいいのかがわからないため、教えて頂けないでしょうか? もし懲戒解雇となった場合、今後の人生において履歴書で「懲戒解雇」の一言が 重い足枷になるのか、そうなるくらいであれば、明日にでも辞職願いを提出して、 「一身上の都合で退職」にしたほうがいいのか。 もちろん処罰で済むのであれば、後者は早計になってしまう可能性もあるのですが・・・。

  • 【強制わいせつ】懲戒免職処分は、人事委員会で撤回されるか?

    下記の状態で懲戒免職処分を受け、人事委員会に不服申立をしている人がいます。このようなケースで不服申立は認められるものなのか教えていただきたいので、よろしくお願いいたします。 A係B班の新入社員歓迎コンパで、A係C班のD子(20代)が参加。 A係長のみ男性(50代)で、他は全員女性という職場。 会場は、最寄駅からバス15分・徒歩5分という立地。 呑み会が終わり、A係長とD子が仲良く手を繋いでバス停まで歩く。(目撃者談) そのラブラブな姿を見た他の同僚が、「送り狼にされるなよ」と冗談を言っている。(言った本人談) その後最寄のバス停まで歩いていたはずだが、500M先の隣のバス停にいたB班の職員が、手を繋いで歌を歌いながら歩いている二人を目撃。 二人はタクシーに乗ったらしく、タクシーの中でキスや愛撫などの行為があった。 D子は駅到着後、交番に駆け込み強制わいせつされたと訴えた。 警察は、強制わいせつ罪で告訴を受理して捜査を開始。 A係長は配置転換。 警察が書類送検時に、A係長の懲戒免職処分が発令。 その後、検察の事情聴取後にD子の告訴取り下げ。 示談は行なわれていない。 人事委員会が開催されることになり、目撃者として職員出頭の可能性がある。 (以上、A係長上司からの報告) 時系列に書いてみましたが、こういった状態のときに、人事委員会は懲戒免職処分は重過ぎるので停職6ヶ月とかの処分に軽減することはあるのでしょうか? よく新聞記事では、懲戒免職は重すぎるという判決が出ているようですので、 気になった次第です。 ちなみに、強制わいせつには痴漢と違い罰金刑がなく、D子が刑事処分を望むと言ってたために、『裁判で執行猶予の判決=失職』という状態から、先に懲戒免職処分を発令したのではないかと、A係長の上司が推測しているとのことでした。

専門家に質問してみよう