性質とはエネルギーの働き方、真理の現れである？

質問

• 性質はエネルギーの働き方や真理の現れを指す
• エネルギー保存則やエントロピー増大も性質の一つと言える
• 性質は物事の特色や真理に従った働き方であり、精神を形成している

回答No.6

urigadai2013

エネルギーもエントロピーも物質あってのもので、物質がなかったら、エネルギーも、エントロピーも存在しえません。
そしてエネルギーもエントロピーも物資の性質でも、属性でもありません。
物質の存在を土台として、それから発生するものです。
たとえば、核融合反応でエネルギーが発生しますが、原子核の中の陽子と中間子が反応して熱エネルギーが発生するのですから、それは物質の性質によるのでもなく、また属性によるものでもありません。
そして「性質は独立させなければなりません」と仰いますが、物の性質は物から離れて独立に存在するモノではないのですから、独立させたら性質は性質でさえありません。
そしてそのことと「あたかも女性が男性の付属の様に見られていた頃のごとく」というフェミニズムの比喩とは何の関係もないのではありませんか?
そしてエネルギーは物質の性質ではないのですから、「千変万化のエネルギーに対して性質は真理に則って変わらずに現われる、エネルギーが真理に従っているのであります」って、一体、何のことを言っているのでしょうか?
何が真理なのですか?
「そのエネルギー(物質)が真理に従って、働く働き方が性質なのです」というところからすると、真理とはそのエネルギーが働くことを言っているようですが、エネルギーは真理がなくたって働きます。
それにエネルギーと書いてカッコで物質と書いていますが、前述のようにエネルギーは物質から生じるもので、物質と同じものではありません。
そして「性質は精神を形成し、我々自我となったのです」と仰っていますが、性質は物質の性質や属性で、物質的なものです。
その物質的なものが、どうやって非・物質的な精神を形成したりできるのですか?
物質が非・物質的なものと、いかなる「接点」も「接触面」もないのに、どうして物質が非・物質的なものに作用を及ぼせるのですか?
現代のアメリカの「心の哲学」では、脳がどうやって意識だとか心を生んだりできるのか、それが大問題になっていて、解明できないのに、あなたはいかにも簡単に跳び越えてしまっているけど、肝心なところを説明していません。
改めてお聞きしますが、性質があったとして、それがどうやって精神とつながるのですか?
それを説明してくれないと、あなたの見解に賛成できません。
精神の独立を言うのは一向に構いません。
なぜならば人間は自己の内面に意識とか心とか精神があるのを直接的にそれを直観によって知ることができるからです。
しかし、それが脳や身体にどのようにして繋がっているのかは、謎です。
現代の脳科学・神経生理学・遺伝子生物学の知見をもってしても解明できません。

お礼

エネルギーやエントロピーが性質だとは書いていません。

エネルギーの一種が物質なのか　物質があってエネルギーが在りうるのか

物質は量子などの素粒子まで大体分かっているので　宇宙をなしている根源は物質であると考える人が多いのは知っています。

なぜ精神が性質で出来ていると考えるかと言うと　クオリアなる感覚質が突如発生するのが

科学では認知できない　私も変だと思う。

脳内も物質やエネルギーしかないのに性質以外になにか特別なものが存在するとは考えられないのです、

そういう事を考えていると　どう見ても精神の正体は性質だと考えるようになりました

それ以外に言葉がないからです。そこで性質という言葉の概念と辞書の字義を見たら

これは少しおかしい　性質という質があるのではないのか？と思うのです。

そして存在性と言うものを発見しました。

どうもありがとうございます。