精神は性質で出来ているのか?
- 私の観測する限りでは、この宇宙にはエネルギーと性質しか存在しないと思えます。
- 精神は人間の性質としても働き、さまざまな性質を持っています。
- 動物も含めて、文字を読む性質などは脳内物質やホルモン、物質の働きによって実現していると考えられます。
- ベストアンサー
私は精神は性質で出来ていると考えているのですが
私は精神は性質で出来ていると考えているのですが 皆さんはどう思いますか? クオリアという考えもあるようですが 私の観測する限りでは この宇宙にはエネルギーと性質しかないと思えます。 精神は人間の性質としても働きますし 色んな性質を持っています 例えばカッターで物を切るという性質とか 車を運転する性質とか 人を抱く性質とか 懐中電灯で闇のなかを照らして見る性質とか 動物達が持っている性質も持っています。文字を読む性質などは脳内物質の働きでもありますが 脳のホルモン 物質 微弱な電磁波などの働きによって性質が実現してると考えます。 それは物質である酸素分子が性質お持つのと同じです。 どうでしょう?精神は性質で出来ていると言えるでしょうか?
- yuniko99
- お礼率87% (3966/4544)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#4 補足でのコメントは、大方、私も理解できます。(その通りであるというのではなく、そのような捉え方もありうるという事で。) 【精神が性質で出来ている】事と【た精神が性質である】という事とは違う意味としておっしゃられておられますか? 精神が性質性を以って(存在している、というより)機能しているという事は分りますが。
その他の回答 (5)
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
「性質」という言葉が、日常的にも用いられる現象的な定義を 有するものですので、それによって本質的な原因に用いるのは、 難しいでしょう。 確かに「性質」という言葉は分かりやすいので、それによって 「XXができている」と言うと、分かりやすいようですが、 それは言葉を言い換えただけで、実質的な意味を持ちません。 「全てはホゲメゴで出来ている」と言うのと大差ないでしょう。
お礼
性質という質が在ると思います 精神が性質でできており 脳が物質で出来ていると言う事を言いたいのです。 性質を調べるとあまり深く説明されていません。案外盲点なのかなと思っているのですが。 ありがとうございます。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖(@krya1998)
- ベストアンサー率20% (605/2887)
yuniko99さん 行為における意志や精神性のことでしょう? 行為の実際は、心身を動かしますね。 その心身の動作にはエネルギーが伴い、消費されますね。 ではそこにおける発起の意志や精神性はなんでしょう。 えねるぎーやforceのない意志や精神とはなんでしょう。 そんなものが精神や意志として現出しえましょうか? 発出しえましょうか? 客体存在のない時間(これは空間ですが)はありえましょうか?どんなものでしょう? 時間(同上)のない客体存在がありましょうか? エネルギーと意志・精神性。これを同一とはいえませんが、どちらとしても片一方を必要としていないでしょうか? 何を強調して、どの側面から見るかではないかと思うのですが。 初原的意志、精神。初原的エネルギー。この一体たるものの正体や由来。これをどう捉えるか。 ご質問の思索は、そいう問題にいきつきやしませんでしょうか?
補足
私はこの世界の存在を「個性在る性質を持ったエネルギー」と考えています。 つまりエネルギーと共に在る性質部分が脳で反応し合って精神・意識となっていると考えています。 エネルギーと性質は必ずあります 性質のないエネルギーもないし エネルギーのない性質もない。 という考えです。ただ精神が性質で出来ているというのは証明も断定も出来ないもので 此処でお聞きしている訳です ありがとうございます。
- amaguappa
- ベストアンサー率36% (140/385)
ある意味、易経はそういうところを網羅した体系なのかもしれない、と ふと思いました。 複雑に可変的、相互作用的な世界であり、 インナースペースとアウタースペースの無間連関ということになるでしょうが、 わたしとしては、 人工知能は、ある精神をその性質に仕向ける仕組みを、模することができるかどうか、が興味深いです。
お礼
易経と言うものは随分難しい複雑なものですねえ 僕の考えは非常に単純で 果たしてこれで良いのかと思ってしまいます。 人工知能と言うのは今のところコンピューターと言う事でしょうか コンピューターが優秀か人間が優秀か 今でもどっちか分からない所はありますねえ。 マトリックスという映画も在りましたが あれは私の考えに近いのでしょうね? ありがとうございます(*^^)v
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4470)
科学的な思考で言えば、その「性質」とやらも何かに分類できそうです。 質問者が挙げた例における「性質」を他の言葉に置き換えると、様々な表現ができると 思います。この時点で、「性質」における定義が曖昧すぎるかと思われます。
お礼
性質については私も悩んでいます。 自分は 個性あるエネルギーの態・状態の働き という風に考えていますが 質問した所 「あるものにそのものの持つ性質を与える形相(エイドス)」「無と言うものがない現実の存在は皆性質を持つ」 「エネルギーの影響の出方、仕事の発動のしかた。振動、波動の感受の度合い。関わり合う体系を前提にして区別する指標。」「エネルギー(広義の)の存在形式、機能原理」 「性質とは;1つには、相互作用です。2つには、その相互作用をする階層現象的存在性の「階層」です。」等の意見が寄せられました。 ありがとうございます。
ここでいう性質とは。 せい‐しつ【性質】 1 もって生まれた気質。ひととなり。たち。「温厚な―」 2 その事物に本来そなわっている特徴。「燃えやすい―」「すぐに解決がつくという―の問題ではない」 2の方でしょうか。 私の意見では、精神とは性格と本能と思考で出来ていると思います。 1や2だけではないと思います。
補足
説明が十分でなかった様で 私は、性格や本能や思考も性質で出来ていると考える訳です。
関連するQ&A
- 精神は性質で出来ている か?
敢えて言うなら、私はこの世の中のものは全てエネルギーと性質が織り成していると考えているのですが(もしそうでないものがあれば上げてください 例えば霊が独立して存在する事はありません DNAは物質であり本能は性質です 情報も概念も性質です) では精神はエネルギーの一形態か性質か、最近では脳の働きもかなり解明されていますが(ニューロンや脳内伝達物質 脳内モルヒネや脳波 といった物質や微弱な電磁波など)、パソコンにたとえればハードが脳、ソフトが精神と考えていいでしょう。もちろんハードも大切ですが、インターネットにしてもゲームにしてもその情報をいくらでもコピーできるし、人に教えることもできます(エネルギー保存則に当てはまらない)。 精神も多くは親や環境から伝わってきた部分が多く、エネルギーとしての移動ではないでしょう。つまりソフトも精神も情報も物質ではありません、エネルギーでもありません、性質を言っていると考えるべきでしょう。少なくとも性質に反応していると言えると思います 例えば新聞の印刷でも物凄いスピードで情報をコピーしています 人間の精神も動物だった頃の神経の反応が複雑に反応し合った結果生まれてきたものです 原生動物では光や熱や水に反応します それは外界や内部の刺激やサイクルで受けた性質に反応したものです 人間も色々なものを見聞きしますがエネルギーも脳まで入っていく訳ですがその反応も色々です その脳の性質として反応します 感覚神経から神経中枢に伝わり、脳の中で活発に神経伝達物質が反応しますが それは性質にそって反応しているのです 神経伝達物質はエネルギー(物質)としては微量ですが その命令で人間が行動を起こせばスイッチ一つで・・・ということにもなります したがって精神活動はエネルギーとしての存在ではなく性質としての存在が主であり問題になるのです。 精神は性質で出来ていると考えますが どうでしょうか?どうかよろしく。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 物には性質が在って、その性質が精神を成している?
私の考えですが、存在性思想の前に書きました これが本当なら ノーベル哲学賞も夢じゃない? ノーベル哲学賞なんて在ったっけ?? つまり脳内物質(脳漿など)や伝達物質、ホルモン、脳波などの微弱な電磁波等 究極的には物質・エネルギーであるわけですが それらの持つ物質が 様々な無数のパターンを持って精神を持ち記憶や思考を実現しているという考えです。 本当は「存在性」の方が貴重な考えなのですが この考えが受けるようで^^ みなさんどう思いますか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 唯物論と唯心論が統合した?
脳内の物質や微弱な電磁気が持つ性質が、複雑に反応し合い精神を形作っている。正か偽か? 私は脳内の様々な物質(ニューロンやシナプス、伝達物質、ホルモン、モルヒネとか)や 微弱な電磁波・電磁気の持つ性質が 複雑に反応し合って精神を形成していると思うんです。 何故なら「性質」を置いて他に精神を実現するような情報量を持つ存在がこの宇宙には見当たらないからです。 精神を癒す向精神薬にしても錠剤の物質が多いです。混ぜものも多いでしょうけどその物質の持つ 性質が作用して精神を少しだけいい状態に変えようとする物だからです。 これが本当なら 物質の持つ性質が精神を成していると言うことで 唯物論と唯心論の壁は なくなることになります。どうでしょうか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 感覚質(クオリア)って?
精神の事を調べていたら時々「クオリア」というという言葉に出くわします 感覚質と訳されていますが 僕にはクオリアも性質の一つに思えます 脳内で物質や脳波、ホルモン等が反応した性質が精神を現象させていると思うのです クオリアって性質の一種でしょうか?
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 精神の質は何質か 何で出来ているか?
精神の質を「クオリア」という感覚質だという説明を見かけますが 私は普通の脳内物質や細胞 脳波などの自然の性質が 複雑に自我を形成してると思います。 これに関して考えがある人は どうかご教示ください 我々の精神、意識、自我は何で出来ているか 何質か。 次元が違うのでしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「性質」とは何でしょうか?どう思いますか?
この世には(この宇宙には)エネルギー・物質(同じもの?)があり それには必ず性質があります。 性質の無いものなどないでしょうね 例えば酸素分子の性質などもありますが 光の性質などもありますし 人間にも性質がありますが 性質って何でしょう? 貴方の概念、語感、経験、思想から言って 性質とは何か 定義してみて頂けないでしょうか 検索してもどうもピンと来ません。よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 同素体は同じ分子式で性質が異なるもの。
同素体は同じ分子式で性質が異なるもの。 ということですが、同じ分子式なのになぜ性質が違う物質が生まれるのですか? 同素体ってどういう物質がありますか? 黒鉛とダイヤモンド、酸素とオゾンは同素体だそうです。 でもオゾンはO3、酸素はO2で分子式は違うのでは?
- ベストアンサー
- 化学
- 精神(自我)とは科学的には何でしょう?
私は精神は物質やエネルギーで言う性質で出来ていると思うのですが なぜそう思うのかというと 宇宙、地球の色々な物質やエネルギーに関わるものを探しても 我思うう故に我在り と言う様な自我を持った精神を実現するものが性質という言葉で表されるもの以外に見当たらないのです。 そして精神は性質で出来ていると考えると色んな事が上手く説明できます。 例えば脳の脳内物質や脳波、ホルモンなど その様なものが反応して精神が働くとしたら それらの性質が働き合って 合成されたり発散したり 性質はそれらの物質などに必ず在りますから、 それらの働きで精神が実現するとしたら、精神の質は性質しかないと思えるのです。 如何でしょうか? 前回は霊が科学的に何か質問してよくわかりませんでしたが 精神はどでしょう? 皆さんのご意見をお伺いしたい者です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 精神も性質も目に見えず、情報を持ったものです?
精神も性質もセイシ まで一緒です。ひょっとして語源も? 僕が考えられる範囲で精神の存在を説明するとすれば 脳の脳内伝達物質やニューロンの電気伝達や、ホルモンゃ脳波や・・・ そう言った物質的、エネルギー的現象の「性質面」 その様な現象によって目に見えない性質の反応が複雑かつ組織的に起こり 我々の知る自我、我、意識、心、精神を実現していると考えます(後は言葉の問題) 異論のある方は持論を御提示下さい よろしくお願いします。 精神は何ものであるか?です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
精神が性質で出来ているとすれば 精神の質は性質であり 精神も性質の一種だと考えます。 性質は合成されて様々な性質になります。精神はその権化であり 性質の塊です。 ですから精神は様々な性質を持ち繰り出すのです。 どうもありがとうございます。