女性の政治家はなぜ、問題ばかり起こすんですか？

質問

女性の政治家はなぜ、問題ばかり起こすのでしょうか？。上西小百合議員が最近話題に上がっておりますが、他にも、片山さつきの遅刻問題なども含めて、女性の政治家は議員よりも、まず、人間として、常識や良心が欠如した自己中心的な人が多いように思います。
他にも、国会は皆の意見をまとめて、議員一丸となって、国を良くするために行動するのが理想ですが、女性議員にはまるで、そのようなものが感じられません。
もちろん男性にもそういう人がいるのですが、男性はまだ、隠れてやってる、自分のやったことに少なからず、負い目があるからいいんです。
でも女は、なんというか、自分の失態やミスを「問題起こしたけど何か？」でもいうような如く、隠すどころか、周りから批判されても、鼻にも欠けず、周りから非難されても言い訳ばかりで、本当に厚顔無恥な恥知らずだと感じました。
たぶん彼女らにとって政治や自身の政治家としての立場も結婚や自分さえという利己的な立場で利用しているだけなんでしょう。議論しているときも「私が私が」ばかりですしね。
そりゃ人間利己的な出世欲はあるとおもいますが、公私混同したり、国会を夫婦喧嘩、縄張り争いの拠点にするのはやめて欲しいですね。
多分自分は、女性の政治家が立候補しても、投票しないし、他の男性達も同じだと思います。
女性にとって、国会に入るということは、国を良くするためでは無く、女王になることですから。
※この文章に対する批判はいりません。

回答No.6

okwavehide · ベストアンサー

蝶よ花よと持ち上げられるうちに、無教養な鼻持ちならない女になってしまうのでしょう。
マスコミ報道が輪をかけるので、ますます増長しています。

回答No.14

OsatKaso

「雌鶏が時を刻むと国は亡びる」中国の諺です。
古今東西、一番女性に向いていない仕事は政治と言われています。

勿論、立派な女性政治家もいます。その典型例であるサッチャーさんでも、
「男の人は根回しをして、自分と相手の異なる考えからいい結論を出すことをしていたけれど、私はそれができなかった。」と回顧録で言っています。

政治(特に民主政治)では、いろんな考え方を取りまとめて、最善の方向の政策を行うことが大切ですが、とかく女性はこのことが苦手だようです。

古今東西、女性政治家の失敗例としては次の例があります。

１．中国の西大后
皆さんは、北京にある頤和園を知ってますか？
広さといい立派さといいすごいものですが、軍艦を買う金を彼女の一言で頤和園の建設費に充てました。
その結果、日清戦争に負けることになり、その後の中国の分割を招くことになりました。

２．土井たか子さん
一時期、おたかさんブームとして、脚光を浴びたことがありますが、この人物は政治が何かを知っていません。
消費税のときに、「公約違反。ダメなものはダメ」と粋がっていましたが、これじゃ、相手の考え方とまとめて、いい方向にもっていく、という政治の姿勢すらない、となりますね。
だから、「パブロフの犬」ならぬ「パブロフのおばさん」とまで言われていました。

３．韓国の 朴槿恵大統領
韓国が反日なのは、そういう世論を生成した人間がいるのですが、これでやってけるはずがないこともわからないのです。
というのは、北朝鮮は、早かれ遅かれ必ず潰れます。このときに北朝鮮の国民を救うのは韓国でしかありません。ところが自分の国だけで救えるはずがありません。その時に助けてもらえるのは日本だけです。
それ故、反日じゃやっていけない筈なのに反日をかかげるのは、これも失敗例でしょう。
（現にアメリカからは、従軍慰安婦なんて子供じみたこと言うな、とやじられています）

政治というのは、国を発展させて、国民に幸せな生活をおくらせることが目的のはずです。
そのためには、政治家は男性でも女性でも関係ないのです。
日本は女性政治家が少ないから男尊女卑だという人がいるようですが、人物の適性を考えなければなりません。

女性には女性なりの適職があります。そう、一番の適職が主婦業です。
主婦業なんて最低と思いますか?
僕は、旦那を支えて子育てをしていくことは、最高の仕事だと思います。

皆さんもこのところを考えてください。

回答No.13

noname#206498

子宮で物考えるから、自分の行動がどう言う結果を生むか考えられないんだよ。
ただでさえ際限なくつけあがる生き物なのに、社会全体が女を甘やかしてるから余計性質が悪い。

回答No.12

stmstj

マスコミが食いつきやすいから目立つんじゃないでしょうか。

回答No.11

ama1008

最近、純粋培養という言葉がありますね。家柄もよく、お上品な学校を出て回りにも悪く言われなかった。
さて議員になって世間の目から見るとおかしな行動をしているが、本人は至って普通でしょという感じで。

回答No.10

take-on3

女性議員というか女性候補者のほとんどが
票集めの為の客寄せパンダそして頭数でしか無いんですよ。

大物政治家の馬鹿娘
亡夫が議員先生だった妻
引退したアスリート
元モデルやタレント
一介の主婦だけどちょっと見映えのする女性。

そして彼女らの多くがこう思っているんです。
自分は政治家であり妻であり母であり私である。
それが間違いの元なんです。政治家ってのは任期の間は政治家でしか無いんですよ。
軍人だってそうですよね。戦場に派兵されている間は夫や父や私でなんかあったら下手すると国が滅びます。
男性政治家ってのは政治家として悪どい事をやって問題になりますが、
女性政治家の場合は政治を放っぽって問題を起こす傾向があります。

回答No.9

あずき なな（@azuki-7）

女性の政治家が圧倒的に少ないからちょっとの事でも目立つんだと思います
男の無名議員がやって話題にもならない事を女の無名議員がやると話題になりますから

まぁ　「問題起こしましたけど何か？」って態度は上西議員の専売特許でしょ
なんせ「浪花のエリカさま」ですから

回答No.8

kyo-mogu

知人に地方議員の方がいますけどね。女性議員を支える物が少ないのかな？家庭を持っている人だと特に。
　女性だから厳しい意見は少ないのでは？言えばセクハラだのパワハラだの言われますし。男性議員だと、運動系の人だと上下関係とか厳しいですし、強い意見なども受け入れる力もあるでしょうけど。それが少ないのではと思います。

　政治家となれば監視の目も強く成ります。対立候補や他の政党から等々。引きずり落とす力がものすごくなります。だからこそ、大変なんだけど女性ということで油断が多くなっていると。周りが甘やかしたりしているのもあるでしょうね。

　それと、最近は男女に限らす政治に参加しやすいような感じで立候補しますが、本当に政治に対して分かっているのか？単なる数合わせとか見栄だけの人とか、周りから単純に持ち上げられての人などが多いかな。比例復活だとそのような人も多いなぁと。

　それと女性議員の方は子育てとか女性のとか特化したことが多い。その為に其れ以外のことは感情的な感じに成るので、受け入れられにくいのかなと。その感情的な行動が失敗を生み出す事もあるね。

　女性と言うだけで感情的な支援は多いなぁと。だからちょっとしたことで支援も外れやすい。女性特有のものかな。まとまるときはまとまるけど、ちょっとした事ですぐにライバル関係になるからね。

　男性だけだと駄目。女性だけだと駄目。お互いが上手なバランスを取れたら良い関係には成るな。数の問題ではないけどね。女性議員は感情をどの程度抑えることが出来るかが大切かもしれないね。

回答No.7

eroero4649

その政治家に投票しているのは我々ですからね。「美人すぎる」っていうとすぐ当選させちゃうからそんなことになっちゃうのでしょう。
佐藤ゆかりさん、すげージジ殺しらしいですよ。なんか聞くところによると不倫を何度もやってらっしゃるようですね。ジジィを籠絡することなんか朝飯前なんでしょうな。そういえばあの蓮舫さんもかつてはビートたけしさんの番組でたけしさんやたけし軍団のセクハラ攻撃を笑ってかわしていた名手でしたものな。

回答No.5

photoslipper

ほんと、野々村は凄かった・・・
他の政治家の不祥事全てが霞んで見える・・・

野々村はもしかして、他の政治家の不祥事を霞ませる為に送られた刺客だったのでは？

回答No.4

hekiyu

"女性の政治家はなぜ、問題ばかり起こすんですか？"
　↑
比率から言えば大きいかも知れませんね。

政治家としての成熟度が足りないんだと
思います。

隙があるんですな。

”国会は皆の意見をまとめて、議員一丸となって、
　国を良くするために行動するのが理想ですが、
　女性議員にはまるで、そのようなものが感じられません。”
　　　　　↑
これはもしかすると、女性の特質かも知れません。
男は組織的な動物です。
あいつはオレヨリ出来る、となれば従います。
しかし、女性は違います。
ワタシが、ワタシが、ということで協力などしません。

これはある社会学者の調査ですが、女性だけ集めて
映画を造らせたことがあります。
男なら、自然とリーダーや役割分担ができあがる
のですが、女性は全員が頭みたいなもので、
ピーチクパーチクやりあうだけで、物事がいっこうに
進まなかった、とあります。

”女性にとって、国会に入るということは、国を
　良くするためでは無く、女王になることですから。”
　　　　　↑
これ、田中真紀子女史そのままです。