GDP、10～12月1.5％増 消費回復、設備投資は減
- 内閣府が９日発表した2014年10～12月期の国内総生産（ＧＤＰ）改定値は、物価変動の影響を除いた実質で前期比0.4％増となり、２月16日発表の速報値（0.6％増）から下方修正された。年率換算では1.5％増（速報値は2.2％増）だった。速報値の発表後に明らかになった法人企業統計や商業販売統計などを加味した結果、設備投資や民間在庫の寄与度が押し下げ要因となった。
- 「前期比」というのは1つ前の四半期（2014年7月～9月）との比較なのか1年前の同時期（2013年10月～12月）との比較なのかどちらの意味にとればいいのでしょう？
- 元データであるcaoの文書をみると「※1 : Changes from the previous quarter (seasonally adjusted)」という註が入っているので後者だという判断はできるのですが、引用部分を含む記事だけからどう判断すればいいのか教えてください。
- ベストアンサー
前期比
下記文章中にある「前期比」というのは1つ前の四半期（2014年7月～9月）との比較なのか1年前の同時期（2013年10月～12月）との比較なのかどちらの意味にとればいいのでしょう？ -------------------------------------------------------------------- ＧＤＰ、10～12月1.5％増 消費回復、設備投資は減 改定値 2015/3/9 10:02 内閣府が９日発表した2014年10～12月期の国内総生産（ＧＤＰ） 改定値は、物価変動の影響を除いた実質で前期比0.4％増となり、２ 月16日発表の速報値（0.6％増）から下方修正された。年率換算では 1.5％増（速報値は2.2％増）だった。速報値の発表後に明らかになっ た法人企業統計や商業販売統計などを加味した結果、設備投資や民間 在庫の寄与度が押し下げ要因となった。 -------------------------------------------------------------------- 元データであるcaoの文書をみると「※1 : Changes from the previous quarter (seasonally adjusted)」という註が入っているので後者だという判断はできるのですが、引用部分を含む記事だけからどう判断すればいいのか教えてください。 出典 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL09H2F_Z00C15A3000000/
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
会社などでも間違えやすい呼称です。 通常 前期といえば、この前の期を指します。2014年7月～9月ですね。 前年同期比といえば、1年前の今と同じ時期を指します。2013年10月～12月です。 英語でもそういう表現になっていますね。 前期 previous quarter 前年同期 same quater of last(previous) year
関連するQ&A
- 「前期比年率」の意味を教えてください
「日本の 7-9 月期の実質 GDP 成長率は前期比年率▲0.4％と、4-6 月期の前期比年率▲3.7％（2 次速報の▲3.0％から下方修正）に続く 2 四半期連続のマイナス成長となりました。」 というニュースがありましたが、前期比年率とはどういう意味ですか。 前年度同期に比べて0・4％落ち込みという意味ではないのですか。 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 中国のＧＤＰ 前年同期比８．９％ をどう見ますか
中国統計局が０９年第３四半期(７-９月）のＧＤＰの実質成長率は前年同期比８・９％と発表しわが国のマスコミは、そのまま記事にしています。 ほとんどの国のＧＤＰは前期比なのに、中国の前年同期比はいかなる意味を持っていて、マスコミや評論家たちがこのことになんのコメントも付けなくスルーしているのは、単に気がつかない、勉強不足なのでしょうか？ 中国の名目ＧＤＰ総額は、０８年で４兆３２７０億ドル 日本の名目ＧＤＰ総額は、０８年で５兆５３００億ドル(￥90／$)でした。 ０９年は中国に抜かれると言われています。
- ベストアンサー
- 経済
- 年率換算がわかりません。
ある問題で 「2月17日に発表した速報によると、昨年１０～１２月期のGDPは物価変動の影響を除いた実質で、前年の７～９月期に比べ1,4％増、年率換算では4,2％増と高い伸び率となった。」 とあります。 この4,2％が空白になっていて、穴埋めだったのですが なぜ4,2％という計算になったのでしょうか。 1,4を3倍したのだろう、と思うのですが 年率換算の計算方式などを調べてみると ４乗していますよね？ どなたかくわしく教えてください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ニュースで（出来ればすぐに回答が欲しいです）
下記のニュースがわかりません。 【質問１】 ＧＤＰが悪買ったのに買いが先行したってどういうことですか？ 「朝方発表された４─６月期実質国内総生産（ＧＤＰ）の１次速報値が市 場予想を下回ったことを受けて買いが先行した。」 【質問２】 緩やかな景気回復基調に変化はないのにどうして伸び悩むのですか？？ 「もっとも、民間設備投資が堅調なことに 加えて、デフレーターが改善を示すなど、緩やかな景気回復基調に変化はないと受け止め られており、買い先行後は伸び悩む展開。」
- ベストアンサー
- 株式市場
- ＧＤＰ
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/qe073-2/jissuu.pdf このＧＤＰ四半期速報値は、対象期間(対象とする四半期)から何日遅れで発表されたのでしょうか？ http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/071130/point.pdf この中で１８年度の実質ＧＤＰと名目ＧＤＰはどれになるのでしょうか。実質ＧＤＰは↑の中の「３．速報値と確報値の比較(実質・実数)」の表、名目ＧＤＰは「６．速報値と確報値の比較(名目値・実数)」の表の中にあると聞いたのですが、実質ＧＤＰは５５３兆４３９８億円、名目ＧＤＰは５１１兆８７７０億円で合ってますか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 政府債務の対ＧＤＰ比を下げることを目標にしては？
財政健全化と言えば、すぐに基礎的財政収支の黒字化という話が出てくる。しかし、先週（２０１５年２月１２日）に内閣府で発表された『中長期の経済財政に関する試算』では、財政収支と基礎的財政収支の両方の赤字が続いても、政府債務の対ＧＤＰ比は減り続ける（経済再生ケース）ことが、示されている。 http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2015/0212/shiryo_01.pdf つまり国の借金を減らすには、基礎的財政収支などどうでもよく、政府債務の対ＧＤＰ比をどうやって減らすかという事に集中すべきなのではないでしょうか。 安倍首相も２０１４年１２月２２日の経済財政諮問会議で「債務残高のＧＤＰ比に着目すべきだ」と主張しておられる。内閣府発表の乗数を見ても、例えば公共投資を増やすと（公共投資に限らないですが）、ＧＤＰが増加し、債務残高のＧＤＰ比は減ってくることが示されている。 http://www5.cao.go.jp/keizai3/econome/ef2rrrr-summary.pdf もちろん基礎的財政収支は悪化しますが、国の借金が減り、デフレから脱却でき、景気が回復するならそれでもよいのではないですか。安倍首相の言っている通り、国の借金が事実上減少し将来世代へのツケが減ってくるのであれば、基礎的財政収支の赤字などどうでもよいと思いませんか。
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ内閣支持率は高いですか？
消費税で無理やり物価を上げて、実質賃金低下、昨年10－12月期の実質国内総生産（ＧＤＰ、速報値）は、２期ぶりのマイナス成長で予想中央値は前期比0.2％減、年率換算で0.7％減なのに、依然内閣支持率は高いのでしょうか？ このままだと、来年の消費税は１０％に上がるというのに、なぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 経済の問題がわからないので教えてください
2004年個人消費２９８ 住宅投資１９ 設備投資７７ 在庫投資０ 政府支出１１８ 輸出７０ 輸入５６ 実質GDP？ ２００５年個人消費３０２ 住宅投資１８ 設備投資８３ 在庫投資２ 政府支出１１８ 輸出７６ 輸入５９ 実質GDP？ １）2005年の実質GDPを求めよ ２）2005年度の消費支出の前年度比増減率(単位％、小数第一位まで)を求めよ ３）2005年度の実質GDPの前年度比増減率(単位％、小数第一位まで)を求めよ めんどくさいでしょうが途中式もお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
自分が意味を取り違えていることに気づきました。 Q3（７～９月）との比なんですね。 ありがとうございました。