- ベストアンサー
共産主義 VS 資本主義
Noubleの回答
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
共産主義が真に実現した と、言える状態になった場合 独裁者って、在りうるのですか？ 全員が全く平等 この中でどうやって独裁できるのか お教えください また、資本主義下では 独裁的に力を振るう こんな方は現れないのですか？ 私、よく見かけるのですが？ どうなのでしょうか？ 是非、補足をお願いします。 ところで、 池上氏によると 共産主義は 全員の欲望を全て満たし 争いを無くすそうです しかし 例えば人間です 同じ人を何人も用意できないですよね？ １例として タレントの鈴木ちなみさん 此の方を、多数が相手と望んでも 無理なのは、当たり前ですよね？ 世の中には 稀少で多人数が望むもの こんなものがあります 此のようなものでも 全ての人の欲求を満たすのですか？ て、こと ですよね？ 代品でも用意するのですか？ 妥協点を探すのですか？ 此の時点で論理破綻してますよね？ 大体が、ちなみ氏の意思はどうなるの？ 志望する仕事が片寄ったら 其はどう欲求を満たすのか？ そもそも論ですよね？ また、マルクス論の解説を 少し聞いたことがあるのですが 前提段階で笑っちゃって 結構長く我慢したのですが 合理的に見て 立脚の視点に差別的偏りがあるため 社会構成上必須な労働の価値を 想定できていない または否定している 国家指導者陣とブルジョアには、 結果として集中と言う意味で 何が違うのか？ 立脚を含め此等では 平等を望みながら 自ら不平等を推進している 人間と言うものを全く想定できてなく そもそもか空論化している 等、もはやギャグの台本でした その後の話も楽しすぎて 最後までは見れませんでした でも此のギャグ台本書き精神は 資本主義でも同じこと そもそもの設定が 危うく、駄目な位置からの立脚では なかなか難しくて 当たり前ですよね？ どちらにしろ 他に選びようがないから 仕方なくそうしている 其だけなもの 私は そう思いますよ 世襲性が無く、 選任作業が適切で 解任、是正要望、対措置救済要求、再起、等々 此等が容易で 社会福祉等が十分で 統治ノウハウがあるなら 王制の方がましな場合もある と、すら 私は思いますよ ただ王制は 独裁が起こり易く危険すぎるし 統治者の数名に泥を被せる 的な面があり 社会の持つ責任から見てもよくない ので 容認し難いですがね 私感の結論てして 共産主義は 思想としては見るべき面があるが 実現性の問題がある 資本主義は そもそもから間違いな点があり 運用が難しすぎる 社会幸福、人民幸福、 此等の為の最善手ではない が、 他に此等を 圧倒的に上回るものがない ので 必要悪的に使っている です 今のところ、私はそう思います まぁ、全ては 受け売りを、私解釈にした 其だけですがね
関連するQ&A
- 自分は共産主義向き？資本主義向き？
日本人でも人によっては共産主義向きの人や資本主義向きの人ってのがあると思います。 日本は資本主義ですがやっぱ資本主義じゃ生きにくい人も多々居ると思います。 ワタシは訳あって共産主義向きです。(特技も何も無いし競争が苦手で社会に対する実力が無いしノウハウもカネも無いから努力のしようが無い) 日本が共産主義のほうが生きやすいです。 皆さんは自分は共産主義向きだと思っていますか？資本主義向きだと思っていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 資本主義 vs 社会主義 vs 共産主義
（A）資本主義 文字通り、あなたの身体、頭脳、精神（魂）が、資本。 （B）社会主義 作られた「社会」という枠の中で虚しい日々。 労働、国の概念が加われば、国家社会主義労働者党＝ナチス 日本社会主義労働者党＝ナチス日本 （C）共産主義 中央集権の集団的独裁。 奴隷か死を迫られる、恐怖の世界。 どれがいいですか？ では、どうぞ。
- ベストアンサー
- アンケート
- 資本主義と共産主義!!??
この間もこれに関する事を質問さしていただき資本主義と共産主義の違いは分かったのですが、今度はそれぞれ(資本主義と共産主義)の利点と欠点とはどんな事でしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 資本主義国家と共産主義国家の違い
資本主義とは、限りなく効率を高めることだと思うのですが、効率を高めるのであれば、共産主義国家のように政治でも独裁体制にして政党の選択の余地を無くしたり、経済でも、会社の数を一業態につき一社のみにして、消費者に商品の選択の余地を無くしたほうが効率を重視できるのでは？ と考えていくと、資本主義と共産主義の違いがよくわからなくなってきました。 中途半端な共産主義国家が、資本主義国家？ ずっと、ぐるぐる考えてしまって、、、どなたか教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 資本主義と共産主義
学生時代からいくら考えても分からない事があります。 民主主義の対軸は封建制または君主制 ＞政治体制 資本主義の対軸は共産主義または社会主義 ＞経済体制 と学校で習ったのを覚えています。今私は民主主義、資本主義の世界に生きていますので、その良いところも悪いところも肌で感じて、知っているつもりです。 しかし、共産主義についてはいまいち分かりません。共産主義思想については、個人の私有財産を赦さないこと、皆平等という一般民衆に取ってはこんなすばらしい思想はないと思うんですが、現状では、ひどく忌むべき物のように嫌われています。 もちろん、社会主義の国で腐敗が進行していることは聞いていますが、その意味で言えば、資本主義国家でも、政治家、官僚、経済人の腐敗は枚挙にいとまがありません。 資本主義と民主主義が善で共産主義が悪で恐ろしいと言う考えは＜何故＞ ＜何時頃から＞世界中に行き渡ったのですか？ どなたかこの私の長年の疑問にお答えください。 （私は思想的にはいずれに属しているわけでもありません。只どなたかの説を聞きたいだけですので、攻撃的、偏向的な意見はご遠慮ください）
- ベストアンサー
- 政治
- 自由経済の共産主義の資本主義との違いは？
一昔前までは、共産主義＝みなで資産を共有 といったイメージでしたが、いまでは、ほとんどの共産主義国は自由経済になってきています。 それでは、いったい、自由経済の共産主義国と我々、資本主義国との違いはなんなんでしょうか？ 私の感覚では、政治の責任者が独裁党のなかから選ばれてる(中国とか）とか、そのような点しか思い浮かばないのですが、だとすると、ミャンマーはどうなるのか、たぶん共産主義じゃないですし。 どなたか、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。